Mää kaipaisin junioreiden otteluita ilmaiseksi. Miksikö? Koska se palvelisi faneja kiintymään helpommin joukkueeseen, madaltaisi kynnystä innostumaan omista junioreista ja kiintymään pelaajiin sekä seuraan paremmin. Siinä hyvää markkinointia suhteessa siihen, että sarjan viimeinen, surkein joukue, kehtaa pyytää 8e ottelusta, kun samaan aikaan suurin osa sarjan muista seuroista tarjoaa A-nuorten otteluita ilmaiseksi(esim. kaupungin toinen seura). Taloudellisesti tuo 8e ei ole mitään seuralle itselleen, koska kuitenkin lähtökohtaisesti emoseuran pitäisi junioreita tukea tarpeeksi. Markkinointina se sen sijaan on huomattavan negatiivista.

Lainaus käyttäjältä: Joretus - Toukokuu 31, 2007, 11:53:10

Lainaus käyttäjältä: FORTUNA - Toukokuu 31, 2007, 09:02:46

Jos minä olisin Konnan housuissa ja varustettuna noin huikealla taitotasolla en missään nimessä suostuisi AHL-pestiin. Yhden suunnan suora sopimus NHL:ään olisi se toinen vaihtoehto Tapparassa jatkamisen lisäksi. Sen verran ajan kuitenkin Tapparan edun Konnan edun edelle, että toivon tämän superlahjakkuuden pelaavan meillä vielä tulevankin kauden.

Onneksi et ole. Koska silloin et pääsisi NHL:n vielä ainakaan 3 vuoteen(tai aikaisintaan siis 2009 kesällä). Kontiolahan ei voi saada yhden suunnan sopimusta mitenkään. Hän saa vain ja ainoastaan kahden suunnan pahvin, jos lähtee P-Amerikkaan.

Ja tämähän on sitä kuuluisaa vuoritietoa?? On niin turvallinen olo kun kun täällä palstaveljet tietää pelaajien sopimusasiat näin tarkkaan... Menihän se Malkinikin taitopelaajana suoraan pelaavaan kokoonpanoon.

Niin Malkin meni suoraan ylhäälle, vaan pelaa(edelleen) kahden suunnan sopimuksella. Sama pätee kaikkiin draftattuihin alle 27-vuotiaisiin pelaajiin. Yksisuuntaisella sopimuksellakin voi pelata farmissa. Yksisuuntainen/kaksisuuntainen ei kerro pelipaikkaa, ainoastaan palkan ja vaikuttaa mm. waiverseihin.

Jos minä olisin Konnan housuissa ja varustettuna noin huikealla taitotasolla en missään nimessä suostuisi AHL-pestiin. Yhden suunnan suora sopimus NHL:ään olisi se toinen vaihtoehto Tapparassa jatkamisen lisäksi. Sen verran ajan kuitenkin Tapparan edun Konnan edun edelle, että toivon tämän superlahjakkuuden pelaavan meillä vielä tulevankin kauden.

Onneksi et ole. Koska silloin et pääsisi NHL:n vielä ainakaan 3 vuoteen(tai aikaisintaan siis 2009 kesällä). Kontiolahan ei voi saada yhden suunnan sopimusta mitenkään. Hän saa vain ja ainoastaan kahden suunnan pahvin, jos lähtee P-Amerikkaan.

Kontiolan kehityksen kannalta, jos NHL on tavoitteena, antaa AHL enemmän kuin SM-liiga. Vaikka Kontiola jatkaisi SM-liigassa 5-vuotta, niin silti ne ominaisuudet mitä hän tarvisi NHL:ssä jäävät puuttumaan. Tilannekovuus&suoraviivaisuus olisivat ehdottomia edellytyksiä ja niitä ei liigassa kehitetä, jos ketjukaverit ja pelin taso ei ihmeesti muutu. Kontiola on niin taitava pelaaja, että SM-liigassa ei tarvitse sitä tilannekovuutta ja täällä voi hautoa kiekkoakin.