Olipas huono otteluraportti tämän päivän Aamulehdessä eilisestä Lukko-pelistä. Journalistisesti ja Lukko-näkökulmasta varmaan ihan hyvä juttu, mutta tamperelaiselle lukijalle tuo juttu ei kerro mitään. Ja eikös Tappara ole pudottanut Lukon kolmasti peräkkäin finaalista? Jutussa mainitaan että kahtena. No aivan sama.

Yleensä nuo vieraspelien raportit ovat ihan siedettäviä, mutta tämä oli tosiaan tamperelaisille täysin turha. Ainoa anti oli kuvatekstin maininta Saravon 600. ottelusta. Veikkaan, että toimittaja unohti kirjoittaa jutun Tappara-näkökulmasta tai sitten sitä ei edes muistettu pyytää, ja lehteen laitettiin sama juttu kuin Raumalla kun muuta ei ollut tarjolla.

Kysymys, jos unohdetaan palkkaerot ym niin vaihtaisitteko päittäin Greeniin?

Viime kauden alkupuoliskolla Greenin ollessa kokoonpanossa (ilman Dixonia) Tapparan voittoprosentti oli lähellä nollaa. Voittoja alkoi tulla vasta Dixonin hankkimisen jälkeen. Lokakuun voittoputki tuli ilman Greeniä, ja katkesi Greenin palatessa.

Siinä oli muutenkin hyvää ylivoimaa aiemmin, ei syötelty loputtomasti vaan lauottiin heti kun paikka tuli. Kiekko saatiin myös alueelle hyvin.

Lainaus käyttäjältä: Nevöföget03 - Elokuu 24, 2015, 23:42:17

Pelottaa vain, että monitoimihallista on kyse, niin siellä järjestetään kaikenmaailman konsertteja ja paavin häitä. Ongelmahan ei ole näissä tapahtumissa, vaan niille varattavissa 30 000-istumapaikassa. Olisihan tuo mahtava jossain Liigan finaaleissa, mutta mitenkäs marraskuun Tappara-KalPa kesken tappioputken? ...

Näissä tapauksissa voitaneen käyttää muualta tuttua yläkatsomoiden sulkemista, jolla rajataan se katsomoalue tiiviimmäksi. Fiksusti suunniteltuna silloin olisi käytössä varmaan se 5000-8000 paikkaa.

Suunnitelmissa areenan katsojamäärä on jääkiekkokäytössä 11 000 (+3000 konserttikäytössä), ja yläkatsomoiden sulkeminen on tosiaan mainittu areenan sivuilla.

Areenan kokoa ei varmastikaan  tuosta lähdetä paljoa muuttamaan.

http://www.tampereenkeskusareena.fi/areena_pahkinankuoressa.html
http://www.tampereenkeskusareena.fi/usein_kysyttya.html

Ei ole taidettu täällä siitä puhua, mutta kuukausi-pari sitten AL:ssä Rautakorven agentti kertoi että Rautakorpi valmennustiimeineen ei saanut potkuja, vaan lähti Amurista. Syyksi muistaakseni kerrottiin jotain sen suuntaista, että asioita ei hoidettu siellä päässä luvatusti.

Saa nähdä miten Metsolan muutenkin käy. Venäjällä tuntuu seurajohdoilla olevan kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä yhtä paljon kuin keskiverto nettikirjoittelijalla...

Merkille pantaavaa, että Kärppien ykkösen peliajat osalla yli 20 minuuttia. Tapparan ketjuilla paljon tasaisempi peluutus voi nousta arvoon arvaamattomaan. Esim Palo-Ollin jotain 11 minuuttia??

Tosiaan nytkin Kärpiltä 8 pelaajaa (joista 5 hyökkääjää) pelasi n. 20 min tai yli. Tapparan pelaajista vain 4 pakkia pelasi 20 min tai yli, 2 muullekin tuli yli 17 min. Todella tasaista peluutusta siis.

Varsinkin Laatikaiselle (23:28 tänään) pitäisi saada painetta lisää. Taklauksia, karvausta ja haastoja niin Tapparalle aukeaa tilanteita.

Tapparan pitää muutenkin jatkaa kovaa karvausta ja taklata aina tilaisuuden tullen, laitureiden peliajat ovat niin pieniä että energiaa pitää riittää.

Toivottavasti Dixon saa lisää virtaa maalistaan ja onnistuu jatkossakin.

Ylivoimahyökkäykset eivät ole onnistuneet viime aikoina yhtään, niistä ei meinata saada edes laukausta aikaan.

Taas hukattiiin 3-1... Muuten hyvää peliä.