On jotenkin ironista, että luin aluksi tuon yhden sponsorin nimen "Rahan huolinta oy". S-ryhmän logo on miltei isompi kuin joukkueen oma.

Hesarin juttu eilisestä ottelusta ei mennyt ihan putkeen pelaajien nimien osalta:
http://s14.postimg.org/yw6lnvqi9/11076160_10153175926467287_6683289766284437007_n.jpg

Tää lippujen hinnat alkaa olla aika hiton vanha vitsi, kun kuudella eurolla pääsee kuka tahansa matsiin. Mutta jos viestis oli ironiaa, niin myönnän ajaneeni miinaan.

Kuudella eurolla pääsee halliin vain yksi katsomolohkollinen ihmisiä. Nämä liput loppuivat Blues-peliin kuulemani mukaan jo torstain puolella.

Liittyen näihin seisomatksomoihin. Miksi siihen alle on jätetty penkkejä ja ne huputettu?

Penkit ovat luultavasti siellä hallin muita tapahtumia varten.

Pelikiellon määrämättä jättäminen ei ole edes mahdollista, kurinpito voi ainoastaan lätkäistä lisää kakkua (Liigan kurinpitosäännöt, 1 luku, 1 pykälä).

Tuoreessa muistissa on Ville Niemisen pelikielto tuomarin koskemattomuudesta (11.1.2013). Kurinpito kyllä kritisoi tuomiota, mutta mitään mahdollisuuksia kumoamiseen ei ole. Pitäisi kyllä mielestäni olla.

Kurinpitohan voi jättää myös lisärangaistuksen antamatta, joten pelikiellon määräämättä jättäminen Marjamäelle olisi ollut mahdollista. Mitään kumottavaa pelikieltoahan tuossa ei olisi ollut.

Nämä turhat paska kiukuttelut tosiaan kannattaa jättää pois ja kuten tukkajukkistwenitwelw sanoikin, mitä ei tiedetä varmaksi siitä ei kannata kiukutella. Tässä joka tapauksessa mennään kaikkien sääntöjen mukaan joka nyt ei ole mitään kikkailua millään asteella. Sopii hyvin joukkueelle (nuoria mukana) sekä pelajaalle nimeltä Green. Kaverin suoritustaso tiedetään ja kaveri tietää miten tämä joukkue tuota peliä pelaa.

Jaa jos joku esittää erilaisen mielipiteen asiasta, se voidaan heti leimata turhaksi paskakiukutteluksi? Itse en pidä yleisellä tasolla ajatuksesta, että varsinkaan jatkosopimuksen tehneitä pelaajia pidetään joukkueen mukana verosyistä vain osan kautta. Verkokikkailuahan tämä juurikin on, jos pelaajaa peluutetaan verottoman maksimiajan. Ei se tarkoita välttämättä laitonta toimintaa, vaan yrityksen kaikenlaisia keinoja minimoida verojen maksaminen.  Nykyään lajista riippumatta urheilua ohjaa voimakkaasti rahavirrat ja sen mukaan on valitettavasti elettävä. Epäurheilijamainen oli väärä sana, epäurheilullinen piti kirjoittaa lainausmerkkien sisään. Greenin vikahan tämä siis ei mitenkään ole.

Mutta se noista asioista. Pääasia on kuitenkin saada Green pelaamaan edes jossain vaiheessa kautta. Tällä kaudella Green tulee olemaan omilla vahvuuksillaan tärkeä osa joukkuetta. Esimerkiksi ylivoiman maskimiehenä hän on Nemon poislähdön jälkeen korvaamaton. Kaveri tuntuu pitävän itsensä niin hyvässä kunnossa, että ikä tuntuu olevan vain numeroita.

Tammi-helmi-maalis-huhtikuu, siinähän on vasta neljä kuukautta? Itse en tosin usko hetkeäkään tähän juoruun.

Mistähän tuon kalenterivuoden kirjoitin tuohon... Piti laittaa ulkomailla työssäoloajan. Kuusi kuukautta työskentelyä täyttyi siis huhtikuussa. Verovelvollisuus ei tietenkään pääty väliaikaisen kotiloman aikana, vaan vaatii pysyvän maastamuuton. Eli ihan tämän perusteella huhu ei pidä paikkaansa.