1
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Lokakuu 05, 2015, 19:49:12 »
Niin, pääasiallinen syy esimerkiksi Tapparan (2.) ja Ilveksen (10.) eroon viimekauden runkosarjassa ei ole esimerkiksi hyökkäyspään tehokkuus. Tappara teki vaivaiset 5 maalia enemmän. Sen sijaan Tapparan maaliero oli 32 häkkiä hellettä ja Ilveksellä 11 häkkiä pakkasta. Tässä suorastaan mallikas esimerkki siitä, että joukkueen menestys on pitkälti muistakin tekijöistä kiinni kuin senttereiden hyökkäyspään tehokkuudesta saatikka yksittäisen sentterin.
Dixon jatkaa aikalailla viimekauden näytöillä. Kuuselan liike ja pelinopeus oli hyökkäyspäässä liikaa. Näistä seikoista huolimatta ei mitään järkeä ulostaa. Pelaa omaan päähän hyvin ja alivoimalla runkopelaaja. Sillon tällöin jotain voi tapahtua vastustajan päässäkin. Kun joukkueessa on ns. "tulosketjuissa" tekijämiehiä ei sillä ole merkitystä onko juuri tämän miehen ketju nimellisesti 1,2,3 tai 4. Kokonaisuus ratkaisee.
Dixon jatkaa aikalailla viimekauden näytöillä. Kuuselan liike ja pelinopeus oli hyökkäyspäässä liikaa. Näistä seikoista huolimatta ei mitään järkeä ulostaa. Pelaa omaan päähän hyvin ja alivoimalla runkopelaaja. Sillon tällöin jotain voi tapahtua vastustajan päässäkin. Kun joukkueessa on ns. "tulosketjuissa" tekijämiehiä ei sillä ole merkitystä onko juuri tämän miehen ketju nimellisesti 1,2,3 tai 4. Kokonaisuus ratkaisee.