En ole oikein samaa mieltä tästä Malisen maineesta hyvänä puolustavana hyökkääjänä. Monesti tuollainen "maine" tulee pelaajille, joilla ei vaan ole oikein annettavaa hyökkäyspäässä. Etenkin tuon viime kauden boksinelikon hyvyys oli enemmän muiden ansiota. Alivoimasentterin tärkein ominaisuus on ottaa hyvällä prossalla aloituksia ja Malinen oli etenkin poffeissa surkuhupaisa tällä osastolla kun Ramstedt, Gagnon ja Kemppainen vetivät varmaan 90% hyökkäysaloituksista omille ja pyöritys heti käyntiin. Sijoittumis- ja vartiointivirheitä tuli omassa päässä useasti ja ilman "liiga-Selke" Jugia olisi Malinen näyttänyt erittäin huonolta. Hyvä kolmos-nelossentteri hyvään joukkueeseen ja palkka oli sen mukainen eli saatiin mitä tilattiin. Takuulla miestä kyrsii uusi seuravalinta hyvän talven (ei kevään!) jälkeen, mutta onnea vaan siihen projektiin...

Mielestäni päävalmentajan kolme tärkeintä työnkuvaa ovat:
1. Pelikirja, taktinen osaaminen
2. Henkinen valmennus ja parhaan osaamisen ulosmittaus pelaajista
3. Ketjukokoonpanot ja pelaavan kokoonpanon laadinta

Kohtaan kolme ei mulla valittamista, ketjut näyttävät paperilla hyvältä. Pelikirjaa ei minun kohta 30v lätkää intensiivisesti seuranneille silmille matseissa erotu. No joo kyllähän puolustuspeli on pääosin hyvää, mutta ei hyökkääminen pelkkään yksilötaitoon voi pohjautua, ja siitä yksilötaidosta Tapparassa ei pulaa ole! Henkinen valmennus näyttää kentällä nähdyn perusteella Tapolalla olevan lähellä nollatasoa joka varmasti paranisi kokemuksen ja ajan myötä, mutta sitä kokemusta voisi olla hyvä hakea vaikka Mestiksestä. Pitkät heikot putket kauden alussa ja viime aikoina kielivät juuri johtajaominaisuuksien puutteesta, negatiivista kierrettä ei ole työkaluja katkaista.