Vaikka tunteet ovat pinnassa, niin pitää hieman analysoida. Käsittämätön joukkue ja venymiskyky. Jos minusta olisi kiinni, niin olisin Kannun jätkille antanut. Tappara antoi koneesta niin sanotusti kaiken mitä irti sai ja se melkein riitti. Kiitos käsittämättömästä kaudesta koko seuraorganisaatiolle ja sekä myös suurella sydämellä elävälle fanijoukolle!

Jos mennään analysiin pariin, niin ei ollut sattuman summaa että ratkaisun teki 17v Aho. Tämä oli osa-alue, joka erotti Kärpät Tapparasta, joka ratkaisi mestaruuden, nimittäin juniorituotanto. Kärpillä näitä tulee koko ajan ja ammattilaisten mielestä näitä pitäisi olla noin kentällinen joukkueessa. Haluan tässä vaiheessa nostaa huoleni esiin tämän osaston suhteen, koska tässä Tappara on jäljessä. Jatkossa omia junioreita pitää pystyä nostamaan edustusjoukkueseen ja heidän pitää pystyä vakiinnuttamaan paikka joukkueessa. Tämä ei ole Tapolan vika, vaan tämä työ tehdään juniorijoukkueissa. Siinä Tappara on jäämässä jälkeen ja haluan nostaa esiin huoleeni tämän suhteen. Kärpissä hyvää esimerkkiä näyttivät Lasse Kukkonen, joka on "kärppäsydän" juniorimaajoukkueista lähtien ja kantoi nyt joukkuetta eteenpäin. Lisäksi parrasvaloihin nousivat JJJ- kenttä sekä esimerkiksi Nutivaara. Kova paikka tulla miesten peleihin mukaan ja pelata huikealla tasolla. Tämäntasoisia junnuja Tapparalla ei ole reservissä.
Mutta uskon muutokseen ja muistetaan panostaa oikeisiin asioihin...

Tappara, Tappara!!!!

Herätystä kaivattiin ja nyt se on annettu. Pelin pitää kuitenkin muuttua, muuten tulee tiukat paikat torstaina.

Jukan pelikirjassa tykkäsin siitä, että viime vuoden pudotuspeleissä pystyttiin muuttamaan pelityylejä ottelukohtaisesti sekä etenkin otteluiden sisällä. Tämä tuli hyvin esille esimerkiksi Lukko- sarjassa. Tämä valmentajan ominaisuus tulee kokemuksen myötä ja on aivan selvä, että Tapolalla ei ole vielä tämän luokan kokemusta. Toivotaan, että muistiinpanoista Jukan aisaparina löytyy tähän lääkkeet

Liikkeellelähdöt maalin takaa. Tulee tilanteita, joissa on hyvä lähteä liikkeelle hitaasti ja hyvin koordinoidusti sekä pelata kiekko välillä takaisin alaspäin. Nyt kun hifk tulee näin fyysisesti kiinni, kuten eilen, niin lähtöjen tulee olla nopeampia ja joskus tyytyä myös kiekon heittämiseen keskialueelle. Jos eilen liikkeellelähdöt olisivat olleet nopeampia ja tätä kautta pelattu osa hyökkäyksistä päätyyn, niin olisimme saaneet hifkin pakit koville. Nyt Tapparaan saatiin kohdistettua voimakas paine omassa päädyssä puolustajien ollessa maalin takana. Se kuuluisa ensimmäinen syöttö ei lähtenyt eilen nopeasti ja monesti peli pysähtyi keskialueelle, kun hyökkäys olisi pitänyt viedä päätyyn.

Tapparalla oli paikkansa ja kolme ylivoimaa olisi pitänyt käyttää. Nykypäivän pelit ratkaistaan erikoistilanteissa.Välillä tulee pelejä, joissa onnistutaan tekemään maaleja hienoilla syöttökuvioilla. Näitä pudotuspeleissä on vähemmän ja tarvitaan laukauksia. Ylivoimassa pitää olla maila vetovalmiina kuin Kanukeilla ja Ovetschkinilla konsonaan. Joku mainitsikin 2 YV:n merkityksen, tätä valmennusjohdon pitää muistaa. Yhdellä ylivoimaviisikolla ei nosteta"kannua keväällä". Vahalahden loukkaannuttua Lukolla melkoinen ongelma käsillä, jossa kyse samasta asiasta eli kakkosylivoiman puutteesta.
Palola on loistava pelaaja, mutta ei voi ratkaista pelejä joka ilta. Nyt kun miestä vartioidaan tehokkaasti, niin muiden pitää hyödyntää vapaa tila. Aalto saisi myös käyttää enemmän laukaustaan viivasta ja tulemme hyvin pian "perusasioiden eteen" pudotuspelisarjassa. Laukauksia ja mies maalin eteen, pitää saada muutama perusmaali aikaan illan aikana. Siihen kun yhdistetään Tapparan taitotaso ja kiekkokontrolli, niin toiveet unelmakeväästä elävät vahvasti.

Moni muistaa Niemisen maalit viime keväänä, sellaisia ne ovat pudostuspeleissä mitä pidemmälle mennään.

Yksi peli muiden joukossa tietysti, josta ei vielä kannata aivan älyttömiä johtopäätöksiä tehdä. Mutta jos ajatellaan kolmen pelin periodia, niin siinä on kyllä Kangella petrattavaa. Fyysisyys sekä nopeat lähdöt eivät ole toimineet ja hifk on päässyt iskemään tähän.

Nyt olisi varmasti pienten muutosten aika ja penkityksen vuoro. Jukalla oli "munaa" toimia näissä, uskon että Jussillakin on.

Yhden popparireissun jälkeen palaa kehiin "uutena miehenä".

Itse mietin tuossa viikonloppuna kovan pettymyksen keskellä seuraavia asioita, joita tapparan pitäisi parantaa jotta kannua nostetaan oikeasti tulevina kausina:

- Joukkueen vetovoima on nyt varmasti hyvä ja kun Rautakorvelle vuosi sopimusta jäljellä. Pitäisi saada 1-2 jo kokemusta omaava pelaaja rosteriin, jolla kokemusta ratkaisupeleistä. Rautakorvella aivan huikea kyky nostaa pelaajia huipulle, mutta yleensä näillä pelaajilla takana vasta 1-2 kautta liigan eliitissä. Siksi pääkoppa ei vielä kestä "katkaisupeleissä". Kärpiltä löytyi näitä enemmän, joilla on kokemusta jonkun konkreettisen mestaruuden voittamisesta. Oli tapparallakin näitä, mutta ei samassa suhteessa. Palola vajosi varjoihin, mutta tosiasia on että yleensä ne pelaajat jotka juuri ovat nousseet liigan eliittiin runkosarjassa, niin eivät vielä ratkaise mestaruuksia. On näitäkin, mutta ne viedään yleensä suoraan Pohjois- Amerikkaan, aivan tällä tasolla Palola ei ole. Barkov olisi ollut kyseinen pelaajatyyppi mestaruuden ratkaisemiseen, jollei olisi loukkaantunut 2012.

- En lähde mollaamaan maalivahtia ja Metsola on kyllä huikea kaksijakoinen pelaaja. Välillä korvaamaton, mutta huonossa pelissä keskiarvo laskee liikaa alle keskiarvomolarin. Ja kun tämä peli osuu ratkaisupaikkaan, niin tämä jättää kysymysmerkkejä. Ja faktat osoittavat, että riski tähän on olemassa. Itseäni sapettaa  "Game seveniä" enemmän kotipeli nro 6, jossa koin itse hienoimmat hetkeni hakametsän jäähallissa tähän mennessä, kun tappara tasoitti pelin 2-2 lukemiin. Silloin ajattelin, että nyt mestaruus on meidän. Humlin laukauksen torjuminen olisi pitänyt tapparalla otteen sekä momentumin. Nyt kun kiekko meni verkkoon, kun alitajunta teki tepposet ja hurmos oli kateissa. Löytyykö markkinoilta kuitenkaan parempaa molaria, ei helppo tehtävä scouttauksen kannalta. Ei edes rahalla. Tekisi mieli sanoa, että Zapolskin tyylinen molari pitäisi löytyy, mutta tämä on lottoarvontaa ja todennäköisyys luokkaa 20/80.

- Pelaajiston keskikoko. En mitenkään väheksy "mikkihiirikenttiä" ja heitä en vaihtaisi pois. Josh Greenin kaltainen hyökkääjä olisi pitänyt olla myös toisessa kentässä. Yksi hieman raavaampi hyökkääjä täydentäisi tapparan paletin. Teemu Nurmi pitäisi saada tapparaan kaudelle 2015-2016 ja tämä on mahdollista, mitä itse olen kuullut. Itse kaipaan myös yhtä hieman isompaa vahvaa pakkia, kuten Markus Kankaanperä jolla kuitenkin ok kiekkotaidot ja peliä pystytään avaamaan. Tapparalla taitaa olla myös se ongelma, että Puistolan ja Saravon palkkamenot taitavat olla kohtuullisen isot, jos yritysmaailman termein analysoidaan saatua tehoa/hyötyä. Saravo nosti tasoaan tänä vuonna ja pärjää hyvin puolustavana pakkina, tosin toivoisin muutaman pisteen lisää kaudessa mutta tyydyn valittuun rooliin. Puistolalta odotin enemmän ja kiekollisessa pelissä pitää ottaa isompi vastuu. Yhden harhakauden hyväksyy, jos on loukkaantumisia tai hakemista ruotsalaisen pelityylin jäljiltä, mutta ensi kaudella olisi sitten se näytönpaikka. Potentiaalia on ja se ei ole mistään kymmenen vuoden takaa. Annetaan vuosi lisäaikaa;)

- Bailenin lähtö on varmasti myös hankala paikka ja pitäisi ehdottomasti löytää vastaava viivapelote. Aalto oli joskus tätä, mutta ainakin viime kaudella näytti tehot ja itseluottamus kadonneen. Uskaltaako kukaan laskea tehojen löytymisen varaan? Jossain oli mainintaa, että tappara satsaisi rahallisesti vielä enemmän. Pidän tätä viisaana ajatuksena, koska nyt on imua ja tuote kunnossa myös yritysmyynnin kannalta.

- Ikuinen toiveuni "snaipperista". Itse määrittelen Snaipperin sen tyylisenä pelaajana, jolla on valtava kunnianhimo ratkaista itse otteluita, kuten esimerkiksi Ville Vahalahti teki Lukolle. Tapparasta löytyy parhaat raastajat, pelintekijät sekä hyviä perustason hyökkääjiä sekä myös astetta parempia. Ei kuitenkaan aivan sellaista yksilöä, jolla olisi "voittamisen nälkä", parhaat tapparan hyökkääjät vajosivat "anteeksipyytelijän" tasolle viimeisissä finaaleissa. Vaikka en haluaisi tätä ääneen sanoa, niin Aaltosmaisen röyhkeää pelaajaa jokainen mestari tarvitsee. Ville Nieminen oli "lähes" tässä kunnossa 2012, tänä vuonna ei mutta antoi loistavan panoksen muulla saralla. Arvostukseni Nemoa kohtaan on valtava ja siksi ostan lipun halliin - ja ostaisin ensi kaudellakin. Jos terveys ei petä, niin toimistolla huono pelisilmä jos ei anneta Nemolle jatkoa. Pitää myös aina muistaa sponsorit ja urheilun henkilöityminen - sitä ei ole helppo korvata.

- Voutilaiselle jatkopahvi, jos mahdollista. Tapparan näköinen pelaaja, joka tekee tulosta. Kuuselan kausi oli erittäin hyvä harppaus taas vanhalle tasolle. Oikeanlaisen pelintekijän kanssa saataisiin laukauksesta ja Kuuselasta maksimi irti.

Usko kaudelle 2014-2015 on kova ja Jukka varmasti ottaa kesän aikana pelikirjaan juuri sen yhden napsun verran tarvittavaa aktiivisuutta lisää. Sitä olisi tarvittu.