Lainaus käyttäjältä: Sasha-18 - Marraskuu 18, 2015, 20:09:56

Antaisin Lassilan tempusta enemmän kuin Tyrväinen sai. Mailalla saa pahaa jälkeä aikaan ja tavallaan tilanteesta on jo aika paljon myöhässä, jos joutuu mailalla paikkaamaan.

Samaa mieltä. Nyt testataan törkeys vs. loukkaantuiko pelaaja kriteeri. Tuntuu että pelikiellon pituus on mennyt sen mukaan lähteekö vastustaja omin jaloin pois vai baareilla. Paljon törkeämpää tahallista ei voi tehdä, kuin vetää tahallaan mailalla purukalustoon. Pahaa jälkeä ja voi mennä muutakin kuin hampaat.

Samaa mieltä minäkin, mutta siitä syystä, että toinen silmä tai jopa koko näkö olisi voinut mennä.

Tulee elävästi mieleen kun Jortikka oli kurinpitäjänä ja mätkäisi Kukille itsevaltaisesti kolme ottelua kieltoa, kun Kukin maila jäi vastustajan kainaloon, irtosi siitä ja muistaakseni osui toisen pelaajan kypärään. "Pelaaja on aina vastuussa mailastaan" eli jopa silloinkin, kun vastustaja pelaa mailallasi.

Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Marraskuu 13, 2015, 20:49:41

Kaivetaanko taistelukirves oikeasti esiin huomenna?

Mennään katsomaan muttei odotella liikoja...

Alkukausi näyttikin jo liian hyvältä Tapparan osalta.
Viime pelit ovatkin sitten olleet murheellisempaa katsottavaa.

Pitäsköhän kippari vaihtaa, kun se ei pelaa kuten muut?

 

Näitä pelejä vain ei saisi hävitä. Jos dumari sössii, niin siellä on erotuomaritarkkailija, sitten on kurinpitäjä ja sen jälkeen vielä Rannisto. Jos on asiaa niin asiat esiin tai sitten turppa kii.

Pelottavaa se, että sota todellakin kaipais sitä yhtä miestä.

No se on sitten Arttu. Meinaan, tulisi myös Patrik takaisin samalla. Taululle.

Kostaminen ei kannata. Sen näki Tyrväinenkin ekassa erässä kun vähän kuritti tapparalaista maalin edessä.

Moro pitkästä aikaa, mitä mies!?

Saiskohan sitä rahoviinaa millään maalille kun ei tolla karhulla oikeen tee mitään.
Jo ihan senkin takia että jos hänen varalle on suunniteltu tulevaisuudessa isompaa roolia.

Karhunen on mestaruuksia voittava maalivahti. Turppa kii

Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Marraskuu 13, 2015, 19:18:10

Itseltä meni ainakin isoin maku tähän matsiin ton sikailun vuoksi. Taitokiekkoa vuodesta 1931.

Niin. Sitä voi joko vikistä tai näyttää luonnetta ja antaa kusiviiksille takas samalla mitalla.

Toivonen.

Ei vaan, mitä vtn järkeä on kostaa muille Tyrväisen sikailu, ei yhtään mitään! Kurinpitäjä palkitsee koston kovemmin kuin Tyrväisen sikailun.

Yritysmyynti vetää myös paremmin perjantaina kuin lauantaina, joten siinä mielessä oikein hyvä asia tuo Tapparan kannalta, ja varmasti myös seuran toive.

HAHHAH, Priceless!

Erikoinen veto Ilvekseltä. En usko kummankaan joukkueen fanien löytävän tietään tuohon "klassikkoon" mitenkään sankoin joukoin. Taloudelliset riskit ovat merkittävät, vaikka tällä toki saadaan paljon valtakunnallista näkyvyyttä. Muutenkaan en oikein lämpene näille talviklassikoille etenkin, kun Suomen talvet ovat mitä ovat ja pelit ulkokaukaloissa hyvin heikkotasoisia. Muutenkin itse pelit tuntuvat olevan vain sivuosassa ja pääpaino on erilaisten sponsorien ja näiden asiakkaiden kestityksessä.

Nyt vain herää kysymys, miksei Leinonen satsaa tuohon Klassikkoviikonlopun perjantaihin ulkoilmaottelulla, koska tuolla logiikallahan se olisi rahallisesti maksimaalisen tuottoisa.