Yleinen tieto kuitenkin on että osa seuroista maksaa ainakin joidenkin pelaajiensa sakot. IS:n taannoisessa jutussa oli että tämä kirjataan sopimukseen, mutta Ipan rahatilanteessa näitä pykäliä pelaajille tuskin tehdään. Meidän Mikiltäkin muistan 100% varmasti medialausunnon jossa vihjasi että tietyissä tilanteissa seura hoitaa sakot. Tästä on kyllä jonkin verran aikaa, eli käytäntö on voinut muuttuakin.

Tämä Elmerin joka käänteessä lyöminen aiheuttaa vastareaktion täälläkin. Siis eihän hän nyt missään nimessä ole niin huono, mitä palsta kuorossa väittää. Tai voimaton. Nyt on menossa jo uusi sopimus, ja siinä on aivan varmasti otettu huomioon että rooli on nykyään 4-ketjupelaaja, ei nouseva 2-3-ketjun pelaaja kuin tullessaan Tapparaan. Nelosketjussakin pitää olla luotettavia, hyvin luistelevia pelaajia jotka voivat tarvittaessa pelata alivoimaa. Kaksonen pystyy tämän roolin hoitamaan.

Kannattaa käydä läpi Palolan ketju. Näppituntumalla sanoisin että fanit näkivät potentiaalin kauan ennen valmennusjohtoa. Aikoinaan myös Dale Clarken vähäistä peliaikaa ihmeteltiin isolla porukalla, mutta se oli Mika Saarisen aikaa se. Älyä taisi olla valmennusjohdossa liikaakin, tai vääränlaista.

Tapolan Tapparassa ei siis saa jäädä pommiin, siitä rangaistaan LeKi-komennuksella.

Vakavammin ottaen enpä sitten enää spekuloi, katsotaan huomenna ketkä pelaavat.

Kai sen kaikki huomasi jos meinaat että jäi jäähy viheltämättä meille? Mutta onko se nyt tapparalaisten tehtävä nostaa esille, ei tietenkään ole. Tomek Valtonenkin keskittyi moittimaan omaa viisikkoaan, kun oli painottanut että tappioasemassa Tappara tulee hakemaan av-maalia ahnaasti jos paikka tulee.

Armian yllä on ollut aina kysymysmerkkejä, koska hänellä on oikeastaan vaan hyvä laukaus. Ei voi mitenkään verrata Laineeseen, jonka olemuksesta jo näkee kuinka haluaa kiekkoa ja ratkaista pelejä. Armia on flegu, Laine kaikkea muuta.

Viime kevään perusteella näytti melko lupaavalta tuo Huberdeau-Barkov-Jagr ja varmasti seurajohto laski sen varaan että se riittää myös tälle kaudelle. Ja onhan se jollain tapaa riittänytkin, Florida ei vieläkään ole kaukana playoff-junasta, mutta jotain tuosta joukkueesta vaan puuttuu. Jagrilla on taidot edelleen tallella, mutta jaksaako hän sittenkään enää 43-vuotiaana vetää kautta läpi noin isolla vastuulla? Huberdeauta on tuosta siirretty välillä muihin ketjuihin, mutta tilalla käyneen Pirrin kanssa ei toiminut sen paremmin. Ehkä joku kova maalintekijä tarvittaisiin, ja niin että sopisi pelaamaan Barkovin ja Huberdeaun kanssa. Jagr sitten vähän pienempään rooliin 2-ketjuun ja 1-ylivoimaan.

Barkov joutuu tekemään ison homman ykkösketjun sentterinä molempiin suuntiin. Esimerkiksi ylivoima on Panthersilla välillä ihan hakuammuntaa, siinäkin soisi Barkoville isomman roolin mutta nöyränä hän pelaa välillä jopa maskimiehenä. Sashalla oli vähän samaa jo nuorten maajoukkueessa aikoinaan, kun pelasi teräväisten ja muiden kanssa yv:tä ihmeellisellä paikalla suoraan syötösta laukojana. Sasha on niin kova joukkuepelaaja, että vahvemmin itseään esiin tuovat persoonat voivat päästä sanelemaan joukkueen edun vastaisesti miten joitain tilanteita pelataan. Tässä kohtaa vahvan valmentajan pitäisi puuttua tilanteeseen ja laittaa asiat järjestykseen, mutta en tosiaan tiedä onko Gallant sellainen koutsi. Barkov on nyt ja tulevaisuudessa Floridan tärkein pelaaja, mutta kuten Jagr on useampaan kertaan sanonut, saisi olla vähän itsekkäämpi ja röyhkeämpi hyökkäyssuuntaan. Jopa tiettyä ilkeyttä toivoisi otteisiin, mutta kun on äärimmäinen herrasmies niin sellaiseksi taitaa jäädä. Eikä siinä mitään, parhaan puolustavan hyökkääjän ja herrasmiespelaajan palkintoa on tulevaisuudessa tyrkyllä, mutta enempäänkin olisi kaikki eväät olemassa.

Malisen pitämisellä ei vaan taida olla mitään tekemistä Dixonin sopimuksen kanssa. Malisen KooKoo-kytköksistä alettiin huhuilla jo syksyllä, ja silloin myös Urheilulehti kirjoitti kuinka kouvolalaiset aiheuttavat närää Liigajoukkueiden keskuudessa tarjoamalla 3-4-kentän pelaajille isoja sopimuksia. Oletan Malisen olleen yksi tällainen pelaaja, ja jälkikäteen ajatellen KooKoo teki järkevästi lyödessään ison pahvin Malisen nenän alle. Riski se oli, mutta järkevä sellainen heidän kannaltaan. Tapparassa Malinen oli runkosarjassa luottopelaaja, playoffeissa pettymys (ylipeluuttamista?). Silti, jälkiviisaana, hänet olisi kannattanut pitää, ja jatkossa yrittää saada takaisin heti kun on saanut lusittua KooKoo-sopparinsa loppuun. Monipuolinen pelaaja, vaikka tietty särmättömyys vähän harmittikin ratkaisuhetkillä.