Ei tietenkään lällätellä, mutta jos kirjoittaa jotain, niin mielestäni huutoon pitää pystyä myös vastaamaan. Oma kirjoitukseni oli nimenomaan Naapurille suunnattu ja noihin muutamiin yltiöoptimistisiin kommentteihin tarttuva. Tämä ketju on hyvä paikka pyöritellä toisen paikallisen asioita osin juuri siksi, ettei sitten muualla tarvitse.

Ilves on minulle se toinen kiinnostava seura, jonka pelejä käyn katsomassa paikanpäällä. Ottaa jopa hieman päähän se säätämisen kulttuuri, jolla Suomen legendaarisin joukkue on parin viime vuosikymmenen aikana nyljetty niin huonoon kuntoon, että nousuun vaaditaan ilmeisesti jotain vähän järeämpää. Ilmeisesti konkurssi tai Mestiskeikka.

Lainaus käyttäjältä: weedee - Lokakuu 04, 2015, 03:07:46

Eri ottelumäärät ja eri vastustajat joten paras mittari on katsoa kun 60 ottelua takana niin Ilves ei ole sarjajohtaja.

Juu, lopullinen arvio tehdään kauden jälkeen, mutta toki spekulointia voi tehdä kauden aikanakin. Ottelumäärissähän Tapparalla on yksi peli enemmän, kuin Ilveksellä. Vastustajinahan "kovista" ollut Ilveksellä Kärpät, Tappara ja Lukko. Tapparalla vastaavasti Lukko ja TPS. Ilveksen ohjelma ei siis ole ollut helpompi.

Itsekään en näe Ilvestä sarjajohtajana keväällä, mutta selvään parantamiseen viime kaudesta on realistiset mahdollisuudet. Ilves on selkeästi parantanut joka tapauksessa peliään viime kaudesta ja mikä olennaisinta, niin oma pää ei vuoda entiseen malliin ja silti maaleja on saatu hyvään tahtiin ja laajalla rintamalla. Tästä on hyvä jatkaa.

Tuus ny Naapuri kertomaan meille, missä mennään, kun nokkaan tulee jo lokakuussa koko ajan ja ratkaisijoita ei ole mitenkään rintamaksi asti. Vai loppuiko jo isoin into spekuloida?

Mitäköhän tälläkin havainnolla haetaan takaa? Hiipunut? KooKoo ja TPS pelit menivät aallon harjalla, mutta siinäkö on jotain uutta ja yllättävää, että 24-vuotias kaveri ei pysy koko ajan piste/peli tahdissa? Suvantoja tulee.

Juu, peliesitykset ovat olleet epävarmempia ja itsevarmuutta ei ole alkukauden tapaan, mutta ei tätäkään nyt Savinaisen niskaan kannata laittaa. Sekoilut ovat muiden joukkueiden ongelma. Tapparalla on suunnitelma ja kokeilemalla etsitään lisätehoja tosipeleihin. Dieselveturi on aikataulussa.

Silvennoinen ruotii Tapparan rosteria Iltalehdessä. Muutaman kehun lisäksi pistää ilmoille aika kovia väitteitä pelaajien kunnosta/otteista (mm. Dixonista ja Karhusesta). Parilla täsmähankinnalla povaa kuitenkin sijoitusta kärkikahinoihin.

Lähde:IL
http://m.iltalehti.fi/smliiga/2015092920439919_sm.shtml

Kerrankin Santulta ihan mukiinmenevää analyysiä. Karhunen tiputtelee paljon eteensä ja tekee helppoja virheitä eikä Dixon ei pelaa ainakaan minun odotusteni mukaisesti tällä hetkellä. Tosin Norosesta on mielestäni ainesta vaikka ykkösvahdiksi nykyrutiinillaan.

Lainaus käyttäjältä: isokasi - Syyskuu 28, 2015, 13:56:41

Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 28, 2015, 11:36:09

Tammikuussa olemme viisaampia, että miten asiat ovat edenneet.

Tästä täysin samaa mieltä.

Potentiaalia on. Saipallakin tosin talous hoidettiin ensin kuntoon, muu on pääosin seurausta. Ilveksellä tuohon tilanteeseen on vielä aika paljon pidempi matka.

Vihkon pistemäärästä yllätyin näkemiini otteisiin (kolme peliä kokonaan, joista yksi paikanpäällä..) nähden. Ratkaisuvoimista ei 6 pelin otannalla kannata kovin kauaskantoisia johtopäätöksiä tehdä.

Itse asiassa ne Saipan hyvät taloudelliset tulokset ja kilpailullinen menestys tulivat aika lailla käsi kädessä. Muutama vuosi sitten Saipa teki vielä melkein miljoonan tappion yhdeltä kaudelta. Mutta tottahan se on, että ilman tervettä taloutta, on vaikea saada kilpailullistakaan menestystä.

Ei muuten mennyt ihan käsi kädessä Saipan taloushommat ja nousu. Koikkalainen kengitettiin 2011 ja tilalle tuli Kallioniemi, jonka jälkeen 2011-2012 kaudella Saipa teki ensimmäiset plussat pitkään aikaan jääden tosin ulos pleijareista. Seuraavasta kaudesta lähtien Saipa onkin sitten ollut sekä urheilullisesti että taloudellisesti toimiva joukkue, joka on tasaisesti nostanut profiiliaan. Ilveksellä on pitkä matka tuohon ensimmäiseen voitolliseen kauteenkin, vaikka joukkue on ollut tasoltaan halpa jo pitkään. Saipan yhtälöön pääsemiseksi oleellisin ero löytyy, kuten monessakin eri yhteydessä on jo todettu, toimistolta. Sinne pitäisi löytyä Ilveksellekkin  oma "Kallioniemi" ja lähettää "hyvävelishortsipojat" muille laitumille. Historiaan peilaten näin ei todennäköisesti tule tapahtumaan.

isokasi kyllähän Ilveksen materiaalin rajallisuus varmasti tulee vastaan jossain vaiheessa kautta, mutta kyllähän siellä on sellaisia pelitavallisia aihioita, joista muut voivat oikeasti ottaa oppia. Kevät on kevät ja silloin on ihan toiset tarinat, mutta siitä huolimatta väittäisin, että kyllä tuosta Ilveksen kiekottelusta tulee mieleen tässä vaiheessa kautta Kärpät. Ilveksen onnistuminen on positiivinen asia koko tamperelaiselle kiekolle ja siitä täytyy antaa tunnustusta, koska itse ainakin tykkäsin katsoa Ilveksen peliä. Lopputuloksella ei ole väliä, mutta iso kuva on se, että Ilves tekee esim. omalla alueella monet asiat kiekollisesti paremmin kuin "kärkijengit" tällä hetkellä. Ihan samalla tavalla Ilves rakentelee keväälle pohjia kuin Tappara, Kärpät jne. jne. Joukkueiden prosessit ovat toki eri vaiheissa ja totta on se, että Ilveksen maksimipotentiaali tulee vastaan nopeammin kuin esim. Kärppien, IFK:n, Tapparan tai Lukon. Ero rupeaa totta kai kauden myötä kavenemaan, kun nämäkin joukkueet saavat omassa prosessiin Ilvestä kiinni.

Hakametsän jäätä on aina parjattu ja jää on ihan hirveä, se on varmaan fakta, näyttää kuitenkin siltä, että se ei paljoa Ilveksen menoa haittaa, kun taas Tapparalla sillä selitetään lähes kaikki tappiot näin syksyllä.

Aika suppealta pohjalta esitettyjä väitteitä ja toki voit oikeassakin olla. Samoja asioita ainakin kolmena aikaisempanakin syksynä tälläkin palstalla vatvoneena en enää jaksa olla huolestunut. Siitä uskallan olla täysin eri mieltä, että Ilveksestä ei kannata otta mitään mallia tälläkään hetkellä. Ilveksessä ei edelleenkään rakenneta pohjia samalla tavalla kuin Tapparassa, vaikka kuulemma ovat asiaan paremmin perehtyneetkin Piirosen johdolla. Pelitapa on kouhottamista, jolla ei pitkässä jouksussa mennä korkealle, kun alkaa työhaalareissa polvet kulua puhki. Sitä paitsi manitsemaasi eroa suorittamisessa ei taida oikeasti olla edes olemassa. Edelleenkin sanoisin tuon olleen typerä peli Jypiltä ja hyvää onnenpomppujen tuomaa tsemppiä Ipalta.

Tapolaan luotan täysin ja muut saavat noloilla sitten keväällä kun homma jatkaa tutuilla urilla. Sen tiedän, että pelitapaa ja pehmeää kosketusta on mahdoton toteuttaa, jos kroppa ja jalat eivät ole täydessä vireessä.  Myrkkyä kova treeni on erityisesti kevyemmän kesän tai huonommat pohjat omaaville pelaajille (lue ulkkarit+Savinainen). Tavoitteet ovat keväässä ja sen mukaan toimitaan. Luulisi vähemmälläkin faktalla ymmärtävän. Kuuselan suorittaminen lienee paras mittari siitä missä meillä mennään. Osaamisesta tai asenteesta se ei Krissellä ainakaan ole kiinni tälläkään kertaa.

Mulle tulee ensimmäisenä Kousasta mieleen se Jokerit-matsi, jossa Kousa löysäili irtokiekossa ja Palola kiersi maalin ja Kousan ja veivasi tyhjiin. Surkein puolustusuoritus mitä olen nähnyt. Ylivoimalla se on ihan näyttävä pelaaja, muttei yhtä tehokas kuin Aalto. Ja omissa huonompi.

Näin minunkin silmäni ja tilastot asian näkevät. Kousan palkka taitaa vielä kaiken lisäksi olla turhan kova tarkan euron Leinoselle. Olisi oikealla hinnalla jo pelitouhuissa. Eikä toistaiseksi ole tarvetta edes haaveilla, kun nykymiehistö täyttää mitat ja on terveenä.

Jos viime vuoden toleransseilla mennnään budjetissa, niin se voi olla toteutuneena 4,3 miljoonaa   Hatusta vedetty niinkuin koko TPS toiminta tällä hetkellä. Selininkin todelliset taidotkin punnitaan nyt kun joukkue ei ole enää huono ja jokainen voitto ei olekkaan iso sulka valkun hattuun.