Kovin oli murheellinen menestymistilanne noissa kaikissa junnuissa (A-C2).
Toivottavasti seurassa nyt tehdään jotain johtopäätöksiä tilanteesta, mutta paniikkinappia tuskin kannattaa painaa.

Eihän se mitään paniikkinapin painamista ole, jos laittaa ukkoja vaihtoon ja hakee parempia tilalle. Reippaasti vaan kengän kuva valmennuspäällikölle persauksiin ja uusi mies ruoriin. SM-tasolla ollaan junnuissakin kilpa- ja tulosurheilussa eli se on tulos tai ulos ja totta kai, vuodessa asiat eivät synny, mutta tämä orkesteri on jo omat kykynsä saanut näyttää useampana vuotena.

Katsoisivat Bluesista mallia eli joukkueiden menestyksen kautta nousee yksilöitä sillä kaikesta, sinänsä niin tärkeästä, "yksilöitaito edellä" paatoksesta huolimatta joukkueen menestys on juniorityössä avaintekijä. Nyt kuvitellaan, että tähtiä syntyy kun D-junnuissa loistavat pojat pistetään talenttiputkeen ja peluutetaan paskaksi seuraavina vuosina joukkueissa jotka eivät juurikaan menesty.

Valmentajanimityksiä 2013-2014:

http://www.tappara.fi/juniorit/uutiset/352-valmentajanimityksia-2013-2014

C:n valmentaja vaihtuu täysin odotetusti, mutta mitä ihmettä - B1:n valmentaja Hahl jatkaa?!? Täysin käsittämätön ratkaisu KAHDEN limbovuoden jälkeen...

Tässä on nyt vähän maanantailisää mukana, mutta näissä HIFK:n "Soppa-ulos" fiiliksissä heitetään puita nuotioon...

Jos katsotaan junnusarjojen sarjataulukkoja (A viivan alapuolella, B toiseksi viimeinen, C viimeinen, B2 nyt sentään keikkuu sarjansa puolivälissä) niin olisikohan tämän kauden jälkeen VIHDOIN JA VIIMEIN aika tehdä jotain uudistuksia?!? Eli Suomeksi sanottuna antaa kenkää ensin Ry:n valmennuspäällikö Tervalalle ja heti perään B:n ja C:n valmentajille eli Hahlille ja Niemis-Veikolle. A:n Saavalainen on välillä saanut pojat pelaamaan ja B2 menee ihan kohtuullisesti, mutta B:n ja C:n touhu on kyllä naurettavan ja hävettävän rajamailla.

B:n ja C:n osalta olin jo kesän jälkeen ihan helvetin kyyninen sen suhteen, miten kausi tulee sujumaan ja VALITETTAVASTI olen TOISTAISEKSI ollut liian oikeassa. B:n osalta Hahlin "pelataan kahdella kentällä" -malli on täysin kestämätön ja se oli nähtävissä jo kauden harjoitusotteluissa, että tulosta ei tule. Missä seurassa annettaan valmentajan tehdä näin monta limboa peräkkäin (edellisen vuoden divari jne.)?!? Ihan turha uikuttaa materiaalista, kun ajetaan potentiaaliset pojat muualle ja peluutetaan "vanhat keskinkertaisuudet" aivan puhki. Aikanaan 95-ikäluokka teki kovaa jälkeä kun Mäkisen Timo treenautti poikia kovaa, mutta valitettavasti joukkoon ei montaa lahjakasta poikaa mahtunut vaan keskinkertaisuudetkin pääsivät eteenpäin hyvällä treenillä ja näin tukkivat tien niiltä, joilla olisi lahjoja ollut.

No entäs sitten C ja Nieminen? Käykääpä katsomassa pari peliä, niin ei tarvitse ihmetellä sijoitusta. Siis hei ihan oikeasti, mitä siellä oikein touhutaan?!? Veikko oli/on pelimies, mutta kyllä valmentajaksi on vielä matkaa. Siis valmentajaksi isolla V:lla. Kuitenkin, kun Veikon pikkusormenkin ego on isompi kuin "esimiehensä" eli valmennuspäällikön, niin eihän siitä mitään tule. Jos Veikolla olisi kunnon ohjaaja, jolla olisi sekä osaamista että uskottavuutta, niin tiedä vaikka siitä jotan tulisikin, mutta ei tällä tavalla. Ei sitten millään.

TOIVOTTAVASTI tekisivät nyt jonkun ryhtiliikkeen, potkisivat vaikka toisiaan ringissä perseelle ja alkaisivat tehdä tulosta sillä kyseessä on KILPAURHEILUA. Jos ei tuloksia tule, niin kenkää vaan tälle triolle ja uudet kuviot ruutupaperille.

Johan helpotti

Valitettavasti ennustajaeukon taitoni näyttävät olevan kerrankin kohdallaan.

Tällä touhulla Ilves vain raiskaa brändinsä ja viimeisetkin kannattajat kaikkoavat. Olisihan se aika irvokasta, jos Honkalehto nyt ponnahtaisi taas Ilveksen ruoriin...

Pieni korjaus. Otto on syntynyt, muistaakseni keväällä 95.

Hällistä tuossa puhuinkin 96-ikäisenä. Otto on syntynyt 1995.

Jos aletaan nimiä nostamaan esiin niin minulle on pistänyt silmään Otto Rauhalan peliesitykset jo C-junnuista lähtien. Taisi kaveri pelata kapteenina tuossa nipussa ja olikohan kapteeni myös nuoremmasa B:n joukkueessa. Kertoo mielestäni kaveri olevan ns. "hyvän tyypin" maineessa mistä ei varmasti haittaa ole jatkoa ajetellen.

Pelaajana hän on mielestäni kuin nuori tämän hetkinen Konna. Röyhkeä, suoraviivainen ja hyvin kiekkoa jakava pelintekijä joka pystyy myös rouhivaan peliin. Mikäli hän säilyttää kehityskäyränsä niin uskon hänen breikkaavan vielä liigaan. Kaverin korkea työmoraali kentällä ja mainitut avut on varmasti sellainen paketti vielä jonain päivänä että liigakaukaloon mies astelee. Saas nähdä kuinka poika alkaa pelata aassa...

Niin ja Hällin Jaakko tulee tietty oleen kans kova mutta senhän nyt monet varmaan ovat havainneetkin.

Hyvän pojan Ziggy nostitkin esille. Otto Rauhala (Ylöjärven Tapparan kasvatti muuten) on todella ahkera ja periksiantamaton kaveri, eikä asennetta puutu, varsinainen valmentajan toivepelaaja kuulemma. Ihan hyvän ottelun pelasi eilisessäkin A:n pelissä Ipaa vastaan ja kun kausi etenee, niin ottaa varmasti vielä isompaa roolia A:ssa. Liigapelurin viittaa en tosin vielä Otollekaan sovittelisi, vaikka aineksia toki on. Hällin esityksistä taas en oikein osaa olla samaa mieltä, varsinkin kun ottelun sisälläkin suoritukset saattavat vaihdella laidasta laitaan. Tosin kannattaa muistaa, että poika on vasta -96 ikäinen, joten suoritusvarmuutta ei vielä voi vaatiakaan ja pelaamallahan sitä vaan tulee.

Hallilla kuulin myös, että Tapparan B-junnujen rinki on pienentynyt entisestään ja 95-ikäisiä on lähtenyt hakemaan peliaikaa muualta vaikka pelipaikka joukkueessa olisi ollutkin. Ei tosin mikään ihme, kun noita B:n Reebok-turnauksen pelejä katseli eli jos käytännössä kahdella kentällä mennään pelit läpi, niin kaipa siinä penkkiosasto osaa vetää tässä vaiheessa kautta johtopäätöksensä. Valitettavasti tämä näyttää nyt menevän juuri kuten veikkasin ja pelkäsin tapahtuvaksi eli edellisestä vuodesta ei juurikaan oppia ole otettu.

Tuo B:n tilanne kuulemma sitten heijastuu sitten B2:een eli B:stä ei ole (alkuperäisten lupausten vastaisesti) odotettavissa 96-ikäisiä avuksi, kun B:n rinki taitaa olla tasan 20 kenttäpelaajaa. Kun B2-sarjankin taso nousee vuosi vuodelta, niin eipä taida olla kolmatta kultamitalia tulossa. Aika reilusti ovat saaneet selkäänsä harjoituspeleissä ja kun kauden aikana kuitenkin poikia loukkaantuu, niin tiukkaa tulee olemaan rosterin kanssa. Kun vielä säännöissä oli ainakin joskus muistaakseni jotain siihen suuntaan, että C:n ja B2:n välillä noita ristiinpeluutuksia ei sallita (liekö enää?), niin huh huh...

C:n osalta en arvaa enää sanoa mitään, sillä niin ristiriitaisia kommentteja antoivat parit vanhemmat joita olen jututtanut. Yhden harjoituspelin olen tällä kaudella nähnyt ja siitä jäi mieleen lähinnä pari hyvää yksilösuoritusta sekä runsaasti sekavaa peliä.

Kyllä Haapalan koko kauden paikka on muualla kuin miesten joukkueessa. Kauden mittaan kuitenkin tulee mahdollisuuksia päästä vähän kokeilemaan ja voihan niitä tuntoja käydä hakemassa vaikka Lempäälän kansainväliseltä kiekkoareenalta.

Hyökkääjistä ainakin minulle Männikkö ja Connolly ovat kysymysmerkkejä tulevalle kaudelle. Löytyykö paikka ja mikä on rooli?

Männikkö oli kyllä aika pihalla TPS pelissä ja Connolly (vaikka väläyttikin jopa 5-5 pelissä) jäi välillä kyllä aika pimentoon. Heti kun tilaa oli enemmän (erikoistilanteet ja jatkoaika), kaveri on kyllä aika pitelemätön. Joku totesi, että sama kuin Saviaivo mutta sata kertaa parempi. Kyllä se säksättää mutta tuleeko tosipeleissä tulosta vai ulosta?

Kaikesta huolimatta, Tapparalla on 4 aika tasavahvaa kenttää mikä on hyvä asia. Rautagorpimaisesti joukkue on keskeltä vahva ja inuiitin kokoisia pelaajia ei ole montaakaan. Pakeista Halme, Saravo ja Leimu saavat kyllä nykyisillä esityksillä taistella kovasti paikasta pelata liigaa.Mäkiset sun muut tulevat kävellen pian ohi. Kokonaisuutena kuitenkin pakisto on ihan hyvässä kuosissa.

Olematta mitenkään kokorasisti olen sitä mieltä, että kokonsa puolesta mikkihiiriä ei voi hyvässä jääkiekkojoukkueessa montaa olla eli siinä Tappara on ihan oikealla tiellä. Ruotsalaiset sen oivalsivat aikanaan, että isoimmat (ja usein kömpelömmät) pojat opetettiin luistelemaan eikä heitä tiputettu joukkueista jo ensimmäisinä junnuvuosina. Nyt on sitten paljon isoa ja taitavaa ruåttalaispoikaa tyrkyllä NHL:ään vuosi toisensa perään.

Haapalaa ei kannatta ottaa penkkimieheksi sillä pojassa on aineksia todelliseksi maaliruiskuksi. Mielummin sitten vaikka Lekiin mättämään maaleja, jos ei muuta.

Nyt alkaa olla aika monta kokkia tuota soppaa keittämässä... Kunhan ei vaan tulisi taas kerran sellainen himmeli tuosta organisaatiosta, että suurin energia tuhlautuu sisäisiin palavereihin.