On siellä nyt muutama sm-liiga -tasolla erittäin nimekäs pelaaja... Lisäksi siellä on oikea valmentaja, eikä mikään harjoittelija mestiksestä/junnuista. Matikainen on saanut hioa joukkueen pelitapaa jo pitkään ja on saanut koko joukkueen taistelemaan tosissaan, mitä ei esim. Tapparassa paljon ole viime aikoina näkynyt. Lisäksi loistava maalivahti auttaa paljon. Ja Venun ottaisin kyllä, jos hinta on reilusti alle 100k.

Itse en tajua tuota Hirvosen soimaamista, mitä harrastat sillä ainakin itselläni on vahva usko, että hän on hyvä valmentaja ja jos saa käsiinsä sellaisen joukkueen millä voi menestyä, niin menestystä tulee myös tulemaan. Tapparan suurin ongelma viime kaudella oli se, että joukkue oli täynnä anteeksipyyteleviä neitejä.

Olen aivan samaa mieltä, aikanaan Hirvosesta voi kehittyä hyvä valmentaja mutta hyvä valmentaja saa myös jonkilaisen peli-identiteetin joukkueelle vaikkei se aivan hänen oloisensa ole (kts. Jokerit ja Erska, Ara ja Kärbät). Se, että menestystä ei välttämättä tule on ihan ok, ensimmäisellä kaudella.

Ymmärrän täysin kantasi, mutta onhan Kärpillä ja Jokereilla myös hieman erilaatuinen/erityylinen joukkue. Esimerkiksi Jokereilla on joukkue täynnä pelaajia joilla on kova työmoraali luonnostaan ja joille on aina helpompi luoda edes jonkinlainen pelitapa kuin tälläiselle fleguryhmälle, jolla peliesitys riippuu siitä jaksaako pelata. Ja toisaalta vaikka Kärpillä onkin selkeämpi peli-identiteetti niin eivät hekään kummoisemmin ole menestyneet ja voisin jopa sanoa, että suhteessa huonommin kuin Tappara(hä??? Onko se mahdollista?).

Mikä on Hirvosen näköinen joukkue? Ok, tiedetään että peluuttaa aggressiivista kiekkoa jes jes mutta mitäs muuta? Ja aivan turha vetää Lekiä tähän, annetaan Mestiksen olla koska se peli on siellä aivan toinen.

Tässäkin puhut asiaa, eikä pelin kuulukkaan olla samanlaista kuin mitä se LeKi:llä oli mutta todennäköisesti se olisi aika pitkälle samantyylinen muutamalla erilaisella asialla höystettynä.

Älä nyt sinäkin vedä tuota viikko ennen kauden alkua. Kaveri on ollut mukana jo tähän asti, JOTAIN KIITOS MAKSAVALLE ASIAKKAALLE kuin tuota häröilyä.

Ja edelleenkään Lekin pelitapa ei välttämättä toimi Liigassa, siihen ei kannata uskoa kuin hullu puuroon. Flegmaattinen kuvauksessa olen täysin samaa mieltä. Tuo joukkue on välillä niin kuriton ja pelaa sinnepäin jos ei oo fiiliksiä.

Tottakai, vaikka hän tulikin viikkoa ennen kauden alkua ei kenenkään tule olla häneen, mutta peräänkuulutankin, että hänen kanssaan pitää katsoa vielä ainakin ensi vuoteen, mutta sehän on selvä, että kenenkään ei pidä olla tyytväinen.

Tämäkin kauden joukkueesta jatkaa aika moni ensi kaudella. Aggressiivista kiekkoa pelaavaa joukkuetta tästä ei kyllä saa ilman selkeitä täsmä hankintoja joissa painotus on juurikin tuolla puolella. Jos saadaan Saravo taklaamaan kovasti niin lupaan syödä kärryllisen paskaa.

Tämäkin totta, mutta kunhan edes osa joukkueesta saataisiin pois ja tilalle sellaisia pelaajia, mitä Hirvonen haluaa(mitä pelitapa sitten vaatiikin), niin se olisi jo ainakin alku, josta voitaisiin sitten tulevaisuudessa rakentaa uutta nousua, sillä ainakin junnuista tulee seuraavan viiden vuoden sisällä aika hyvää tavaraa.