Mä luulen, että yksi syy pois jättämiseen voi olla se, että Palola käyttää aika rankasti mailaa karvatessaan. Lähes poikkeuksetta Palolan jäähyt ovat koukkaaminen tai huitominen. Kun miehen peliä seurailee, niin jäähyn rajamailla mennään useasti. Jotenkin siinä vielä aistii, että tuo toiminta tulee vahvasti selkäytimestä, eikä sitä tosipaikassa niin vain kitketäkään pois. Viime vuoden MM-kisoissa neljä kakkosta ja olikohan kaikki juuri mainitsemistani syistä? Ehkä Jalonen näkee, että maajoukkuetasolla noihin hyökkäyspään ja keskialueen turhiin jäähyihin ei ole senkään vertaa varaa.

Merkille pantaavaa, että Kärppien ykkösen peliajat osalla yli 20 minuuttia. Tapparan ketjuilla paljon tasaisempi peluutus voi nousta arvoon arvaamattomaan. Esim Palo-Ollin jotain 11 minuuttia??

Kattelin samaa. Tosin onhan Kemppainen ja Donskoi vedelly 20 minuutin pintaan vissiin kaikki finaalit ja en nyt voi väittää, että ainakaan Game5 olisi erityisesti Tapparan eduksi näkynyt.

Tänään oli muuten kolmannessa erässä aika vankasti köntsät oransseissa housuissa. Mutta vain voitostahan sitä pelataan...

Jos pelit vielä tästä jatkuu, niin kyllä tolle Aalto-Saravo pakkiparille pitää tehdä jotain. Sekoittaa Elorinteen ja Bonsaksenin kanssa tai uutta miestä tilalle. Kauheaa!

Tänään otti kuokkaan aloitukset ei vain Kemppaiselta, vaan myös Maxwellilta ja Pirnekseltä. Mannista en muista. Vahvasti näyttää, että takki on tyhjä. Ehkä Greenin ja Järvisen kuormaa vois koittaa vähän lisätä Malisen kustannuksella. Dixon taitaa aika hapoilla vedellä jo.

Tää jätkä ei tuu voittamaan mestaruutta koskaan! Siihen on syynsä.

Metsoon ei olla kaaduttu, vaan jätkien housuissa haisee paska!

Samaa mieltä. Metsoon ei olla kaaduttu, mutta myös eri mieltä. Housuissa ei haise paska. Siellä on nyt Liigan top-1 joukkue, runkosarjan voittaja vastassa. Nää on kaikki maalin pelejä. Itseasiassa ollu taas koko play-offien ajan jokainen.

Mä en suoraan sanoen osaa sanoa, että kenelle kehut oikeasti kuuluvat. Onko meininki nyt tällaista Tapolan takia vai Tapolasta huolimatta. Totuus lienee jossain välimaastossa. Vain joukkueen sisällä pidempään viettäneet tietävät.

On totta mitä peterra sanoi, että 2012-2013 peli oli jonkin verran vapautuneempaa kuin viime kaudella. Mielestäni ei kuitenkaan tällä tasolla, kuin se on nyt. Rautakorven joukkueita on mielestäni aina leimannut hieman liiallinen vakavuus. Ja tämä on siis eri asia kuin tosissaan oleminen. Tiedättehän sanonnan tosissaan, mutta ei vakavasti... Tämä lisättynä (materiaaliin suhteutettuna) ylivarovaiseen pelitapaan tuottaa tarpeetonta passivoitumista, varovaisuutta ja jopa pelkäämistä.

Toki näillä metodeilla saadaan tasaisempaa jälkeä, joka hyvällä/loistavalla materiaalilla tarkoittaa liigassa yleensä mitalia. Pysyn kuitenkin edelleen kannassani, että maksimia sillä ei joukkueesta ulosmitata.

Katselin kans samaa, että Kangella oli selkeä missio tässä ekassa pelissä ja mies oli ns. "lukinnut kohteensa".

Tosin täytyy sanoa, että siitä maalia päin työntämisestä olisi kuulunut kakkonen estämisestä ilman muuta.