Kyllä Jypillä, Kalpalla ja Ilveksellä on loistavat talousjohtajat.
Ne ovat onnistuneet paremmin rahankeruumarkkinoilla kuin Tappara ja Veikkaajan mukaan Ilves saa enemmän rahaa yhteistyösopimuksista kuin Tappara vaikka konttasi viime kauden.

Muistitko vertailla myös viime tilikauden tuloksia, kun arvioit seurojen ns. talousjohtajien hyvyyttä?

Hyvä muistaa, että Hirvosella on ollut Tapparan päävalmentajana paljon kauemmin aikaa opettaa ajatuksiaan ja pelitapaansa pelaajille kuin muiden joukkueiden päävalmentajilla.

Kevään 2003 jälkeenkin löytyy selkeitä merkkejä siitä, että Tapparassa on yritetty kohottaa profiilia. Täällä naureskellaan säännöllisesti asetetuille koville tavoitteille. Näiden tavoitteiden eteen on tehty töitäkin ja satsauksia. Kannattaa vilkaista Tamhockey Oy:n tilinpäätöksiä. Samoista asiakirjoista voinee vetää johtopäätöksen, että toimintaa on ollut pakko sopeuttaa kysyntää vastaavaksi ja siinä on onnistuttu käsittääkseni kohtuullisesti.

Mun nykyisillä tiedoilla en näe syytä, miksi Leinosen pitäisi lähteä.

TPS olisi hyvin suurella todennäköisyydellä ottanut niin sanotusti takapakkia myös siinä tapauksessa, että Suikkanen olisi jatkanut päävalmentajana. Suikkaselta erittäin fiksu ratkaisu lähteä nyt, kun nimi on kuuma ja kaikkien huulilla. Miksi riskeerata jopa koko valmennusura ja jatkaa TPS:ssä? Vastaavia esimerkkejä löytyy Tapparasta Rautakorpi kahdesti ja Urama. Mielenkiintoista nähdä, saako Suikkanen Venäjällä homman toimimaan.

Mulla lähti samalla tavalla rullakiekkokausi liikkeelle kuin Pahalammella. Kausikortin hankkiminen venyi suunniteltua pidemmälle ja ensimmäiseen peliin ei oikein löytynyt vielä fiilistä. Tämä siitäkin huolimatta, että oheisohjelma avauspelissä oli todella hyvä.

Ensimmäisessä pelissähän maaleja tehtiin pitkään vuorotellen niin, että Pahalampi aloitti ja Näätä Rollers kuittasi. Odottelinkin, että Pahalampi pystyisi jossain vaiheessa hankkiutumaan kahden maalin johtoon ja sitä kautta ratkaisi pelin. Toisin kävi, kun Näätä Rollers nousi kolmannessa erässä ensin rinnalle ja sitten ohi. Ottelun kohokohta oli ainakin mulle Tuukka Mäntylän loistava suoritus alivoimalla, joka päättyi Pahalammen kolmanteen maaliin. Ensin hieno harhautus omassa päässä, nousu ja sen päätteeksi survoi kiekon etuyläkulmaan. Näädän varamaalivahti esitti myös tukun hienoja torjuntoja.

Talven karstoja piti käydä putsaamassa myös Pirkanmaan toisessa paikallispelissä, jossa vastakkain olivat Players ja Näätä Rollers. Näätähän pelin vei ja epävirallinen Pirkanmaan mestaruus meni jo Nokialle ennen viimeistä peliä. Tällä kertaa hopea voitetaan, kun Pahalampi ja Players aikanaan ottavat mittaa toisistaan. Mulla jäi parhaiten pelistä mieleen se, kun Playersin jäähy oli päättymässä. Jäähy kului umpeen ja pelaajan olisi pitänyt päästä kentälle. Toimitsijalla ja rangaistulla pelaajalla oli ilmeisesti niin mielenkiintoinen keskustelu menossa, etteivät he huomanneet ajan umpeutuneen ja vasta muutaman sekunnin kuluttua toimitsijapöydän suunnasta huomautettiin, että meniskö se pelaaja välillä kentän puolelle.

Tänään ehdinkin sitten jo ajoissa hallille ja hetken näytti, että onko ovi vielä tuntia ennen peliä edes auki. Olihan se ja pääsi fiilistelemään Hakametsä2:n tunnelmaa. Odotin tiukkaa ja vähämaalista ottelua, mutta toisin kävi. Aivan jokaista maalia en enää tarkalleen muista, joten joku muu saa krjoitella tarkemmat maalikohtaiset kuvaukset.

Ilmeisesti KooHoon ääni on musiikkia pelaajien ja naiskatsojien korville, kun pelistä tuli melkoinen maali-iloittelu. Ja asiaa tiedustelleelle naiselle tiedoksi, että noita KooHoon kuulutuksia ei ilmeisesti ole saatavilla millään fani-CD:llä ainakaan vielä.

Vastustaja Wild oli tänään saanut haalittua kasaan maalivahdin ja kaksi ketjua. Jos ei maalivahti edustanut aivan sarjan parhaimmistoa, niin ei pelaajatkaan aivan parhaalla mahdollisella tavalla kyenneet häntä auttamaan. Heti ensimmäisen erän alusta kovimmalle joutuivat Wildin maalivahti, joka kaivoi kiekkoja maalistaan, ottelun tuomarit, jotka joutuivat poimimaan kiekon ylös maalin jälkeen sekä ottelun kuuluttaja KooHoo, joka yritti lyhyillä väleillä tulleiden kuulutusten lomassa selvittää kuka voitti avausmaaliveikkauksen.

Pari sanaa vielä pelitapahtumista. Pahalammen maalilla Sasu Hovi sai ensimmäisen erän jälkeen tarpeekseen ja tilalle luisteli Toni Jauhiainen. Vieressä istuneiden nuorten naispuolisten Pahalampi-fanien reaktioista päätellen Toni oli kaukalon komein pelaaja ja keräsi kovimmat aplodit ja kannustukset. Wildin pelaajissa alkoi näkyä väsymys ja he kaatuivat jonkun kerran omia aikojaan railoihin. Pahalammen ainoalta jäähyltä juuri vapautunut pelaaja Jussi Puuska teki numeroiksi 10-2. Hiukan myöhemmin valmentaja Jussi Puuska ei onnistunut lisäämään johtoa 11-2:een. Jatkossa voisi valmentajat valmentaa ja pelaajat pelata. Ainakin Pahalammen 13-3-maali tuli pahasti 12-3-maalin kuulutuksen päälle. Tuli vanhat hyvät ajat mieleen, kun Tappara teki lapsuudessa vastaavan tempun joskus HIFK:iä vastaan. 14-3-maali oli Jussi Puuskan vaatimattomista tuuletuksista päätellen hänen kolmas henkilökohtainen maali pelissä. Viimeisessä erässä viimeistään Wildin maalivahdin pelihuumori alkoi rakoilla ja ainakin 27-3-maalin jälkeen hän jäi makaamaan pelialustalle. Täytyy tunnustaa, että viimeisen erän maalikuulutukset saivat aikaan pientä hilpeyttä ainakin minussa. Ei voinut vakavalla naamalla kuunnella kuulutuksia tyyliin "Pahalampi kahdeskymmeneskahdeksas maali...". Pelihän päättyi lopulta 33-3.

Seuraavaksi vastus varmasti kovenee, mutta kausi on onneksi nyt hyvässä vauhdissa, kun kotipelien välissä Pahalampi teki erittäin hienon matkan Kuopioon ja haki sieltä täydet pisteet.

Paljon kiitoksia vielä kaikille vapaaehtoisille hienosta tapahtumasta. Toivottavasti yleisökin löytää halliin.

Nyt siis kolmetoista SM-liigaseuraa on julkistanut  ensi kauden valmentajansa. Yhtä puuttuu.
Mutta kuten muuan palstaveljemme asian ilmaisee:

Lainaus käyttäjältä: 67 - Tammikuu 17, 2010, 13:18:49

Helmikuu on liian aikainen ajankohta tehdä valmentajasta päätöksiä, joten jäitä hattuun Leinonen ja kumppanit.

Kertonee jotain SM-liigajoukkueiden johtajien ammattitaidosta. Mulla on epäilys, että se 14. joukkuekin on päävalmentajansa jo valinnut. Nimet saattaa papereista vielä puuttua tai asia on julkistamatta. Aavistelin tätä valmentajavalintaa jo marraskuun loppupuolella ja merkit muuallakin kuin kaukalossa ovat viime aikoina vahvistaneet epäilystä. Ihmettelen kovasti, jos tämä 14. joukkue ei tee jatkosopimusta nykyisen päävalmentajansa kanssa. Jos valmentajan vaihtuisi, niin kyllä se valinta olisi jo syytä olla tehtynä.

Onpa katkeraa vuodatusta naapurileiristä. Varmasti ottaa koville. Tämän näki myös eilisen päivän AL:n kolumnista. Kovasti pahoiteltiin, kuinka turhia panoksettomat näytösottelut ovat. Silti samassa tekstissä muisteltiin pitkät pätkät ottelua 15 vuoden takaa, joka oli juuri aiemmin todettu mielenkiinnottomaksi. Ei vaikuta kauhean uskottavalta.

Oli kyllä loistava kiekkoilta. Hiukan etukäteen pohdin, että onko peli hintansa arvoinen. Päätin lähteä paikalle, kun ajattelin, että alkaa kuitenkin harmittamaan, jos jättää pelin väliin. Oli yksi parhaista jääkiekkopeleistä, mitä olen koskaan nähnyt. Ottelusta jää muisto, joka ei kyllä hetkeen unohdu.