Pelaajien yhtenä valintaperusteena on vissiin ollut voittamiseen kykeneminen.

Hieno haku. Minulle on ihan sama onko juniori pelannut alunperin Tapparassa tai Shanghain kiekkohaissa. Eteenpäin pyrkivä ja hyvän asenteen omaava pelaaja on aina tervetullut Tapparaan minun puolestani. Nuori ikä pelaajissa on aina plussaa potentiaalisen suuren kehityksen vuoksi, mutta joukkueen ikärakenteen tulee olla tasainen realististen menestymismahdollisuuksien vuoksi.

Poikkarilla selkään ja vastustaja oman maalivahdin päälle. Pahimmillaan Metsola olisi voinut loukkaantua tilanteessa ja Pelsut olisivat tasoittaneet 6v4:llä.  Ja noi selästä hakkaamiset on ämmämäistä niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin.

Green on hyvä pelaaja mutta tunteet tekee tyypistä välillä aikas idiootin.

Rautiainen oli kyllä Ilvekselle erittäin harvinainen hyvä haku. En tiedä onko tyyliä sokea kana vai ihan oikeasti hyvin hoidettua skouttausta, mutta siinä hankinnassa Ilves onnistui. Tyrväinen on vähän kiikun ja kaakun, jos on edullisella sopparilla pelaamassa niin ihan hyvä haku. Antti voi kehittyä kiekollisessa roolissa aika paljonkin. Jokerien palkkatason jälkeen pelkään kuitenkin, että A. Tyrväisestä Ilves joutuu maksamaan astetta enemmän kuin kannattaisi.

Ilveksen tilanteessa tosin saattaa olla muutenkin, että he joutuvat maksamaan kaikista pelaajista vähän extraa oman tilanteensa vuoksi. En ainakaan itse menisi noin epävarmaan työpaikkaan, jos saman verran tarjotaan muualta. Ja mitä olen sivusilmällä seurannut Ilveksen osakeanti-infoja jne. niin näyttää siltä, ettei siellä ole Manngardit luopumassa vallastaan ainakaan kokonaan kun jättävät itselleen mahdollisuuden sidosryhmiensä kera pitää itsellään 34% osakkeista (eli ei määräenemmistöä uusilla osakkaille) ja ovat saaneet yhtiöltä lainoistaan korkona (joka oli aika järkyttävän korkea) osakkeita osakeannissa. Jos joku rikas haluaa lätkää harrastaa, niin helpompaa on oma seura perustaa kuin Ilveksen umpisolmuja alkaa ratkomaan.

Suomikiekko ja Tampere tarvitsee Ilveksen, ja sen vuoksi toivonkin että konkurssi julistetaan pian. Oikeudet takaisin ry:lle ja sen kautta pyörittämään sitten vaikka Mestislätkää kausi tai pari, ja sitten takaisin liigaan oikealla paikalle. Olisihan se melko uutta, että Ilves olisi vakavastiotettava kilpailija liigassa. Ja ihan tervetullutta!

Juu, kyllähän tuon olisi täydellisesti pelattuna varmasti torjunutkin. Lähinnä pointtini oli se, että niin pieni se rako siellä oli että kyllä tuossa oli kaikki taivaankappaleet meitä vastaan. En usko, että kukaan olisi edes rauhassa tähdätessään pystynyt ampumaan sitä noin tarkasti siitä pienestä raosta olkapään yllä mistä kiekko lipesi sisään. Sitten ehkä syyttäisin hieman Metsolaa, jos tuo rako olisi ollut isompi, mutta nyt se tuntui vain että ihan sama vaikka olisi täyttänyt koko maalin, niin sinne se olisi jostain löytänyt. Sen verran päämääräiseltä se kiekon meno siinä maalissa näytti.

Itsekin tuli kieltämättä hieman manattua helpon näköistä maalia aluksi, mutta sitten erätauolla tupakalla muistelin, että viime vuoden finaaleissa oli 5. ottelussa samanlainen tilanne, jossa Metsola epäröi hetken ennen vastaantuloa ---> maali. Nyt ei epäröinyt ja kävi vain huono munkki tuon mailan kanssa. Metsola pelasi hyvän 1. finaalin, toivottavasti samaa nähdään lopuissakin finaaleissa. ^^

Toiveena olisi että lopetetaan kuukauden maalien yrittäminen ja rynnitään suoraan kohti maalia pyörimättä kulmissa. Paskamaaleilla pelejä on ennenkin ratkaistu.

Tässä aikalailla sanasta sanaan omat mietteet eilisen matsin jäljiltä. Tahtoa maalille enemmän niin kyllä se sieltä sisään pomppii. Lukko puolustaa niin organisoidusti, että menee hukkaan suurinosa kiekonhallinta-ajasta, jos yrittää syöttelemällä löytää sen maalipaikan. Vähän yksinkertaisempaa, suoraviivaisempaa niin hyvä tulee.  Tällä tavoin se syöttely jossain hyökkäyksessä voikin sitten yllättää Lukon puolustuksen.

Oma mietteeni on, että JR on saavuttanut hopeita ihan riittävästi ja Mestaruuksia vain yhden, joten tälle keväälle Finaalit on se juttu. Kärpät on materiaaliltaan vahvempi joten kunnonajoitus pitää osua oikeaan, siis tosi oikeaan kohtaan... Puolivälierät vedetään riskillä vielä vähän tukkoisella liikkeellä... näin sattui olemaan myös yksitoistavuotta sitten...ja silloin siinä Blegille putoaminen oli vähemmän kuin hiuskarvan varassa...peli oli ihan kamalaa vielä kolmannen pelin toisen erän lopulla...

Joo, ei tämä hyvältä nyt näytä, mutta PO:ffit on oma maailmansa, joissa ei normaalit "luonnonlait" päde ja seuraavassa pelissä voi jo sitten näyttää tosi hyvältä.

Ja anyway, JR:n ajatus oli, että yksi Mestaruus ajanjaksolla 2012-2015.

Alkaa menemään nämä "kovaa treenaaminen" ja "kunnon ajoittamiset" selitykset vähän turhan pitkälle Tappara-faneilla. Koko kauden ajan se on ollut huonojen esitysten selityksenä pleijareita varten ja nyt pleijareissa se on selityksenä finaaleja varten.

Hyökkäyspelaaminen on ollut Tapparalla huonoa jo pidemmän aikaa, mutta eilen vastustajan virheiden avustuksella voitettiin. Mestaruuteen en usko, ellei hyökkäyksen rakentaminen  parane huomattavasti. Tällä hetkellä hyökkäyksen rakentamista ei ole, piste. Viimeistään Kärppiä vastaan tulee noutaja, jos vaan odotellaan vastustajan virheitä.

YLE:n mukaan Rynnäs loukkaantuneena.

http://yle.fi/urheilu/pirnes_palaa_karppiin_karkipelissa/7082024?

Jos on isompi vaiva, niin on todella iso kolhu Kärppien mestaruushaaveille.