1
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Janne Ojanen
« : Tammikuu 04, 2009, 01:19:56 »
Ja se pistekö on juhlimisen arvoinen? Melkein 200 matsia enemmän!!!!
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1]
?
3
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Janne Ojanen
« : Tammikuu 04, 2009, 01:01:48 »Se että 70-luvulla oli vain yksi syöttäjä korvaantuu vähintäänkin sillä, että nykykiekossa on selvästi vaikeampaa tehdä maaleja kuin ennen.Ehkä se johtuu siitä, ettei ole semmoisia maalintekijöitä tänä päivänä kuin Java tai Hakki tai Jarkko!!
Nyt tietää sitten mitä torstaina odotetaan!
4
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Janne Ojanen
« : Tammikuu 04, 2009, 00:28:46 »
Toinen asia. Miksiköhän Jyp peluutti tänään ihan nimetöntä veskaria. Arvaatkaas vaan, kuka on ensi kauden Tra-valmentaja. Melkein lyön vetoa, että se on joku Dufva!
5
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Janne Ojanen
« : Tammikuu 04, 2009, 00:26:32 »
Voi voi, kyllä Tran olis jo aikoja sitten pitänyt luottaa ylivoimassa muihinkin kuin Janneen. Hei se on just kohta 40!
Janne on hyvä pelimies, enhän minä sitä kiellä, mutta aikansa kutakin. Ja melkein 200 matsia enemmän kuin Java ja taitaa olla yli 200 matsia enemmän kuin Hakki, ja vaan 1 syöttäjä merkattiin Hakin aikana!
Onnea Jannelle kuitenkin kohta syntyvästä ennätyksestä, ei siinä mitään, mutta faneille mittasuhteet ajan tasalle!
Janne on hyvä pelimies, enhän minä sitä kiellä, mutta aikansa kutakin. Ja melkein 200 matsia enemmän kuin Java ja taitaa olla yli 200 matsia enemmän kuin Hakki, ja vaan 1 syöttäjä merkattiin Hakin aikana!
Onnea Jannelle kuitenkin kohta syntyvästä ennätyksestä, ei siinä mitään, mutta faneille mittasuhteet ajan tasalle!
6
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Janne Ojanen
« : Tammikuu 04, 2009, 00:15:42 »Meinaatko niinku Leppästä, Kamppuria ja ketä näitä nyt olikaan. Siis ketä Java vei mettään?Muistakaa nyt kuitenkin, että Janne on pelannut melkein 200 matsia enemmän, kuin esim. Java. Ja että -70-luvulla ja oliko vielä 80-luvun alussakin ettei tunnettu pitkään kuin 1 syöttäjä. Ei siis ihan vertailtavissa Javan ja Hakin lukuihin. Kaikki kunnia kuitenkin Jannellekin ihan ok-urasta. Vaikka täytyy joskus itsekin nähneenä todeta, että kovin helposti niitä syöttöpojojakin on tullut, ja monta kertaa anellenkin, vaikka selvästi on vastustajakin koskenut kiekkoon välillä. Täytys olla näissäkin asioissa rehellinen.
Juu, kyllä ne entisajan maalivahdit oli sellaista reikäjuustoa että huhhuh. Korvaa päästettyjen maalien keskiarvolla sen, mitä Janne on pelannut enemmän otteluita.
7
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Janne Ojanen
« : Tammikuu 04, 2009, 00:01:23 »
En minä mielestäni Jannee mitenkään mollaa. Ja että ennen tehtiin maalit helpommin kuin nyt, siihen en toki osaa ottaa kantaa. Janne on ihan ok, mm. ensimmäisiä arvokisamitalin voittaneita maajoukkuekiekkoilijoita, kuten mm. maailmanmestari. Kyllä minä hänen arvonsa tunnen.
Kuitenkin n. 200 matsia enemmän pelanneena kuin nyt esim. Java. Miksi se on teille niin vaikea myöntää? Raipea olen myös aina ihmetellyt. Oliko joku kirjoittamaton sääntö liigassa, ettei häntä saanut taklata? Mitä olette mieltä. Katsokaa nyt vähän laajemmin tätä touhua, kuin vaan Hakametsän puilta! Myönnän toki, etten kannata Traa, en Ilvestä, enkä myöskään Ässiä, jos se teitä helpottaa. Mutta että melkein 200 matsia enemmän, ja vasta tasoissa...
Kuitenkin n. 200 matsia enemmän pelanneena kuin nyt esim. Java. Miksi se on teille niin vaikea myöntää? Raipea olen myös aina ihmetellyt. Oliko joku kirjoittamaton sääntö liigassa, ettei häntä saanut taklata? Mitä olette mieltä. Katsokaa nyt vähän laajemmin tätä touhua, kuin vaan Hakametsän puilta! Myönnän toki, etten kannata Traa, en Ilvestä, enkä myöskään Ässiä, jos se teitä helpottaa. Mutta että melkein 200 matsia enemmän, ja vasta tasoissa...
8
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Janne Ojanen
« : Tammikuu 03, 2009, 23:18:04 »
Voi voi teitä, että näin pienestä, tosiasiasta otetaan tommoset pultit. Ensinnäkin Hakinkin aikaan suurimmaks osaksi pelattiin 36 ottelua/kausi, loppuvaiheessa n. 44 / kausi. Mun mielstä paras mittari on pisteet / matsi. Mutta kuten sanoin, Janne on pelannut ihan hienon uran, ei siinä mitään. Mutta se ei miksikään muuta totuutta siitä, että Java on pelannut n. 200 matsia vähemmän. Ja nähkääs, mää oon ihan pesunkestävä manselainen, Tohlopista nääs. Mutta mää nään asiat ihan realistisesti. Niin varmaan Jannekin, kysykääs siltä joskus, mää oon jo!
9
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Janne Ojanen
« : Tammikuu 03, 2009, 22:26:18 »
Muistakaa nyt kuitenkin, että Janne on pelannut melkein 200 matsia enemmän, kuin esim. Java. Ja että -70-luvulla ja oliko vielä 80-luvun alussakin ettei tunnettu pitkään kuin 1 syöttäjä. Ei siis ihan vertailtavissa Javan ja Hakin lukuihin. Kaikki kunnia kuitenkin Jannellekin ihan ok-urasta. Vaikka täytyy joskus itsekin nähneenä todeta, että kovin helposti niitä syöttöpojojakin on tullut, ja monta kertaa anellenkin, vaikka selvästi on vastustajakin koskenut kiekkoon välillä. Täytys olla näissäkin asioissa rehellinen.
Sivuja: [1]