Kettuileeko muille Ruutu palvelu? Nyt korpee!

Lainaus käyttäjältä: hat3breeder - Huhtikuu 19, 2014, 09:34:02

Lainaus käyttäjältä: lupu - Huhtikuu 19, 2014, 09:11:52

Lainaus käyttäjältä: hat3breeder - Huhtikuu 19, 2014, 00:09:59

On kyllä todellista pelisilmän puutetta Neloselta olla näyttämättä finaaleita ilmaiskanavalta.. Tuskin saa tällä tavalla lisää asiakkaita.

Se on vähän, mistä näkökulmasta sitä katsoo. Mielestäni oli hyvä veto laittaa ensimmäinen peli ilmaiskanavalle, että jengi sen jälkeen ostais tuotteen vaikkakin vain kuukaudeksi. Itseäni ainakin sylettäis, jos maksavana asiakkaana kaikki kauden tärkeimmät ottelut näkyisivät ilmaiseksi.
Enemmän minua ketuttaa se, että soitettuani Tapparan toimistolle viime tiistaina, nimeltä mainitsematon naishenkilö totesi minulle tylysti, että lauantain vieraspeli oli paria fania vaille loppuunmyyty ja 13 ei faniklubilaista oli ennen minua listalla. Sanoi ettei varmaan kannata jäädä listalle roikkumaan. Kumminkin facebookin Tappara official kuulutti vielä keskiviikkoiltana, että vielä mahtuu mukaan lauantain vieraspeliin.

Toi mua on aina ihmetyttäny joidenkin ihmisten kohdalla.. Mitä se ois sulta pois?

Tällä hetkellä ruutua myydään kuukaudeksi hintaan 29,90. Mieti kun olisit ostanut sen juurikin nähdäksesi finaalit ja sitten seuraavalla viikolla kerrotaan, että ne näkyy joka tapauksessa ilmaiseksi. Summa summarum, olis ainakin multa pois 29,90 ja kylla sapettais.

Jatketaan vielä vähäsen. Ensimmäisen erän perusteella tuli toinenkin erittäin hyvä syy, että ketuttaa esimerkiksi yksittäisten otteluiden näyttäminen ilmaiseksi. Yhteys rupesi pätkimään oikein urakalla puolen erän jälkeen. Ekana kaatui ruutusovellus töllöstä, sen jälkeen ipadista parin minuutin jälkeen ja lopuksi viimeiset minuutit pätki imacin kautta. Hyvänä esimerkkinä näistä pätkimisistä on viime kaudelta, kun urhotv tarjosi jonkun pelin kaikille, niin sitten ei nähnyt peliä nekään jotka olivat maksanut siitä...

On kyllä todellista pelisilmän puutetta Neloselta olla näyttämättä finaaleita ilmaiskanavalta.. Tuskin saa tällä tavalla lisää asiakkaita.

Se on vähän, mistä näkökulmasta sitä katsoo. Mielestäni oli hyvä veto laittaa ensimmäinen peli ilmaiskanavalle, että jengi sen jälkeen ostais tuotteen vaikkakin vain kuukaudeksi. Itseäni ainakin sylettäis, jos maksavana asiakkaana kaikki kauden tärkeimmät ottelut näkyisivät ilmaiseksi.
Enemmän minua ketuttaa se, että soitettuani Tapparan toimistolle viime tiistaina, nimeltä mainitsematon naishenkilö totesi minulle tylysti, että lauantain vieraspeli oli paria fania vaille loppuunmyyty ja 13 ei faniklubilaista oli ennen minua listalla. Sanoi ettei varmaan kannata jäädä listalle roikkumaan. Kumminkin facebookin Tappara official kuulutti vielä keskiviikkoiltana, että vielä mahtuu mukaan lauantain vieraspeliin.

Erittäin ikävä juttu Keräselle, mutta silkka vahinko. Enemmänkin pitää nostaa esiin, että taaskaan tuomari ei uskaltanut tuosta selvästä kampista antaa jäähyä, kun Jokerit oli jo alivoimalla. Tuomari katseli tilannetta nimittäin muutaman metrin päästä ja varmasti näki sen.

Paha tappio Ilvekselle se tosiaan on, jos Keränen on pitempään pois, mutta muut kentät ne maalit tänäänkin teki joten ei muuta kuin kaikkien vaan vähän parannettava tekemistään. Tämä meidän "naurettava kreikkalainen" muuten näyttää muuten olevan ihan pelimies.

Kiitos Naapuri taas jälleen kerran hyvästä kirjoituksesta. Itse näin tilanteen aika lailla samalla tavalla. Tuomareiden olisi pitänyt pystyä viheltämään jäähy tilanteesta, mutta valitettavasti alivoimalla pelaava joukkue yleensä saa tehdä pikkurikkeitä enemmän kuin 5-5 tilanteessa pelatessaan. Väänänen olisi tosiaan voinut välttää päälle rojahtamisen, mutta niin melkein kaikki pelaajat tekevät tuollaisessa tilanteessa. Kyllä meiltäkin ainakin Nemo ja Kankaanperä tekis ihan samalla tavalla. Nyt vaan sattui olemaan todella huono tsäkä Keräsellä.
Se mitä kirjoitit Keräsen poissaolosta, niin olen hieman eri mieltä asiasta. Vaikka eilenkin muut kentät tekivät maaleja vastustajan verkkoon, niin Keräsellä on kuitenkin se kuluttava vaikutus vastustajan puolustaviin pelaajiin. Keräsen kentän ollessa kentällä, vastustaja kuluttaa yleensä enemmän energiaa puolustamiseen kuin muita kenttiä vastaan. Keräsen ollessa poissa jää näin enemmän energiaa muita pelaajia kohtaan. En tiedä ymmärsitkö pointin tämän perusteella, kun näin sunnuntaina tämä kirjallinen anti on mitä on

Lainaus käyttäjältä: Sakkem - Elokuu 31, 2013, 18:52:44

Suomikiekon/Isotalon mielestä Tappara on liigan eniten vahvistunut joukkue.

Mielenkiintoista, että Savosen mielestä Tappara ei päässyt edes viiden kärkeen ja Isotalo pistää ykköseksi. Yksi syy voi olla, että Isotalo ilmeisesti olettaa Barkovin jatkavan, koska ei mainitse häntä menetyksiin.

Kaiken kaikkiaan itse olen sitä mieltä, ettei Tappara tuolle listalle kuulukaan, vaikka erittäin kova nippu onkin.

Täysin samaa mieltä Naapurin kanssa. Otsikkokin oli liigan eniten vahvistuneet joukkueet ja mielestäni Tappara ei lukeudu niihin. Paljon on vielä tulokkaista isoja kysymysmerkkejä, joten ihan vahvistumisesta ei todellakaan voi puhua. Barkovin poislähtö heikensi joukkuetta aika oleellisesti, kun taas Jormakka on aika hyvää vauhtia lunastamassa odotuksia jo ennen kauden alkua. Lisäksi Tuukan poislätö heikensi puolustusta, kun taas toivon Puistolasta sen korvaavaa.

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013042616952370_sm.shtml
Sniif!
On se hienoa, että jaksaa vieläkin itkeä sitä, että Rautakorpi ei kätellyt häntä. Muistaakseni sanoi heti mestaruuden jälkeen, että ei haitannut kuin hetkisen se, että Rautakorpi ei kätellyt häntä. Näyttää vieläkin harmittavan. Kiitos Rautakorpi siitä, ettet kätellyt, arvostan sitä. Arvostan myös sitä, ettet kitise kauden jälkeen, vaan suuntaat katseesi jo tulevaan!

ruutu toimii!

Ei mulla vaan...