1
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Se kirjoitus on sama joka oli Veikkaajassa 2004. Ei mitään uutta tekstiä. Ja Vesa Rantasen horinoitahan on se, että Ville ja Rautakorpi ei enää mahdu samaan joukkueeseen.Onkohan ne polvi- ja olkapääoperaatiot luokkaa joko tai? Joko ne leikataan ja ura loppuu siihen, tai sitten sinnitellään vielä yksi kausi ennen kun pistetään paikat kuntoon? Toisin sanoen ehtiskö moisista leikkauksista toipumaan ensi kaudeksi pelikuntoon, tai suostuttaisiinko niitä edes tekemään jos olisi tiedossa että ura jatkuu vielä? Tuskin täällä kukaan tarkkaa diagnoosia tietää, mutta jos jollain olis edes hyviä arvauksia tai spekulaatioita.
Spekuloidaan nyt vielä siltä kantilta, että tuollaiset vaivat iskevät sitten korkojen kanssa, kun ikää tulee lisää. Elämän laatu laskee. Toisaalta, nyt voisi olla aika operoida rikkoutuneet paikat ja tehdä sen jälkeen päätös uran suhteen, kun operaatioiden onnistumisen taso nähdään.
Jälkimmäinen vaihtoehto olisi kai se eettisesti oikea.
No, jos mammonan maksimointi kiinnostaisi, niin soppari Saksaan tai Sveitsiin olisi tietenkin parasta.
Jätkät hei! Ville on aikuinen mies, paljon saavuttanut ja osaa itse punnita vaihtoehdot. Ja hei! Varmasti Ville kuuntelee lääkäreiden kantaa, ennen kuin tekee ratkaisunsa. Meidän fanien tehtävä on ottaa lakki päästä ja kunnioittaa Villen päätöstä, on se sitten mikä tahansa. Suolaistahan se kyllä olisi, jos Ville jostain syystä jatkaisi Liigassa mutta ei Tapparassa.
EDIT: Onks kellää... Oikeuksia IS:n sisäpiiriin, että mitä ne kirjoittaa Villen "uskomattomasta urasta", joka ei enää jatku Tapparassa?
Kun Tapparan loppukautta tutkaillaan peli peliltä kuntopuntariketjussa, niin voisin katsastaa Ilveksen tammikuuta. Laitan tummalla arvion jos homma pelaa kuten on suunniteltu ja perään realistisen arvioni. Perään päivitän tietysti oikean pistemäärän että mites kävikään.Eli vain kolme tappiota 11 pelistä varsinaisella peliajalla on realistinen arvio? No katellaan...
Tammikuu:
Ilves - Ässät 2 2
HPK - Ilves 3 1
Ilves - Pelicans 2 1
Blues - Ilves 2 0
Ässät - Ilves 0 0
Ilves - Tappara 3 3
Tappara - Ilves 2 1
Ilves - Lukko 2 2
Ilves - Tappara 3 2
Jokerit - Ilves 0 0
Jos kaikki sujuu kuin rasvattu, tulos on 11 ottelusta 22 pistettä.
Tarkka ennustukseni on kuitenkin 15 pistettä.
Eiköhän Ilves ainakin Tapparan ja HPK:n ohi nouse tammikuun aikana.
Ilves on Ilves vaikka voissa paistais.Sepä olikin aikaa ennen Ilveksen isoa muutosta.Tästä muutoksesta jotain lisäinfoa?
Kyllä laskisin ison muutoksen nimenomaan valmentajien vaihdoksen, hallitukseen pari tyyppiä lisää, Hautamaa veks(A-Nuorten 2valmentaja), Honkalehto lähtee, Ilvesläistetään joukkuetta selvästi
Mielenkiintoista myös kuinka homman hoitavat nyt kun viikolle osuu 4 peliä (ma, ke, pe, la). URHOn tilapäislupa sallii käsittääkseni vain 8 tuntia lähetystä viikossa, eli vielä varsinkin mahdollisten jatkoerien kanssa kapasiteetti voi olla syöty jo puolessavälin viikkoa.Tähän asti ainakin homma on hoidettu siten, että Urho on ``lainannut`` Canal+ Sportilta lähetysaikaa. Eli Sport ollut pimeenä sillon kun Urholta on peli tullut. Näin siis antenniverkon puolella.
PRK, tästähän ei muiden joukkueiden pelaajat sais mitään vaikka hakkais mailall molemmat silmät.Mikä yks peli? Ei riitä, Jarmo-täti räväyttää kerralla kolme matsia niin oppii poika oleen taklaamatta.
Tapparan pelaaja kylläkin sen yhden pelin...
Turkulainen on pelannut hyviä vaihtoja viime peleissä. Ja Leimulle varmaan annetaan nyt sitä näytönpaikkaa. Siinä varmaan osasyitä. Sitten tuolla pilkistää numero -6 ja sattuu Saarista silmiin kun katsoo? Ja Mikko haluaa Lassen antavan enemmän joukkueelle. Tai sitten on jotain häikkää mistä ei vaan tiedoteta!?Ei ole mitään häikkää. Paska mikä paska.
Ei herranpieksut. Juuri eilen ajattelin että tuskin Pyymäki saa jatkaa sillä ei ole annetavaa tälle joukkueelle. Ilmeisesti johto ja Saarinen näki toisin ja kaveri alkaa latomaan maaleja. Sitten mä heräsin... surulliseksi vetää.Eiköhän ne nyt ole kuitenki ihan eri miehet joilta niitä maaleja odotetaan. Pyymäki on ainakin niissä peleissä joita itse olen nähnyt niin täyttänyt paikkansa hyvin.
Pitää kuitenkin kuluttajankin ottaa huomioon, että tuollaisen pelin järjestäminen ei todellakaan ole Tapparalle halpaa, kuten on jo monista jutuista käynyt ilmi. Ja sen mukaan ne lippujen hinnatkin väkisin nousevat. Jokereilla on tuollainen hyvä alakatsomon paikka 72 euroa, kaarteet ja päädyt 45-55 euroa, parhaat paikat peräti 115 euroa ja halvimmat yläkatsomon katonrajaan 37 euroa. Ruotsissa vastaavien pelien lippujen hinnat on koko lailla samat. Ja lisäksi pitää ottaa huomioon, että ainakin Jokerit pystyy myös myymään lähes tuplasti enemmän lippuja koska halliinkin mahtuu enemmän, joten Tapparan tulot jää väistämättä pienemmiksi. Eli ei tuohon peliin varmastikaan millään "harjoitusotteluhinnalla" tai opiskelija-alennuksilla tule pääsemään, jos sellainen saadaan aikaiseksi.Voisiko joku vähän kertoa minulle mitä sellaisia kuluja tästä ottelusta Tapparalle tulee joita ei normaaliin SM-liiga otteluun tule? Maksaako Tappara Panthersille korvausta ottelusta vai jaetaanko mahdollinen tuotto seurojen kesken vai miten tässä oikein toimitaan? Omien hätäisten laskelmien mukaan täysi halli antaisi tästä ottelusta n.500 000€ pelkästään lipputuloina ja tiedä sitten mistä kaikesta muusta Leinonen keksii rahaa repiä...