Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - hippo

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi monitoimihalli?
« : Joulukuu 16, 2008, 20:28:12 »
Lainaus käyttäjältä: abzo - Joulukuu 16, 2008, 19:38:28
Jos nyt tämä uusi monitoimihalli tulisi vaikka sorsapuistoon, niin itselläni ainakin menisi se El Lobon valittama 35 minuuttia bussilla ja itseasiassa taitaa mennä jo nyt se aika, kun Hakametsän pyhättöön menen. Kertokaapas mitä hyötyä sellaisesta uudesta hienosta, isosta monitoimihallista olisi? Ja millä se pystyttäisiin ylläpitämään?

Saataisiin Tampereelle useampi suurtapahtumia mitä esm.Hartwall/Länsi-auto järjestää tyyliin Horse Show, konsertteja, soneran kaltaisten konsernien pikku jouluij sekä MM-kisat kerran 8 vuoteen.
Ylläpidettäisiin joukkueiden ja muiden tapahtumajärjestäjien maksamilla vuokrilla. Niillähän tuo Jaffala ja Länsi-Auto pysyy pystyssä. Ja tietty yksi suuri rahoittaja on hallin oma sponsori.

2
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi monitoimihalli?
« : Joulukuu 16, 2008, 15:07:15 »
Lainaus käyttäjältä: El Lobo - Joulukuu 16, 2008, 14:24:13
Jos se kuitenkin tulee niin se olisi tehtävä lähelle keskustaa. Mielestäni juuri sorsapuisto olisi oikea alue. Puheet nykyisen hirveän heikkakentän ja alaarvoisten pukukoppien menetys ei ole mikään este. Itsekkään en ole kauaksi rakennettavan hallin kannalla, jonne pääsee vain autolla tai 35min bussimatkalla.

Itse et taida ihan ymmärtää Sorsapuiston arvoa normaalille liikunnanharrastajalle? Koululaisille tai kesäisin jalkapalloilijoille? Olisihan yksi vaihtoehto tuolle hallille siihen Hakametsän hiekkakentän päälle. Räjäyttää rakentaa samalla siihen sitten parkkihalli jolloin myös ongelma pysäköinnin suhteen katoaisi.


3
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi monitoimihalli?
« : Joulukuu 16, 2008, 13:23:42 »
Lainaus käyttäjältä: Keyman - Joulukuu 16, 2008, 13:10:29
Lainaus käyttäjältä: hippo - Joulukuu 16, 2008, 09:41:36
Tämän talouden taantuman aikana on erittäin epätodennäköistä että perheitä rupeisi hirveästi enempää käymään tuolla uudessa monitoimihallissa kuin nykyisessä hakametsässä.

Eiköhän taantuma ole jo kääntynyt uudeksi nousukaudeksi siinä vaiheessa, kun tuo monitoimihalli olisi valmis. Ei sitä ihan hetkessä rakenneta.

Monitoimihalli olisi erittäin tervetullut, eikä pelkästään jääkiekon vuoksi. Tampereen on pysyttävä kilpailussa mukana, ja tuo halli auttaisi siinä asiassa kovasti. Ja aika lähelle keskustaa se olisi saatava, jos siitä aiotaan ottaa kaikki hyöty irti.

Muutenkin ihmetyttää kaiken uuden vastustaminen, se on ikävä kyllä kovin tamperelainen ajattelutapa. Vanha sääntö on, että rahaa saadaan vain investoimalla rahaa.

Miksi se pitäisi saada keskustan tuntumaan? Sillähän juuri saataisiin kaikki ilo irti kun se olisi esm.Lahdesjärven alueella. Suurten teiden risteyksessä. Lyhyt matka lentokentälle ja tarvittaessa kuten sanoin lähellä junarataa, johon olisi todella helppo tehdä yksi pysäkki lisää ns.konsertti/tilausjunille.

4
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi monitoimihalli?
« : Joulukuu 16, 2008, 09:41:36 »
Lainaus käyttäjältä: Number7 - Joulukuu 16, 2008, 09:22:18
Otteluihin voisi samalla saada lisää sponsoreita, esimerkiksi "Ottelulipulla kaksi ateriaa yhden hinnalla ! Tule matsin jälkeen xxxxxx !"  Paljon uusia mahdollisuuksia, ja varmasti helpompi myös saada näkyvyyttä ja sponsoreita.

Entistä tärkeämpää olisi saada koko perhe(tai esim. kaveriporukka) sitoutumaan tähän ottelutapahtumaan, ja tämä olisi hyvä keino siihen.

Joskus, en tiedä onko enään, Tapparalla oli kotipizzan kans jotain tarjouksia ottelulipulla?

Tämän talouden taantuman aikana on erittäin epätodennäköistä että perheitä rupeisi hirveästi enempää käymään tuolla uudessa monitoimihallissa kuin nykyisessä hakametsässä. Hakametsästä tekee enään vanhanaikaisen se että ei pääse ihan pleksiin kiinni seuraamaan peliä kuten esm.Hartwall tai Länsi-auto. Sekä seisomakatsomoiden olemassa olo.

Hakametsän palvelut kattaa kyllä kaiken tarvittavan ja perusrunkosarjapelissä jonotusajat ovat inhimillisiä. Palvelukärryistä myynti sujuu pitkiltä käytäviltä hyvin paikallispeleissäkin. Jos vain ihmiset jaksaisivat kävellä 10metriä päädystä sivulle ostaan kahvinsa ja karkkipussin niin kaljajonot lyhenisi huomattavasti. Onneksi ihmiset jotka ostavat porukalla kaljaa tajuavat jo sen että yksi voi ostaa useamman kerralla jolloin jonot lyhenevät huomattavasti.


5
Muu urheilu / Vs: Suomalainen jalkapallo
« : Joulukuu 16, 2008, 07:55:14 »
Lainaus käyttäjältä: JH75 - Joulukuu 16, 2008, 07:31:48
Tammikuussa TamU harjoittelee 2 kertaa viikossa Valkeakoskella. Alla linkki TamU:n sivuilla olleeseen juttuun.

http://www.tampereunited.com/fin/ajankohtaista?entry=1078

Oho. Meni ohi toi loppu tota uutista lukiessa ja itse selailin tossa Saharan varauslistaa siellä ei TamUa näkynyt. Ilmeisesti siellä hallissa ovat. Sen vuorolistaa en löytänytkään mistään.

Tuo on hyvä kuulla. Nyt kun vielä Tampereelle saataisiin nuo olosuhteet kuntoon niin hyvää tulee. Ensi heinäkuussahan Tammela valitettavasti saa muovipinnan. Sen jälkeen tarvis vielä pahimpia pakkaskelejä varten katon pään päälle. Toivotaan että tämäkin toteutuu jossain vaiheessa.

6
Muu urheilu / Vs: Salibandyn maailmanmestarit 2008
« : Joulukuu 16, 2008, 07:51:04 »
Lainaus käyttäjältä: Ojanen_8 - Joulukuu 15, 2008, 20:18:54
Onnee niiille. Pikkuveli oli kattomas sitä kaverilla. (Meillä ei oo antennia  :'()

Netistäkin tuon olisi nähnyt.
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/141208_salibandy_ruotsi_suomi.wmv Jos jäi maalit näkemättä marginaalilajista.
Kohta tulee muumit yleltä. Siirryn niiden pariin.

7
Asiaa Jälkipeleistä / Vs: Palauteketju
« : Joulukuu 16, 2008, 07:49:17 »
Lainaus käyttäjältä: Trafan - Joulukuu 13, 2008, 19:58:12

Emmehän me loukkaa ketään kunhan keskustelemme asiallisesti?

Kuitenkin tuo että muiden viestejä editoidaan "luettavammaksi" menee mielestäni jo liian pitkälle. Eipä mulla muuta tähän aamuun taaskaan ollut. Paitsii... Tuossa tuo T+a+p+p+a+r+a:n rangaistus? Jätkä sai bänniä ja pystyy rekisteröitymään uudella nimimerkillä kyseleen asiaa? Eikö silloin kun on "banaania" tullut ole mahdollista että jättää vaikka pariksi päivää auki tunnukset sillain että pystyy kysymään privana modeilta asiaa ja siihen tulisi vastaus myös modeilta sitten mahdollisimman pian ettei kävisi näin että näitä kakkosnickkej syntyisi foorumille?

8
Yleinen kiekkokeskustelu / Uusi monitoimihalli?
« : Joulukuu 16, 2008, 07:41:48 »
Tampereelle on kaavailtu suuren Kummolan johdolla jo pitkään uutta monitoimihallia. Itse en näe mitään järkeä tässä hankkeessa vielä kun sen paikaksi on suunniteltu Sorsua jolloin hallin alle jäisi kesäisin käytössä olevat jalkapallokentät, tosin hiekkaiset semmoiset ja talvisin käytössä olevat luistinradat ja kaukalot. Jotka ovat keskustan asukkaiden kannalta Tampereen parhaalla paikkaa.
Uuden monitoimihallin myötä ainakin toinen ellei molemmat joukkueet muuttaisi Hakametsästä tuonne jolloin hakametsä jäisi tyhjilleen / nuorten / liiga-seurojen harjoitushalliksi. Itse näkisin jääkiekkoilun ja tunnelman kannalta parempana että molemmat seurat pelaisi jatkossakin Hakametsässä. Turussa ja Helsingissä pahin mahdollinen on melkein tapahtunut. Jäähallit vetää yli 10 000 ihmistä ja ammottaa jatkuvasti yli puoliksi tyhjillään koska yritykset eivät saavu paikalle ostamillaan korteilla peruspeleihin ja muuten keskiarvo pyörii samois ku Tampereella ~4500-5500 ihmistä. En usko että peli muuttuu yhtään kiinnostavammaksi tai yleisöä vetävämmäksi alun huuman jälkeen jos seura(t) muuttaisi tuonne uuteen "pyhättöön".
2000 luvulla Hakametsää on uudistettu rankalla kädellä ja uskonkin että se on kaikkien, fanien sekä pelaajien, mieleen tällä hetkellä. Palvelut pelaa, vaikka onkin hieman kallista mutta mitä se olisi uudessa areenassa? Kaikki maksaisi enemmän. Uudessa hallissa ei olisi muita kuin istumapaikkoja tarjolla joten lippujen hintojen keskiarvokin nousisi varmasti reilusti.
Mutta ei muuta kuin kiviä Kummolan hankkeeseen tai ajetaan se edes keskusta-alueen ulkopuolelle. Lahdesjärvi olisi täydellisellä paikkaa ulkopaikkakuntalaisten kannalta. Myös lentokentälle nopea yhteys siitä. Helposti siihen myös yks "pysäkki" junallekkin väsätään niin pääsee junalla perille asti.


Itse näenkin tulevaisuudessa realistisempana hankkeena uuden jalkapallostadionin Tampereelle joka olisi Tampere United:lle sopiva. Eli vaihtoehto Tammelan 4500 ja Ratinan 16 000 ihmisen välillä. Eikä tuo Tammelan rakentaminen uudestaankaan olisi huonovaihtoehto. Kenttä toistepäin vaan ja pitkät ja korkeet sivukatsomot toisi heti parituhatta lisäpaikkaa.


Jees poks hyvää tiistain jatkoa...
(en löytänyt ketjua tästä, tai sit en osaa)

Mode-edit:
Vaihdettu keskustelulle neutraali ikoni.

9
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Joulukuu 16, 2008, 05:20:25 »
Lainaus käyttäjältä: T-a-p-p-a-r-a - Joulukuu 14, 2008, 16:53:05
Lainaus käyttäjältä: hippo - Joulukuu 14, 2008, 15:47:05
Boldasin nuo mielenkiintoiset kohdat sun provosta ja pitää vain kysyä pari kysymystä sinulta.
Anttilan Marko on jääkiekon Peter Crouch jonka satu loppuu siihen kun Pietilä lähtee. Kukaan muu valmentaja ei häntä peluuttais ykkös tai kakkosketjussa. Sen verta puukäsi/jalka mies on. Fyysisyyttä ei miehellä ole kokoonsa nähden yhtään. Vertaa esm.Mäntylään tai johonkin muuhun 170cm teräspakkeihin mitä liigas nähty.
Entäs tää Nickerson? Onko hän sinusta taitava? Tehotkin huimaa aivan päätä. Viikko pelissäkin teki jyppiä vastaan omiin maalin. Muutenkin kuus nolla jypille päättyneessä pelissä Nickerson näytti taktista kykyä rikkoa vastustajan peliä käymällä kahdesti vihellyksen jälkeen ottamas itselleen kakkosen. Molemmista kakkosista JYP rankaisi. Fiksua toimintaa joukkueen kannalta.
Monestako Nickersonin "tempauksesta" on ilvekselle ollut hyötyä? Ei varmaan yhdestäkään. Aina tainnut omissa soida.
Puhuin aikaisemmassa viestissäni eilisen pelin pohjalta. Anttila oli eilen hyvä, kuten myös Nickerson, Seikola & Platt. Minä ottaisin koska tahansa tuollaisen Anttilan & Nickersonin porukkaan minkä eilen näin.
Tämähän ei ollut provo, vaan ihan puhdas rehellinen mielipide.

Anttilan tehot eilen 0+1
Nickersonin tehot eilen 1+0

Uskon että maalista ja perusvarmasta pelistä on hyötyä koko joukkueelle Nickerson puolusti omiaan ottaessa 2+10.


www.nelonen.fi voit käydä katsoon noi maalit uudestaan ja sit voidaan ruveta puhuun uudestaan Nickersonin pelikäsityksestä maalintekijänä.
Ei hirveesti oo Matilla osaa eikä arpaa tossa maalissa. Vai mitä mieltä olet?

10
Muu urheilu / Vs: Suomalainen jalkapallo
« : Joulukuu 16, 2008, 05:16:59 »
Kyllä erittäin hyvä ratkaisu tuohon kenttätilanteeseen koskien. Viime lauantaina ensiksi TPV:n junioreiden keskinäisessä ottelussa meni yksi takareisi ja TamU:n pelissä meni yksi takareisi hetkeä myöhemmin. Alustan vuoksi nämä loukkaantumiset. Todennäköistä on että TamU treenaa olotiloista riippuen Kaupissa todella paljon.
Saharassa ei näytä vuoroja TamU varanneen mikä sinänsä omituista että tuolla lämmitetyllä nurmella esm.Haka vetää kaikki päivät.

No toivotaan että Tampere seuraa Nokiaa perässä ja ostaa tänne lämmitetyn tekonurmen.

11
Yleinen keskustelu / Vs: Twisted Sister
« : Joulukuu 15, 2008, 03:37:21 »
Lainaus käyttäjältä: klage - Marraskuu 27, 2008, 12:53:00
En ole koskaan ollut oikein huumorimusiikin ystävä. Kuitenkin tätä osastoa Twisted Sisters tai Darknes ja mitä näitä on, kuunnellessa pitää antaa se tunnustus, että on siellä ihan taitavia muusikoita taustalla. Varmaan tämäkin jossain pikkujoulujen taustalla menisi.

Älä sekoita Darknessii tähän huumorihumppaan. Twisted Sister, AD/CC ja mitä näitä muita "kovia" 70/80 luvun tuotoksia nyt on. Tappaa annan ennemmin itseni kun suostun vapaaehtoisesti kuunteleen näitä kasarihelmiä.

12
Muu urheilu / Vs: Suomalainen jalkapallo
« : Joulukuu 15, 2008, 03:34:46 »
TamU:n nuoret pelas Akatemioiden sarjas jo kolmannen perättäisen tappiottoman pelin. Viidestä ottelusta nyt alla kaksi voittoa, tasapeli ja kaksi tappiota.
Lauantaina paikkoja oli kyllä kääntää peli 2-0 lukemiin mutta TPS rankaisi yhdestä löysäilystä ja tasoitti pelin 25min ennen loppua 1-1 lukemiin.
TamUn maalista vastasi Pirinen joka siirtyi Hakasta TamU:n riveihin hetki sitten. Pirisen fyysinen voima alkaa olemaan jo miesten tasolla ja en yhtään ihmettelisi jos hänet nähtäisiin jo miesten peleissä kohta puoliin. Samaa melkeimpä voi sanoa Jusu Karvosesta. Hänestä tullaan kuulemaan vielä ja paljon. "Miehen" taitotaso on meinaan jotain ihan uskomatonta hänen ikäänsä nähden.

Harmi vain että Akatemia pelaa loput pelit näillä näkymin vieraissa. Ellei jostain syystä jouduta jotain peliä kääntään "väärinpäin".



Liigacupin lohko on TamU:n kannalta mielenkiintoinen. Mukana mm.Suomen mestari Inter, liiganousija JJK sekä TPS, Lahti, RoPs ja MIFK. Joista Inter, Lahti ja RoPs tulevat Tampereelle. Muita vastaan pelataan vieraissa.

13
Muu urheilu / Vs: Salibandyn maailmanmestarit 2008
« : Joulukuu 15, 2008, 03:25:14 »
Lainaus käyttäjältä: JH75 - Joulukuu 14, 2008, 22:29:09
Loistava suoritus.

Mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä voitto vaikuttaa salibandyn yleisömääriin. Mua tosin tämä voitto ei hetkauta niin paljoa, että alkaisin käydä katsomassa miesten salibandyliigaa.

Jes. Loistava suoritus joukkueelta lajissa jossa on kaksi suurta, Suomi ja Ruotsi. Tämä ei onneksi vaikuta kehenkään niin paljoa että tällä ansaittaisiin mitään kultajuhlia torilla kuten ensi kesän nuorten jalkapallon EM-mestaruusjuhlilla. Salibandy on marginaalilaji jossa ei ole katsojia alkuunkaan. Tästä kertoo jo hyvin ylen televisiointi. Ei olisi näyttänyt finaalia ellei suomi olis pelannut.

Jalkapallon nuorten EM-kisoja odotellessa tässä on hyvä katsella Litti dokkarii ja suunnata kohti Cardiffii missä on seuraava tosipaikka isoilla edessä.

Salibandylle ja muille marginaalilajeille mitä vähemmän palstatilaa sen parempi.

14
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Joulukuu 14, 2008, 15:47:05 »
Lainaus käyttäjältä: T-a-p-p-a-r-a - Joulukuu 13, 2008, 21:19:35
Kävin tänään katsomassa Ilves-HIFK ottelun, siinä oli enemmän viihdettä kun Tapparan kaikissa peleissä yhteensä tällä kaudella.
Ilves pelaa fyysisesti ja heillä on taitavia yksilöitä jotka huolisin Tapparaan aivan koska tahansa. Mainittakoon Anttila, Seikola, Nickerson, Platt.
Ilves pelaa erittäin suoraviivaisesti, pyrkii koko ajan torppaamaan vastustajaa, sekä on melko hyvä kääntöpelissä. Maalivahdit eivät tosin ole aivan sillä tasolla kun odottaisi.
Uskon että Ilves tulee pääsemään Playoffeissa toiselle kierrokselle, ellei vastaan asetu ensimmäisenä Blues.

Boldasin nuo mielenkiintoiset kohdat sun provosta ja pitää vain kysyä pari kysymystä sinulta.
Anttilan Marko on jääkiekon Peter Crouch jonka satu loppuu siihen kun Pietilä lähtee. Kukaan muu valmentaja ei häntä peluuttais ykkös tai kakkosketjussa. Sen verta puukäsi/jalka mies on. Fyysisyyttä ei miehellä ole kokoonsa nähden yhtään. Vertaa esm.Mäntylään tai johonkin muuhun 170cm teräspakkeihin mitä liigas nähty.
Entäs tää Nickerson? Onko hän sinusta taitava? Tehotkin huimaa aivan päätä. Viikko pelissäkin teki jyppiä vastaan omiin maalin. Muutenkin kuus nolla jypille päättyneessä pelissä Nickerson näytti taktista kykyä rikkoa vastustajan peliä käymällä kahdesti vihellyksen jälkeen ottamas itselleen kakkosen. Molemmista kakkosista JYP rankaisi. Fiksua toimintaa joukkueen kannalta.
Monestako Nickersonin "tempauksesta" on ilvekselle ollut hyötyä? Ei varmaan yhdestäkään. Aina tainnut omissa soida.

15
Asiaa Jälkipeleistä / Vs: Palauteketju
« : Joulukuu 13, 2008, 18:18:17 »
Selannut tänään koko foorumin lähestulkoon läpi ja ihmetyttää kaksi asiaa. Haluaisinkin moderaattoreiden vastaukset näihin.

Miksi esm.Geishan ja Samurain viestiä oltiin jälkeenpäin moden toimesta editoitu? Eikö ulkoasun voi antaa olla sellainen kuin kirjoittaja sen tekee. Ymmärrän kyllä jos CAPS LOCK on päällä niin se muotoillaan "pois päältä". Mutta kun täällä kaiketi isoihin kirjaimiin takerruttu. Se taas loukkaa mielestäni kirjoittajaa?

Toinen kysymys on tuolta rangaistusketjua koskien... Otetaas pari esimerkkiä tuolta vikalta sivulta.
geishan kirjoitukset ovat sekavampia kuin Tapparan peli. Yritetään taas viikon päästä.
Kosonen §6, tahallinen väärän tiedon levittäminen: 60 pv
hernia, §2: 5 pv aikaa siistiä kielenkäyttöä.
Hangön vitsi naurattaa 7 päivän ajan

Noista kolme on "vanhoja" kirjoittajia ja niiden viestien sisällön sarkasmin ja tyylin pitäisi "vanhan" moden tunnistaa. Ne ovat olleet jo melkein vuosikymmenen ajan samanlaisia. Miksi näihin puututaan näin rajusti ja tähän liittyen mitä oli Kososen väärä tieto? Mitä viitataan tällä Hängön vitseillä tarkoitetaan? Kaikissa niissä on samanlaista sarkastista huumorintajua mukana? Geishan kirjoitustyyli on aina ollut sekava johtuen ikälisäst ja alkoholista. Se heille sallittakoon. Jos nyt ***** sanaa ei väliin saa laittaa pitääkö siitä herne vetää nenään heti?

Ja heräs vielä kolmas kysymys. Tuntuu että aika usein one-linereitä katoo täältä aika nopeaan tahtia pois. Miksi niitä poistellaan? Jos toinen kysyy kysymyksen niin välillä siihen ei ole muita mahdollisuuksia kuin vastata one-linerillä.

Noh tulipas paljon tyhjää tekstiä tyhjään tapaan. Odottelen vastausta.

El Classicon parissa on teidänkin hyvä jatkaa iltaa. Niin minäkin teen.

Sivuja: [1] 2 3 ... 10