946
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: SaiPa-Tappara 30/11
« : Marraskuu 30, 2013, 19:04:33 »
Andy kehiin, se tekee maalinki. No oikeesti seuraavaan sitte Andy the wall.
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Näin minäkin sen nään, kuten ollis. Tappara porskuttaa ja voitot on normaalia tekemistä tällä hetkellä, ei niissä ole uutisarvoa niinkuin Ilveksen voitoissa kaiken sekoilun keskellä. Tasapuolisen huonot otteluraportit ovat mielestäni, siitä joutaisikin kyllä palautetta antaa.Fakta on se että Aamulehti on tuolla ilves-promootiolla ja Tapparan dissaamisella menettänyt tilaajia. Ei luulisi nyt kun printtimedia on muutenkin kuolemassa olevan varaa moiseen toimintaan mutta nähtävästi Aamulehdellä on sitten vielä varaa menettää tilaajia.
Mutta tilanteen voi kääntää myös toisin päin, ehkä ilvesläiset lopettavat lehden tilaamisen jos asiaan tulee muutos? Ei Aamulehti halua heistäkään luopua.. Itse uskon, että pelillisesti joukkueista kirjoitellaan yhtä paljon, mutta Ilveksen sekoiluiden takia Ilves on ollut nyt enemmän otsikoissa.
Polvitaklaus Niemiseen ekassa erässä.Sillälailla!!! Ei ole kovin vaikea ennustaa, että linjaa ei ole tuossa pelissä. Mainittakoon, että tänään(kin) oli välillä luokatonta tuomarointia! Louhivaaralle olis kuulunut antaa vitonen, Erkinjuntilta jalat alta ja jne...Itse en nyt Tapparan peliä nähnyt, kun katselin Ipan peliä. Mitä Louhivaara teki?
No et kai naapuri palstakirjoitusten perusteella mielipiteitäs tee. Itseltä meni ensimmäinen erä vähän ohi ja katsoin tilanteen tänään uudelleen. 2min oli ok, mutta Ville kyllä lähti pukusuojaan tilanteesta ja eikös täälä joku loukkaantumispykälä ole noissa rangaistuksissa. On niitä ulosajoja ollu kevyemmistäkin tässä sarjassa. Ville siis jatkoi peliä hetken huilattuaan.Tuo ny toli Villen oma moka. Heitti kiekon paikaltaan päätyyn ja Louhivaara tulossa kohti. Yritti väistää alta pois, mutta "takajalka" ei kerenny => jäi laidan ja Louhivaaran väliin. Olis ottanut tuuppasun vastaan niin ei olis edes sattunut, siksi hidas vauhti taklauksessa.Ok, eli ei siis ollutkaan vitosen arvoinen juttu ja tuomarit sai turhaan shittiä tilanteesta. Näinhän ne legendat syntyvät useinkin ja itsekin menin halpaan.
Vai pelätä.. Palolalla ei voi olla sopparissa khl pykäliä.Aijaa. En olisi innoissani ruplista toimivimman kentän hajotessa. Ei sitä voi oletta, että homma toimii ilman Opaa. CC siihen Opan paikalle ja kaikki kuin ennenkin?
Eli jos rysyt haluaa Ollin ni ruplia tulee!
Eikä laituritilanne huono olis ilman Palolaakaan
Kyllä Jyppiläisiksi tuli luultua tuomaria aina välillä. Kyllä tuomarin asun pitäisi selkeämmin erottua. Movember onneksi jo lopuillaan ja voi kalapuikotkin ajaa pois.Tuomareita on jo kommentoitu, ja aiheesta. Mutta häiritsikö muita niiden pukeutuminen? Tuo tuomareiden käyttämä viiksipaita näytti ihan Jyppi-paidalta. Käytännössä musta paita, siinä jotain valkoista ja päätuomareilla vielä punaistakin. Monta kertaa pelästyin että siellä on musta pelaaja menossa läpi -ja sitten tajusinkin että se on tuomari. Ei kai se sitten ole ihme jos vihellykset kampeavat sen mustan joukkueen hyväksi... No, joulukuussa ei kai tartte enää katsoa tuommoisia paitoja?
En oo ainakaan törmänny täällä internetin ihmeellisessä maailmassa semmosta ihmistä jota ois häirinny.
Itselläni on ainakin TV:stä seuratuissa peleissä aiheuttanut sekaannusta muidenkin tummien pelipaitojen kanssa. Toivottavasti on siis vain tämän marraskuun juttu nuo paidat.
Polvitaklaus Niemiseen ekassa erässä.Sillälailla!!! Ei ole kovin vaikea ennustaa, että linjaa ei ole tuossa pelissä. Mainittakoon, että tänään(kin) oli välillä luokatonta tuomarointia! Louhivaaralle olis kuulunut antaa vitonen, Erkinjuntilta jalat alta ja jne...Itse en nyt Tapparan peliä nähnyt, kun katselin Ipan peliä. Mitä Louhivaara teki?
Näin se on. En nyt lähtisi tässä tapauksessa poraamaan palstamilleistä. Ilves ansaitsi nyt hehkutusta.Aamulehden etusivulla tänään otsikko, tosin pieni, että Kärppien voittoputki katkesi kun Ilves sen katkaisi. Tappara ei taaskaan etusivulle vaikka oli KOTIpeli ja KÄRKIkamppailu. Puhumattakaan siitä, että Tappara siinä tappioasemasta nousi voittoon.Se nyt vaan on faktaa, että "mutasarja Ilveksen" voitto Kärpistä oli se kierroksen paukku ja uutinen. Tapparan kotivoitto oli "normi kauraa". Tappara on nimittäin hävinnyt syyskuun jälkeen Hakametsässä vain yhden pelin, kun töppäsi Kerhoa vastaan tuon pelin, mikä oli jo täysin hanskassa.
Ei sitä kukaan voi kiistää etteikö. Metsolla olisi mennyt finaaleissa pari helppoa. Hienosti on äijä pelannut vuoden verran mutta onhan se ikävä kun kauden tärkeimmässä pelissä lurahtelee helpot.Juu kyllähän siinä vähän kesti ennenkuin peli laitettiin poikki. Onneksi ei mitään käynyt, maaliakaan, lähellä oli.
Mutta eiliseen vielä. Miksi tuomari ei viheltänyt peliä poikki heti kun Metsola "loukkaantui". Ymmärrän että aiheuttaja oli oma pelaaja Taba. Mutta kyseessä maalivahti joka jää makaamaan maahan. Pikkasen meni hermot katsomossa maalin takana kun pilli ei soinut! Mitä mieltä muut?
Palola huomattu Tampereen ulkopuolellakinJa nyt saa sitten pelätä KHL:ää ku huomaavat rajan takanakin nyt viimeistään.
IS:n tuoreessa snaipperilistauksessa Olli on rankattu ykköseksi.Lainaus1. Olli Palola, TapparaIS: Tässä ovat SM-liigan kovimmat sniperit - katso lista
Liigan kuumin maalipyssy tällä hetkellä. Haistaa maalipaikat ja asemoi itsensä oikea-aikaisesti laukaussektoreille. Rightin puolelta pelaava laitahyökkääjä pystyy laukomaan pienessä tilassa nopeasti ja tarkasti.
Näin juuri. Tällaiset pelit nostaa luottoa. Hyvä Metsola.Ensinmäistä kertaa oikeasti hyvä peli Metsolalta !
5 nollapeliä ja 14 voittoa ja nyt eka oikeasti hyvä peli?
No kyllä mun tarvii Tappia tässä kompata. Onhan noita voittoja tullut mutta ei sellasta luottamusta ole Metsolan peli herättänyt. Tänään oli kyllä todella hyvä, muutamia loistavia torjuntoja! Nyt vaan seurattava, että jatkuuko joukkueen hyvä puolustuspeli ja jatkuuko Metsolan otteet samanlaisina.