Alan jo toistaa itseäni, mutta ensi kaudella on viimeistään palautettava aito tapparalaisuus kunniaan. A-junnuissa pelaa kyllä kavereita joita olisi voinut jo tällä kaudella ajaa rohkeasti sisään liigaympyröihin ja ensi kaudella nämä omat pojat olisivat parhaassa tapauksessa olleet liki valmiita liigamiehiä.

Rohkeasti vain junnujen nimiä pöytään, jotka olisi A:sta pitänyt nostaa liigaympyröihin. Kiitos.

Tapparan A:lla tänään pudotuspelipaikkaa ajatellen elintärkeä kamppailu Kuopiossa. Kolme peliä runkosarjaa jäljellä ja Tappara on pisteen viimeisessä pudotuspelipaikassa kiinni olevan Ilveksen perässä. Tappara lähtee illan otteluun tälläisella kokoonpanolla:

Jani Lehtonen (91) – Arttu Ilomäki (91) – Joni Karjalainen (91)
David Dvoracek (92) – Sasha Barkov (95) – Jonatan Tanus (95)
Henrik Haapala (94) – Sami Laakso (92) – Paulus Rundgren (92)
Antti Törmänen (90) –                    - Matias Simontaival (92)

Aleksi Elorinne (90) – Joonas Liimatainen (91)
Jesse Turkulainen (90) – Otto Räty (92)
Juha Korkeamäki (90) – Aapeli Pursimo (92)
Teemu Lindroos (91) -

Mikael Edelmann (93)
(Niklas Nalli (92))

Suluissa oleva numero kertoo luonnollisesti pelaajan syntymävuoden, kun asia oli tapetilla. Tarkennetaan vielä että joukkue lähtee siis otteluun seitsemällä puolustajalla ja näin ollen hyökkääjiä ei voi tällöin kokoonpanoon nimetä kuin 11 kappaletta. Sen takia ei ole neljää täyttä hyökkäysketjua.

Tapparan A:n kokoonpano 10-2 voitossa Tepsiä vastaan. Peli pelattu käytännössä kolmella kentällisellä, joista ainakin pari jannua C-ikäisiä. Kysymys kuuluu, missä kaikki muut A-junnut, kun ei saada edes täyttä neljää kentällistä vaikka on pari C-ikäistä mukana?

Kylläpä on taas murheet. Jos joukkue voittaa ottelun 10-2 niin eiköhän se ole ihan ok kokoonpano ottelussa ollut. Kokoonpanossa oli seitsemän puolustajaa, joten hyökkääjiä voi tällöin olla (18-7) 11 kappaletta.

Ei ehkä ole jonottamassa Venäjälle mutta varmasti harkitsisi vakavasti siirtymistä jos sieltä tarjousta tulisi. Kyllä siinä varmaan ihan hyvillä fiiliksillä voisi vuodeksi mennä pelaamaan ja katsomaan miten sarjassa pärjäisi, jos samalla saisi asuntolainat yms. maksettua pois.

Toki kuullostaisi hurjalta jos ensi kaudella Liigaa pelaisi 95-syntynyt pelaaja, mutta noiden tilastojen mukaan Liigassa voisi jo pyörähtää?

Onhan Kärpissä pelannut tällä kaudella kahdessa ottelussa '94-syntynyt puolustaja Ville Pokka. Toki peliaikaa ei ole montaa minuuttia saanut, mutta ei kai se nyt siinäkään valossa täysin mahdoton ajatus ole että ainakin toinen kaksikosta Barkov & Tanus tekisi ensi kaudella SM-liigadebyytin. Paljon tietenkin ratkaisee millaisen kauden kaksikko ensi kaudella pelaa A:ssa. Lähtökohta on ainakin siinä mielessä hyvä, että pojat ovat saaneet kivasti pelejä alle A:ssa jo tällä kaudella. Vastaavan ikäsenä nämä granlundit, pulkkiset, rajalat ja kumppanit pelasivat B:ssä. Tietty turhahan näitä eri kausia on suoraan verrata toisiinsa mutta jotainhan se jostain kertoo. Jos ei pelaajien niin ainakin sarjan tasosta.

Sentteriosasto on Hifkillä pienoinen kysymysmerkki, mutta en nyt tiedä onko sekään niin suuri kyssäri. Kyllähän se Granlund onnistui kuitenkin viime kauden playoffeissa erinomaisesti, vaikka jengi tippuikin ennen aikojaan.

Viime kaudella Granlund pelasi laiturina, ja tällä kaudella sentterinä. Aika näyttää miten käy.

Lucen sopimus taitaa olla siltä ajalta kun kaveri ei vielä mahtunut kunnolla kokoonpanoon. Nyt on aika saada kunnon palkankorotus.

Luceniuksen 1+1 -vuotinen jatkosopimus julkaistiin aika tarkalleen vuosi takaperin. Eli ei Lucenius tällä hetkellä enää millään juniorisopimuksella pelaa.

Jonkinlaista jatkuvuutta näen kyllä Tuukan, Peksin ja Leimun sopimuksissa.

Toki näin, mutta kannattaa muistaa myös ne Mäntylän ja Saravon ulkomaanoptiot. Mäntylällä 3/8 ja Saravolla 2/4 (Tarkoittaa siis että Mäntylällä on 8 kautta sopimusta jäljellä, ja näistä kausista kolme voi pelata ulkomailla. Saravolla sama homma, mutta vuosimäärät eri.)