Runkosarjasta annan arvosanaksi 9+. Jotkut nimimerkit pitivät sijoittumista neljän sakkiin minimivaatimuksena, itse en kuulu näihin. Uraman saavutukset esikoiskaudella olivat huikean positiivisia. Tappara pelasi etenkin kotona hyökkäävämpää ja nautinnolisempaa kiekkoa kuin koskaan omana aikanani.

Tappara muutti tyyliään selvästi kevätkaudella. Lavasta lapaan usein riskien kautta soljuvat hyökkäykset jätettiin taka-alalle ja vallan ottivat päätykiekot. Jälkiviisaana on helppo sanoa, että se oli pahin virhe tällä kaudella. Valmennusjohdolla ei olllut uskallusta lähteä hyökkäämään ppudotuspeleihin. Lähdettiin puolustamaan ja roiskimaan, vaikka tämän kauden Tappara eli kiekkokontrollista. Kontiola, Öhman, Hancock, Clarke, Mäntylä, Aalto, Kauppinen, ym. muut kumppanit. alittivat odotukset playoffeissa. Taiturit pistettiin duunareiksi ja ainoat ilonaiheet löytyivät oikealta duunariosastolta (Henry, Grönvall, Laine, Nieminen, Kiilholma, Pyymäki jne).

Kaiken tämän jälkeen en sysää kaikkea Uraman niskaan. Urama osoitti runkosarjassa, että jääkiekko on hänen ajatusmaailmassaan hyökkäyspeli. Itseluottamusta lisää ja meillä on käsissä yksi Suomen kuumimmista valmentajista.
Pakko myöntää, (vaikka viime vuonna noutaja tuli samassa vaiheessa). Viihdyin tällä kaudella helvetin hyvin Hakametsässä Tapparan peleissä.

Lehterä, Erkinjuntti, Piispanen, Heikkinen, Andersson jne. Jumalavita. Ensi kautta odotellessa, suditaan tämä kausi loppuun myös tällä palstalla, kiitos.

Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Maaliskuu 06, 2007, 11:45:21

Taitaa vain olla niin, että mikään ei laki ei kiellä omistamiensa tapahtumalippujen jälleenmyyntiä?

Ei kai laki, mutta kielsikö Lippupalvelu/Lippupiste myymiensä lippujen jälleenmyynnin? Jostain muistelin tällaista lukeneeni, paremmin tietävät valistakoot.

Pasi Puistola - Aalto pystyy korvaaman. Kolme kiekollista mikkihiiripakkia on hyvä määrä, nyt tarvitaan takalinjoille pari isoa miestä taklaamaan kovaa ja siivoamaan maalinedustaa, joten Puistola voi halutessaan lähteä.

Marko Mäkinen - pelasi hyvät pleijarit, mutta kevätpuolella oli osallinen muutamaan puoli-ilmaiseen maaliin ja penkki kului. Olisi hyvä lisä nelosketjuun, mutta Makkon asenne oli viime kaudella sellainen on/off, ehkä useimmin off. Omasi ennen pientä sädekehää rajuna taklaajana ja pelaajien ärsyttäjä, mutta se oli pari-kolme vuotta sitten ja nytten Mäkinen on vain kelvollinen neloskentän jyrä. Ennemmin silti pitäisin Mäkisen kuin Pyymäen, mutta kummankaan lähtöä en laskisi menetykseksi.

Timo Vertala - en tiedä, toivoisinko jäävän vai lähtevän. Hyvä maalintekijä jollaisia Tappara tarvitsee, mutta viime kauden n. kahden kuukauden maaliton jakso on hyvin muistissa. Pelaa hyvin jos ketju pelaa, mutta siinä se. Voisi jäädäkin, jos samassa ketjussa muut pelaajat pystyvät vuorollaan nostamaan ketjun peliä, kyllä Vertsi maaleja paikoista tekee ja jaksaa mennä joka vaihdossa täysillä. Tyhmät jäähyt ja tuomarille mussutus tuskin tuolla iällä mihinkään häviää, Vertalaa ei saa ilman niitä.

Mike Stutzel - Sopimus loppuu, lähteekö? Hyvä Tammikuun vahvistukseksi, mutta heikot pudotuspelit. Ei mikään puukäsi ja kohtuullinen pelisilmä, ehkä kannattaisi pitää ja kokeilla?

Niin, ja sitten on vielä Petri Kontiola. Sopimus ei ole katkolla, mutta taitaa NHL kutsua. On silti korvattavissa, ehkä paikalle kannattaisi hankkia joku suoraviivaisempi, voimakas maalinsylkijä joka tajuaa/uskaltaa laukoa?

Ässät on tällä kaudella tapellut, taklannut ja pelannut hyvää kiekkoa. Kaikki asioita, jotka kuuluvat jääkiekkoon. Tai toki tappeluiden kuulumisesti jääkiekkoon voi olla montaa mieltä, mutta ei tuossa joukossa ole ns.päällekarkauksia kuin varauksin Toivosen tapaus, jossa hän muistutti Tapparan pelaajaa.

Ja miten Ässät on sikajengi, jos se taklaa usein ja lähes aina puhtaasti?
Ässien "telomisien" takia ei ole loukkaantunut tällä kaudella juuri ketään, toki muutama vahinkotilanne on tullut, mutta niitäkään ei kyllä hyvällä tahdollakaan voi mieltää tahallisiksi vahingoittamisiksi.