Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Le GoaP

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 11
76
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Tammikuu 12, 2015, 21:58:56 »
Aika pimennossa oot ollut jos et muista Sjöblumin kohumainoksia?

Oho, ohi on mennyt. Varmaan olen ollut tuolloin elokuun alussa 2013 jossain ulukomailla tms., kun ei ole osunut silmään tahi korviin.


77
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Tammikuu 10, 2015, 20:21:32 »
Kannattaa silti olla hieman tarkkana markkinointitempausten suhteen. Näin tässä menneellä viikolla yhden työntekijän kaapissa kuvan, jossa oli Tampereen Ilveksen logo jolla oli päässään tätä itänaapurin propagandasarjaa tällä hetkellä pelaavan joukkueen narrihattu. Kysyin, että mikä tämä oikein on, kun olen luullut hlön olevan täysin Ilveksen kannattaja.

Kuva liittyy kuulemma johonkin Ilveksen tekemään markkinointikampanjaan... Muutaman vuoden päästä kukaan ei muista ko. kampanjaa (ja itsekään en tällaisesta tiedä/ muista enää), mutta tuollainen logo saattaa jäädä elämään ikuisiksi ajoiksi. Ja jotenkin itselle välittyi tuosta kuvasta Ilves, jota hallinnoi ilmalan pellet. Ei ihan kyllä toivottava mielleyhtymä, luulen.

78
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Tammikuu 06, 2015, 00:38:44 »
Itselläni on Liiga boikotissa syistä joita en tässä lähde sen enempää avaamaan. Tapparan peleistä on tullut nähtyä ja katsottua tällä kaudella vain CHL-pelit. Tietyllä tavalla tässä casessa konkretisoitui se, mitä itsekin on maalivahtina tullut koettua. Omalta osalta viime kausi oli pelattu kauden ekan sarjapelin jälkeen, kun butterflyssä ollessa vastustaja rysähti syliin. Rusahdus kuului molemmista polvista ja tiesin, että nyt meni polvista siteet. Siinä sitä sitten oltiin lokakuusta maaliskuuhun toipilaana.

Viime keväänä (kun Liigaa vielä seurasin) säpsähdin joka kerta kun Metsoon törmättiin tahattomasti tai tahallisesti. Käsittämätöntä uhkapeliä kyllä JR sekä oikeastaan myös Metso ja Tuononenkin pelasivat, kun eivät pitäneet Chiodoakaan (huolimatta hänen puutteistaan ja varsinkin siksi) enempää pelivalmiina. Se saattaa olla meinaan hyvin pienestä kiinni maalivahdin pelikykyisyys. Nykyään ei taida kunnon oheistreenin takia enää paukkua nivuset niin kuin aiemmin, mutta kerrankos sellainenkin menee ja siinä on kyllä pitkä toipuminen myös.

Hrachovina ilmeisesti onnistui tänään. Hienoa! Mutta hyvä maalivahti on tasainen ja vastustajat kyllä sitten alkavat scoutata heikkouksia. Mutta en puutu Hrachovinaan enempää kun en ole tainnut häntä koskaan tositoimissa nähdä, tai ainakaan ei ole jäänyt mieleen.

Mutta törkeän teon on tainnut joku patarukkanen tehdä.

79
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Sääntömuutoksia
« : Joulukuu 13, 2014, 12:09:18 »
Reilut kolme vuosikymmentä sitten sain tuolloin NHL:n virallisia kiekkoja (taisivat olla CCM:n, en ole varma) kymmenisen kappaletta. Ne olivat silloin Suomessa käytettyihin tsekkoslovakialaisiin kiekkoihin verrattuna kuin superpalloja kimpoillessaan laidasta tai tolpista. Syöttöpelissä eroa ei huomannut, mutta kun veto osui kaukaloon tai maalikehikoihin niin näyttäviä olivat jälkipomput. Muistaakseni ne jättivät myös helpommin ja suuremman jäljen kaukalonlaitaan ja mv-varusteisiin kuin tsekkoslovakialaiset vastaavat.

80
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Joulukuu 09, 2014, 21:32:51 »
En sanois että on ollut p@sk*t varamaalivahdit muutaman vuoden, sillä Metso oli Tuokkolan varamaalivahti vielä reilu kaksi vuotta sitten. Sen jälkeen ei ole oikeastaan ollutkaan kuin Metso paria peliä lukuunottamatta.

81
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« : Joulukuu 05, 2014, 22:10:15 »
Leinosta arvostetaan Liiga-toimitusjohtajana suuresti, varsinkin kun otetaan paikkakunnalliset realiteetit huomioon. Mutta toimitusjohtaja ei ole urheilutoimenjohtaja vaan toimitusjohtaja on toimitusjohtaja. Miksi Tapparalla ei ole urheilutoimenjohtajaa, sen tietää parhaiten toimitusjohtaja.

82
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapolalle het kenkää!
« : Marraskuu 22, 2014, 22:34:55 »
Voitaisko olla menemättä tuohon Rautakorpi hegemoniaan nyt?

Ei voida olla menemättä mun mielestä. Syy: Tapolaa verrataan Rautakorpeen jatkuvasti.

Itse en kiistä Rautakorven ansioita millään tasolla. Mutta fakta on, että JR:n ensimmäisellä kaudella 95-96 Tappara aloitti runkosarjan lupaavasti ja jatkoi sitä menneisiin 90-luvun alkuvuosiin nähden lupaavasti, mutta jämähti sitten plyoffeissa. JR:n toinen kausi 96-97 olikin sitten lähes yhtä aneemista taapertamista kuin nyt kuluneet Tapparan reilut kymmenen viimeistä ottelua. Jälkeenpäin kuuli, että Rautakorvella ei ollut tuolloin auktoriteettia pelaajiin ja ei pystynyt myymään uudenlaisia ajatuksia tämän myötä.

Lisäksi fakta on, että huolimatta Rautakorven ansioista, hän ulkoa päin katseltuna toimii hiukka liian ylimielisesti projektejaan kohtaan. Olihan kymmenisen vuotta sitten Raumallakin melkoiset episodit menossa, eikö siellä haettu jo jonkun Rauman liikuntahlönkin paikkaa tms.. Lisäksi täällähän huhuttiin keväällä, että pelaajistosta on ilmoitettu, että joko he tai JR...

Ja kolmas fakta on, että yhtä lähellä kuin viime kevään mestaruus oli, niin lähes yhtä lähellä on, että Jukka Rautakorvella ei olisi edes sitä yhtä mestaruutta. Meinaan jos joku vielä muistaa ne kevään 2003 useat veitsikurkullajatkoajat.

Jukka Rautakorpi on pätevä valmentaja, mutta ei suuri valmentaja (ainakaan vielä).

83
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapolalle het kenkää!
« : Marraskuu 22, 2014, 22:02:56 »
Tappara ei vaan menesty ilman kovan auktoriteetin "kusipäistä" valmentajaa. Näyttää siltä, että Tapola on vaan toi jälkimmäinen, tai no en kyllä tiedä siitä.

Ei sillä Rautakorvellakaan ollut ekalla jaksolla auktoriteettia. Juti & kumppanit olivat kävelleet yli ja vähät välittäneet Rautakorvesta. Vasta toinen Rautakorven kausi sisälsi auktoriteettia pelaajiin. Kolmas ja neljäs jakso ovat jääneet kesken ja loppujen lopuksi Rautakorpi on lähes parikymmenvuotisella uralla nostellut pyttyä vain kerran. Mahdollisella viidennellä jaksolla sitä auktoriteettia ei välttämättä ole Rautakorvellakaan.

84
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapolalle het kenkää!
« : Marraskuu 20, 2014, 13:39:17 »
Jos Kivi on vapaana niin äkkiä ukko tänne takomaan paskasta kultaa.

En kannata. Kivi on bluffi. Ässien ihmemestaruuden takana olivat 85% pelaajat sekä taustavalmentajat. Nuorten MM tuli väärällä tavalla voittamisella, mielestäni tuollainen Suomen vuoden vaiheessa esittämä pelityyli ei kuulu edes vanhimpiin junioreihin.

Mutta tämä on toki vain mun mielipide.

85
Ottelut / Vs: CHL 2014–15
« : Marraskuu 12, 2014, 23:11:24 »
Omalta osaltani pääsarjatasoinen kiekkokausi 2014-15 päättyi eilen. Mahdollisesti seuraan NHL:n playoffeja jos siellä on kiinnostavia kohtaamisia, mutta nyt siis jo alkoi kesäloma.

CHL-kausi 2014-15 oli odotuksiini nähden lopulta karmea (mutta ei KARMEA) pannukakku. Pohjois-Eurooppalaiset jatkavat playoffeissa ja täällä yleisöä ei juuri ainakaan vielä kiinnosta. Keski-Euroopassa yleisöä kiinnosti, mutta eivät ole playoffeissa. Tapparan touhu kummeksuttaa. Halutaan kuuta taivaalta, mutta ei satsata juuri lainkaan. Muut suomalaiset mukana olevat sentään tuntuvat haluavan CHL-menestystä ja HIFK:kin teki ihan hauskan yleisötempauksen. Liekö pari viime kevättä tuskaisesti sokaisseet Kissanmaan tienoon niin, että Liigan mestaruus halutaan nyt vaikka tulevaisuuttakin pitäisi rakentaa. Tuskin muut CHL:ään satsaavat hyvällä katsovat tätä Tapparan puolivelttoa eurotaivalta.

Mutta edelleen olen sitä mieltä, että pitkällä tähtäimellä jääkiekon tulevaisuus ja olemassaolo on eurooppalaisessa sarjassa. Kuten nyt nähtiin, niin yleisökiinnostusta alempana Euroopassa on, mutta pelillistä taitoa vielä ei. Mutta nyt on kipurajat alkaa rakentaa sitä sarjaa. Ja rakentaminen on jo alkanut, mutta toiset näköjään rakentavat samaa suurta taloa betonista ja toiset jätepuusta.

Kotimainen Liiga on nykyään sellaista amatöörien peuhaamista, että se on ja pysyy hlökohtaisessa boikotissa kunnes korjausliike parempaan tulee. Onnekseni olen huomannut etten ole ainoa.

86
Ottelut / Vs: CHL 2014–15
« : Marraskuu 04, 2014, 22:09:44 »
Omalla kohdalla oli suuret odotukset CHL:ää kohtaan, mutta vihkoon meni. Sen voi sanoa jo nyt.

Kun ajattelee, että Liigassa tahkotaan kuutisenkymmentä runkosarjapeliä ja ollaan vasta alkupuolella kautta. CHL:ssä on kuitenkin jo playoffit menossa ja maaliin laitetaan kokematon kakkonen, sekä sen alkulohkovaiheen tsekkiottelun lähes vitsi kokoonpano yllättävine vatsatauteineen. Joo, unohtaa voi CHL:n. Eihän tähän uskottavuutta löydy. VOI PASKA!!!

Liigaa boikotoin sen jatkuvasti amatööristyvän puuhastelun takia, CHL osottautui vitsiksi jo heti kättelyssä, "MM-kisat" on ihan höpönlöpövitsiläpsyttely, EHT:t vielä enemmän hölynpölyläpsyttely, KHL on ollut aina mulla boikotissa, NHL:ssä ei ole suosikkijoukkuetta, junnukiekossa en ole ns. pääpunaisena voittamisen kannalla...  ja seuraava (sekä aikuisten jääkiekossa ainoa) kansainvälinen arvoturnaus siintää kolmen ja puolen vuoden päässä... On mulla hieman laihat markkinat kiekon seuraamiseen tällä hetkellä joo...

87
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Marraskuu 01, 2014, 21:36:42 »
Ikävää olisi kyllä Metsolan lähteminen tässä kohtaa siinäkin mielessä, että kaikki muistaisivat kaverin loistavana runkosarjaveskana, mutta silti ikuisena häviäjänä...Se on oikeastaan aika luonnollista miten muiden liigaseurojen fanit ja mediakin sen näki, mutta kaikki Metsolaan kiintyneet Tappara-fanit eivät sitä nähneet, koska muistissa painoivat niin vahvasti loistavat runkosarjasuoritukset.

*Haukotus* *Haukotus* *Haukotus*, ai ihan mediakin, hyvin sulla on pullat uunissa (ja tietämys mv-pelistä kohdillaan) joo...<-tarkennan, että tämä on ironiaa, sillä jos nyt mediaakin uskot täysillä, niin varmaan luulet tonkin olevan paikkaansa pitävää.

88
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapolalle het kenkää!
« : Lokakuu 29, 2014, 21:52:56 »
Tapparan menestys maistuu toki aina, mutta kannattaa myös laittaa vähän jäitä hattuun. Toki hyvä, että solmu aukesi.

Mutta tosiaan, kausi on pitkä ja pelin on kehityttävä koko kauden ajan kevään kliimaksiin. Tällä hetkellä jotenkin tuntuu kaudelta 1999-2000, silloin Tapparan peli näytti kauden alussa aivan karmealta, loka-marraskuussa aivan unelmalta ja hyvältä näytti koko kauden, kunnes suht vielä kokematon playoff-valmentaja koki ensimmäiset menestyksen odotuksiset playoffit... ko. kaudella kuultiin legendaarinen "Varo, ettei talos pala"-lausahdus, joka olikin sitten ko. kaudelta suunnillen ainoa historiankirjoihin jäävä asia.

Toki historian ei tarvise toistaa itseään, enkä missään tapauksessa halua maalata piruja seinille. Mutta matka on pitkä kevääseen, toki Tapolalla on kokemusta myös penkin takaa ihan suht menestyksekkäistä kausista. Mitä Rautakorvella ei tuolloin 15 vuotta sitten vielä ollut edes kakkosvalmentajana.

89
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mediapeli - Tappara mediassa
« : Lokakuu 25, 2014, 19:45:24 »
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014102518780532_sm.shtml

Urbaanijunttius taas suosittua Ilves-leirissä.

Kaukalopallo-liigan tasoista ala-arvoista läppää, ei nosta jo valmiiksi alamaissa olevaa Liigan profiilia ollenkaan. Ilvesläiset kusevat kaikkien yhteiseen pesään. Ei niin etteikö sinne olisi jo muutkin kusseet, mutta tässä hetkessä tilannetajuton ja surkea heitto.

90
Pelaajat / Vs: Pasi Puistola
« : Lokakuu 19, 2014, 12:36:03 »
Kyllähän se jo viime keväänä Puistolan olemus kentällä näytti hieman "riutuneen aneemiselta". Pieni tai suuri välimatka kiekkoon näin kaukaa katsottuna, ilman todellisia syitä tietävänä, voisi olla hyvältä tuntuva ratkaisu. Nyt loppuvuosi relaa ja sitten alkuvuodesta taas kehiin.

Ikävää silti, että hienolle pelaajalle tällainen suvantohetki nyt on tullut, mutta tie vie eteenpäin.

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 11