UrhoTV total - WTF? siis onx tää joku taivaskanavilla oleva kanava vai kaapelissa - onx kellään tietoo?!?

Soneran myymä palvelu
P.S Linkki viälä:

http://www.sonera.fi/tv/kaapeli-tv/urhotv+total?intcmp=BB-URHOtvTotal-TV-iso

40-60 jokerifania ja jälleen yllätysyllätys kukaan ei nähny heittäjää...
Aika sokeeta sakkia   

Anssille kävi siten, että vaikkei taklaus osunutkaan päähän
taklauksen voimasta pää retkahti ensin taklaajaa kohti alaviistoon
ja sitten taklaajasta poispäin, jonka johdosta tuli tyrmäys.

Oli niinsanottu lasileuka-tyrmäys.

Hampaitten irtoominen ja nenän ruhjeet tulivat sitten putoomisesta jäähän.

Olen samaa mieltä z-16 kanssa vahingoittamisyrityksestä. Yleensä
oman maalin edessä pelataan ensin maila pois tai edes huitastaan sinnepäin
ennen taklausta. Tässä oli hakua puskista tulevaan taklaukseen ja kohde oli pää
vaikka osuikin olkapäähän.

Aika nössö porukka tuo NJ-devils. Pienemmästäkin syystä olis nyrkki
heilunut kaverin puolesta vaikkapa Minnesota Wild porukoissa.

Tuskin tulee rangaistuksia siltikään. Päätä ylös vain Anssi

Ei vaan mie luulen et kun kyseessä oli Anssi. Miettikääpä ny jos olis ykköspyssy tuupattu noin, ois ollu joukko tappelu vähintään. Ei se että eikö Minnesodassa oltais tostakin alotettu tappelu, veikkaan että Atlantissakin olis. Mut New Jersey, ei ollu kun Anssi  

Jatkoajan keskusteluosiossa (HPK-TAP) muiden joukkueiden kannattajat, jopa HPK:n, kehuvat Mäntylän puhdasta ja kovaa pommia. Lisäksi lähes kaikki nauravat pelikiellolle. Vit.., mutta Muukkonen on PELLE!

Näin taas kommentoi eräs svveinikretski http://www.urheilunpodium.com

Niin, jos kaverilla on tältä kaudelta seitsemän pelikieltoa, niin totta kai se vaikuttaa, nuo on vain otettava pois ollaan sitten rajamailla tai ei olla, muuta vaihtoehtoa ei ole, mikään ei ole ikävämpää kuin nuoren pelaajan loukkaantuminen tai halvaantuminen, mistä meillä on suomenkin kaukaloista valitettavasti ikäviä esimerkkejä, kun kaverilla ei liiku enään jälkeenpäin kuin silmät...sairaalassa! Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole..erittäin tiukkalinja on pidettävä näiltä osin ! Mikäli rajaa ei pidettäisi tiukkana, olisi karmeaa käydä lätkämatseissa odottelemassa kuka halvaantuu ja koska..näihin juttuihn on vaikutettava kovalla kädellä jo ennakolta!


Suora linkki keskusteluun http://www.urheilunpodium.com/keskustelu/topic/753/yleinen-jaeaekiekkokeskustelu/
Tulkaa ny takoo tolle herranjestas järkeä päähän  

Lainaus käyttäjältä: jani73 - Joulukuu 10, 2009, 17:47:14

Jos Tapparalla olisi ollut rahaa, niin olisi ollut sulaa typeryyttä ja fanien sekä sponsoroiden täydellistä väheksymistä ja aliarvioimista olla edes tekemättä Noroselle tarjousta. Kyllä oma poika olisi tuonut lehtereille katsojia, mutta eihän Tapparan johtoa kiinosta mikään muu kuin että omilla kavereilla on hyvä suojatyöpaikka ja kaikilla on niin mukavaa

En ymmärrä, miksi pitäisi yrittää korjata isolla rahalla jotain, mikä ei ole rikki. Ja sehän vasta tunteilu on, jos palkataan maalivahti vain sen takia, että on oma kasvatti. Enkä ymmärrä, miksi Mika Noronen olisi jotenkin kovempi yleisömagneetti tai enemmän oma poika kuin jo joukkueessa olevat Ojanen, Nieminen, Saravo ja Mäntylä. Tämä "omat pojat tuovat yleisöä"-mantra yksi niistä erikoisista uskomuksista, jolle ei löydy mitään todellisuuspohjaa. Se on nähty tälläkin kaudella.

SM-liigassa pelaajia ei voi myydä kuin karjaa. Jos Lehto ei vielä hetki sitten matkustanut edes vieraspeleihin, hän ei varmasti halua pelata muualla.

Niin ei kai se Noronenkaan ilmatteeksi pelaa, että Tapparan kauden kulutusta ja tulevia kuluttaa Mäntylän sopimus. Ja laskisin kyllä tuon Lehdon omiin poikiin, monesko kausi se onkaan menossa?

Lainaus käyttäjältä: Jasu - Marraskuu 28, 2009, 18:37:23

Kun nytten jotkut puolustelee ja hyväksyy kostot sm-liigassa? Niin saanko kysyä miksei se kosto sitten tapahtunut kyseissä ottelussa, vaan viikkoja myöhemmin? ja onkos ny Tapparan vuoro kostaa, eli ikuinen oravanpyörä. Nhl:ssäkin rangaistaan samassa ottellussa, eikä ruveta lehdissä mainostelee jälkikäteen. Miksei siis Hifk toiminut kyseissä ottelussa, vaan vasta seuraavassa? Eikö ollut sillon ketään pelaajaa uhrattavana, koska toi 3peliä on yks hailee. Eihän se niitä hifk:ssa ois kuitenkaan pelannut.

Oli se kostaminen kovin hankalaa siinä pelissä, jos Tuukka lensi Kurvisepisodista pihalle... Jos Kurvinen olisi ollut mies, niin hän sinne olisi mennyt ajamaan ja vaikka sitten tappelemaan Tuukan kanssa. Tekihän Peltosen Villekin aikanaan niin erästä venäläistä jättiä vastaan.

Itte asiassa ei ole. Olisivat käyneet maksamassa potut pottuina samantien. Eikä lehti-ilmotuksilla ja seuraavassapelissä, tai sitten unohtaneet koko tapauksen. Ja ei sitä voi ketään oikeus salinkaan mennä pieksemään jos tuomari antaa väärän tuomion, vaikka tällästä kyllä mailmalla tapahtuu muttei Suomessa. Ja sillonkin saa syytteet mailmalla kyseiset henkilöt. Hifk:n toiminta oli jotain niin säälittävää, oikeus omiin käsiin ym potaskan jauhannalla.

Leinonen harkitsee rikosilmoitusta? Odottaen ensin sm-liigan kurinpito toimia Hifk:ta kohtaan. Tosin noin perstiätämättömien kirjotukset iltalehdessä on syytä jättää omaan arvonsaa. Jos takaapäin käyminen kimppuun on pientä heidän mielestään, eikös sillon kaikki selästä kohdistuva ole? Tuukan onni että Hifk:n "kovanaama" ei oikeen kuitenkaan hallinnut tapahtumaa, vaikka jotkut nin yrittäväkkin väittää. Ja selvä käskytys kyseessä, tarviiko kaikkia selviä tapauksia edes todistaa. Koska tätähän ei tarvi edes miettiä, selästä kimppuun, kyiseinen pelaaja oli vaan Tuukan takia kentällä. Jotain epäselvää, ei taida olla. Ens Hifk pelissä Tuukka vois pamauttaa ja kunnolla, mutta tosin puhtaasti, mutta tosin ainakun Tuukka taklaa se on sääntöjen vastaista. Odottaen että Tuukka taklaa jotain yli kaksmetristä "päähän" aika pomppu jo olisi.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1786774&ref=lk_is_ur_1