Vaikeeta on Jormalla, mutta samalla tavalla se voi aueta kuin monella muullakin Tapparalla aiemmin. Muistetaan nyt esim. Green ja Juki. Kaikkea hyvää Jormakalle toivon, jotenkin vaan tuntuu että saadut tärskyt ja loukkaantumiset jättivät kuitenkin jälkensä. Ehkä onnistumiset parantaa kaikki haavat taas kerran ja nähdään se oikea, nopea ja tehokas Jormakka vielä kevään aikana. Sitä nimittäin tarvitaan.

Ja vaikka TPS-peli oli mitä oli, silti näin Jormakassa hetkittäin jo jotain parempaa.

Sitten vielä nää jypin Marko Virtasen itkut pelin aikana ja sen jälkeen. Tömmerin poikkareista on kanneltu kurinpitäjille, joten kuulostellaan mitä sieltä taas tulee.

Paikka johon Tapola tuli oli pahin mahdollinen. Se kuuluisa jänne oli katkennut joka tasolla siihen toiseen perättäiseen karuun pettymykseen. Ainakin minä näin ja tunsin sen myös kannattajissa ja itsessäni että nyt napsahti jotain poikki ja syksyllä Tappara kiinnosti vähemmän kuin viimeiseen 25 vuoteen.

En ole ainoa joka sanoo, että tuossa tilanteessa ei olisi onnistunut odotuksiin nähden kukaan valmentaja. Kuitenkin ulkopuoliset lähtivät siitä, että Tapparan kuuluu olla finaaleissa. Itse odotin kauteen mahtuvan pitkiä ja tod.vaikeita jaksoja ja toivoin vaan että prosessi kasvattaa tarpeeksi ja hioo joukkueen lopulta yhteen, eikä napsauta selkärankaa lopullisesti poikki. Voin tunnustaa, että kun joulutauolta palattiin pelillisesti huonosti ja pelaajista näkyi tuska (kyllä muuten näkyi), niin itseltäni meni siinä vaiheessa usko ja toivotin Tapolan entiseksi valmentajaksi. Yleensä en ole koskaan ollut vaihdosten kannalla.

Siinä oltiin kuitenkin nousun kynnyksellä ja nyt näyttää se uskomaton tapahtuneen  mitä toivoin; On käyty tarpeeksi alhaalla, kestetty se ja saatu sen jälkeen tarpeeksi onnistumisia. Älkää hyvät ihmiset vähätelkö valmentajan osuutta asiaan. Siinä on pitänyt kestää jos jonkinlaista painetta ja pakko on ollut kasvaa ja kehittyä. Nyt kaikki on mahdollista, jos joukkue hitsautuu yhä tiiviimmin yhteen.

Huvittaa ihan jonkin verran tietyt kommentit. Esim. että upealle joukkueelle on annettu huono valmentaja. Jokainen kausi on oma kasvutarinensa ja tämän on tämä kausi vaatinut. Ja sitten melko epäreilua sanoa että ei ne Palolan maalit ja Kuuselan syötöt ole Tapolan ansiota yms. shittiä. Kun muistellaan miten joukkue on tuhlaillut koko kauden ja viimeistellyt huonosti ja silloin kaikki oli nimenomaan Jussin syytä. Pelitavassa oli karmeita puutteita kuulemma, vaikka paikkoja on luotu kyllä ihan riittävästi. Maalinteon tuskaan oli suurin syy että se vaatii oikeaa himokkuutta (ja rentoutta, onnistumisia... --> oravanpyörä). Ja edelleen; se himokkuus ei ole ollut aitoa viime kevään seiskafinaalin jälkeen.

Miika Heikkilä ja vieläpä Tapolan haluama pelaaja Mieluummin olisin pitänyt Da Costan rosterissa.
Eipä tämä lauantai ehtoo hävityn Blues pelin jälkeen voi tästään enää paskemmaksi muuttua.

No johan on kommentti. Itketkö niinku Aho konsanaan? Ok, hävittiin Bluusille mutta joukkuetta ei voi syyttää. Ja tää Heikkilä voi olla vielä todellinen helmi. Ei varmaan tällä kaudella tee ihmeitä, mutta ehkä oli hankittava tässä vaiheessa tai ois menny muualle?

Laittakaa yyveenä, jos tiedätte toimivaa.. tiedätte kyllä mitä. Kiitos.

Tässä vielä kerran pääkohdat tapahtuneesta, niin voitte lopettaa jauhamisen:

1. Masilla liikaa vauhtia. Ei näin mennä tilanteeseen, koska vastustajakin on ihminen ja kyse on vain jääkiekosta.
2. Söderholm pelaa tilanteen todella huonosti: kääntää selän ja MENEE KYYKKYYYN tai on jo alhaalla. Lähes yhtä iso syyllinen tapahtuneeseen kuin Masi.

Kyrsii mm. Kangasalustan kommentit ja suoranainen itkeminen. Söderholmin tilanteen pelaamisesta ja vastuusta ei sano tietenkään sanaakaan. Kyllä se rottaperinne siellä hifkileirissä on vähintään yhtä vahva, vaikka nyt jotain kovan pelin brändiä ovatkin yrittäneet kaupitella.

Ja Leinonen tosiaan ei suostunut antamaan vahvistusta Tapolan jatkamiselle Ylen haastattelussa. Jos toimitusjohtaja ei saa suustaan haastattelussa valmentajan kohtaloa kysyttäessä, että "Tapola jatkaa", niin sitten se suurella todennäköisyydellä ei ole jatkamassa.

Eiköhän tuossa ole kyse totaalikyrpiintymisestä median ja muiden tahojen tekemiseen. Jos sanot jotain, siitä vedetään tasan ne johtopäätelmät kuin halutaan, jos et sano mitään, sama homma. Tältä se on tuntunut jo pitkään joten en ihmettele jos Leinonen on päättänyt olla kommentoimatta mitään. Mitä paskoille vastailemaan... Tulee mieleen se Matti Virmasen kommentti: "Jos on pakko vastata joko kyllä tai ei, en sano kumpaakaan." Olkoon vaikka kuinka epäkohteliasta ja jonkun mielestä amatöörimaista, niin ei nykymedia parempaa ansaitse.

Totuushan on, että Greenin toipumisen jälkeen joukkue ei ole ottanut yhtään kolmen pisteen voittoa.

Eikä siinä vielä kaikki... Nimittäin, jos tästä jotain huvittavaa pitää väkisin repiä, niin sellainen tilastofakta, että Tapparan hieno voittoputki (oliko nyt 9 vai 10 ottelua) alkoi juuri silloin kun G loukkaantui ja loppui siinä pelissä kun G teki come backin. Itse asiassa melko sairasta huumoria nyt joku tai jokin harrastaa mr. Greenin kohdalla... Muistakaamme nyt silti pahan olomme keskellä, että ei yksittäistä pelaajaa ristiinnaulita, kun koko joukkue vaeltaa murheen alhossa.