Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Mailman

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8
76
Pelaajat / Vs: Timo Koskela
« : Helmikuu 13, 2008, 15:07:43 »
Tämä nyt on kovin pieni asia ja ehkä selvitetty jossain kohtaa. En vain tästä ketjusta nopeasti vilkaisten löytänyt. Koskee Koskelan viime kauden pisteitä KalPassa.

Tapparan sivujen pelaajaesittelyssä saldoksi on merkitty 56 runkosarjaottelussa 12+30=42. Rangaistusminuutteja taas 36.
http://www.tappara.fi/joukkue/stat_koskela.html

Niin Jääkiekkokirja kuin (samoja tilastoja käyttävä) SM-liiga sen sijaan kirjaavat Koskelan saldoksi 56 ottelussa 11+30=41. Jäähyminuuttejakin on kaksi vähemmän eli 34.
http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&a=s&s=06-07&l=k_pisteet&t=kalpa&rp=0&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=16&naytaottelut.y=7

Kuten sanottu, asia ei suuren suuri ole. Anyway, kumpi tilasto on oikein?

77
Pelaajat / Vs: Huhuketju 08-09
« : Helmikuu 12, 2008, 22:02:57 »
Näkisin, että Tapparalla on ihan hyvät mahdollisuudet pitää useampikin Aalto, Salmela ja Benoit -triosta, mikäli kaikki jäisivät suomeen, mikä toki on hyvin epärealistista.

Aha. Mielellään toivoisi asioiden olevan noin, mutta kun eivät oo. Tapparalla (=Tamhockey Oy:llä) ei oo mitään saumaa pitää näitä herroja. Eikä kyllä taloudellista järkeäkään yrittää pitää kiinni ko. pojista.

78
Pelaajat / Vs: Huhuketju 08-09
« : Helmikuu 12, 2008, 14:15:07 »
Tää nyt on pelkkää päättelyä, mutta hieman panee miettimään tuo Laamasen mahdollinen lähtö Kärpistä. Kärpäthän luonnollisesti miehen pitää, jos vain haluaa. Toinen juttu, jos suunnitelmissa on hankkia saman roolin mies. Ehkä jopa parempana pidetty. Ainakin mitä laukaukseen tulee.

Aallon Teemullahan tunnetusti on oma optio nykyisessä 2+1 -diilissään. Oliko nyt jossain jo spekuloitukin mahdollisella siirrolla Kärppiin? Olisi monessakin mielessä loogista: aivan varmasti kovempi liksa kuin Tapparassa ja toisaalta synnyinkaupunki Kokkola parinsadan kilometrin päässä.

Kyllä kovin yllättynyt oon, mikäli Tappara pystyy Aallon pitämään. Sama koskee tietysti Salmelaa. Benoit´sta nyt tarvitse edes keskustella. Aallolla tietysti on vaihtoehtona koko Eurooppa Venäjä mukaan luettuna. Silti Kärpät on ehkä kaikkein houkuttelevin vaihtoehto perheenkin kannalta. Näin luulen.

79
Pelaajat / Vs: Teemu Aalto
« : Tammikuu 27, 2008, 10:23:46 »
Aallon eilinen piste Rinkelinmäellä merkkasi samalla yhden kauden piste-ennätyksen syntymistä. Kerhossa kaudella 2001-2002 syntyi 30 pistettä ja sama määrä viime kaudella Tapparassa. Nyt siis on 31 pojoa, kun 13 peliä on vielä jäljellä.

Maaliennätykseenkin (kahdella kaudella Kerhossa 13 häkkiä) on vielä saumoja. Kolmesti pitäisi vielä heilahtaa.

Se kaikkein olennaisin juttu tietysti on, mitä Aalto aikoo tehdä optiollaan. Kysyntää ja kovan luokan tarjouksia varmasti riittää. Tapparan rahkeet taas eivät taida riittää miehen pitämiseen.

80
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Petteri ''Pelikirja'' Sihvonen
« : Tammikuu 11, 2008, 12:21:12 »
Jaahas, näyttää Petteri saaneen tänään laajan julkisuuspläjäyksen.

Mittava juttu Keskipohjanmaan Pore-viikkolehdessä. Se ja lisäksi koko haastattelu äänitiedostona - pirun pitkä ja osin kökkö, kun on täysin editoimaton - löytyy täältä:
http://www.keskipohjanmaa.net/pore/

Hyvin selväksi ainakin käy erittäin tietoinen brändääminen sekä Urheilulehden päätoimittajan Jukka Röngän iso rooli "Sihvos-ilmiön" takana.

Siinä tavoitteessaan herrat ovat ainakin onnistuneet erinomaisesti, että lähes kaikilla vähänkään tarkemmin jääkiekkoa seuraavista on mielipide Sihvosesta. Useimmilla se on lisäksi hyvin selkeä  :)

 

81
Joo, varmaan katotaan valmentajia kevään aikana, mutta eiköhän nyt aika lailla selvää ole, että Tapparaa valmentaa seuraavat kaudet Juha Juujärvi. Vähänkään sisäpiireissä olevat ovat tämän tienneet aikapäiviä sitten.

Juujärvelle piti saada harjoittelupaikka LeKiin, minkä mies onkin hoitanut loistavasti. Lisäksi LeKin pelityyli on täysin linjassa Tapparan ja Uraman "pelikirjan" kanssa. Siinä mielessä Tapparaan jäävän rosterin kannalta muutos ei ole suuri. Toki haaste Juujärven kaltaiselle nuorelle miehelle on iso.

Tapparan kannalta oleellisempaa on kuitenkin nykyisen joukkueen ytimen säilyminen. Todennäköisyydet ABS-akselin (Aalto, Benoit, Salmela) pysymiselle ryhmässä ovat erittäin pienet.

Aallolla on omassa sopimuksessaan optio, jonka mies todennäköisesti käyttää jonkun muun kuin Tapparan kanssa. Miksi ei sitä tekisi, kun maaliskuussa kolmekymppiä täyttävän miehen eteen tarjotaan Ruotsista, Sveitsistä, Venäjältä ja vaikkapa Oulusta oleellisesti muhkeampi paperi mihin Tappara ikinä kykenee. Salmelaan pätevät samat sanat. Benoit taas palaa Kanadaan.

Hieno homma kuitenkin, että Enskan kanssa saatiin sovittua jatkosta.

82
Lähdettä en voi mainita, kun sellaista ei ole. Aika lailla saletti olen, että Uramaakin nuorempi mies nähdään ensi kaudella Tapparan puikoissa. Tarkoitan Juha Juujärveä, jolle ilmeisen tarkoituksellisesti haluttiin saada kasvunpaikka valmentajana LeKissä.

Eikä ehkä ollenkaan huono vaihtoehto.

83
Pelaajat / Vs: Huhuketju 07-08
« : Joulukuu 12, 2007, 00:42:59 »
Sinuhe Wallinheimo on sitten lähdössä Venäjälle. JYP infoaa asiasta virallisesti keskiviikkoaamuna.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1464944

JYPin johto näköjään pitää kielen keskellä suuta. Sinkun kommenteistakaan ei voi päätellä muuta kuin, että taitaa mies tosiaankin olla lähdössä.

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/tuppurainen%2C-tappurainen-vai-joku-muu(33008).ece

84
Pelaajat / Vs: Huhuketju 07-08
« : Joulukuu 08, 2007, 23:31:29 »
Tää Niemisen Villen tulolla spekulointi on aivan turhaa. Mies ei ole tulossa Tapparaan. Simple as that.

85
Pelaajat / Vs: Anssi Salmela
« : Joulukuu 03, 2007, 23:52:59 »
Komppaan wallya. Säälittävää toimintaa moderaattoreilta uhitella ketjun sulkemisella ja sättiä "tsättäilystä" ja "huhujen" levittämisestä. Jokainen ymmärsi mistä on kyse, kun liitto ilmoitti syytä mainitsematta Salmelan poisjäännistä.

Totta kai se nostattaa spekulaatioita. Ihan yksinkertaisella logiikalla saattoi laskea viikonlopun Aamulehdessä ja Iltiksessä uutisoidun nujakoinnin yhteen Salmelan poisjäännin kanssa.

Sitten poljetaan jalkaa "huhujen levittämisestä" ja ketjun lukitsemisesta. Mää epäilen, että Putinin Venäjälläkin käsitys modernista viestinnästä on edistyksellisempi.

Mutta ottakaa moderaattorit ihmeessä yhteyttä Aamulehteen. Tuntuvat levittävän "huhuja".

86
Pelaajat / Vs: Anssi Salmela
« : Joulukuu 03, 2007, 22:02:08 »
Ämmät huhuilee ja antaa ymmärtää. Mikä himo ihmisillä on arvailla ja kaivella toisten asioita, en tajua. Toivoisi että kuulopuheisiin perustuvien juorujen levittäminen oman suosikkijoukkueen pelaajasta jäisi Tapparan palstalla vähemmälle ja keskityttäisi muihin asioihin. Tuossa olikin jo puhetta kunnianloukkauksesta. Ei mulle ainakaan tuota ongelmaa odotella virallista totuutta. Siihen asti voi vaikka laskea mites monta pistettä Anssi teki marraskuussa... Niin ja kuukauden pelaajan palkinto olisi kyllä kuulunut Salmelalle.

Joo tähän malliin vain. Ei tainnut Neuvostoliitto (hajosi joulukuussa 1991) ehtiä vahvistaa Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuutta (huhtikuussa 1986). Siinä sitten jotkut ruojakkeet ehti arvailla viisi ja puoli vuotta, että josko siellä kuitenkin jotain tapahtui.

Luulenpa, että le Magnifigue on arviossaan oikeassa:
Tarviko nyt tuon takia pudottaa maajoukkueesta, että vähän on nahistellut yöelämässä?

Ei, vaikka se itsellekin mieleen juolahti. Syynä on se, että viisumia ei voi saada, kun on rikostutkinta kesken. Kaiken järjen mukaan pitäisi siis keskiviikkona pelata. Olipa muuten näppärä keino Anssilta välttää Moskovan reissu. Ruotsiin sitten keväällä, onhan se paljon mielenkiintoisempi.

87
Pelaajat / Vs: Anssi Salmela
« : Joulukuu 03, 2007, 20:15:09 »
Joo, tää ei varmaankaan oo huhuketju. Ihan vapaasti voi laittaa lukkoon, mutta oleellista on itse asia. Mikä on Anssi Salmelan poisjäännin syy?

Kaikkein yksinkertaisinta oikaista (mahdolliset) virheelliset tiedot olisi Tapparan kotisivujen uutinen asiasta. Jostain syystä sellaista ei vain ole näkynyt. Musta on myös ihan järkeenkäypää ihmetellä Jääkiekkoliiton uutisointia, jossa Salmelan poisjäännille ei ole annettu minkäänlaista selitystä.

Kun tähän yhdistää Ilta-Sanomien ja Aamulehden viikonlopun uutisoinnin, niin mitään muuta loogista johtopäätöstä ei voi tehdä. Eikä se moderaattorien kiukuttelulla ja uhittelulla muuksi muutu. Niin kauan kuin toisin todistetaan.

88
Pelaajat / Vs: Anssi Salmela
« : Joulukuu 03, 2007, 18:50:46 »
Sitä paitsi. Tapparan sivuilla tavataan kiitettävän ripeästi kertoa maajoukkuevalinnoista. Vieläkään ei oo tavuakaan. Miksiköhän?

89
Pelaajat / Vs: Anssi Salmela
« : Joulukuu 03, 2007, 18:48:07 »
Turha kai arvailla, mutta kun mitään ei syytä ei ilmoiteta, niin looginen selitys on siis tämä:

http://aamulehti.fi/uutiset/urheilu/56760.shtml

90
Pelaajat / Vs: Anssi Salmela
« : Joulukuu 03, 2007, 18:17:40 »
Kannattais nyt kuitenkin edes hiukan lukea näitä ketjuja. Siis minkä takia Anssi ei lähdekään Moskovaan? Loukkaantuminen vai sitten ihan jotain muuta?

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8