Voisiko otsikon vaihtaa Tapolan viimeinen syksy?

Kausikortin mukana tulleen kirjeen mukaan hinnat ovat 7€ / 15€ tänä vuonna. Alle 7 - vuotiaat ilmaiseksi. Ihanan kallista tuosta harrastehöntsästä.

Lainaus käyttäjältä: #27 - Elokuu 06, 2015, 15:15:33

Se että jos esim.Tappara-Ilves pelistä huonon teki se että tuli vain yksi maali niin sitten pitäisi tutustua lajiin hieman tarkemmin.

Vauhti näissä peleissä on ollut eri luokkaa kuin jäähallissa pelattavissa peleissä ja jään taso oli Ratinassakin heikko, mikä johti juuri siihen, että mitään hienouksia ei nähty. Vesilammikot kaukalossa eivät kuulu sellaisiin peleihin, joissa jaetaan pisteitä.

Katsoppa peli uudestaan nauhaltasi tai kaiva vanhasta muistista tietoja. Ei siellä ollut vettä missään vaiheessa jäällä ellei lasketa näitä jään lohkeamia joita paikkailtiin sitten vedellä, vesi kuitenkin jäätyy käytännössä välittömästi ja sitä ei todellakaan liikaa kaadeta. Tämä on aina riskinä kun pelataan olosuhteissa jossa lämpötilat vaihtelee.
Tempohan itse ottelussa oli aivan järkyttävän kova kuten HIFK:n ja Jokereiden välisissä, kyllähän tunnelatausta oli kaikilla paljon ja mitään peruuttelua ei nähty vaikkakin täällä maalit jäivät vain yhteen.
Putkirikko oli mitä oli ja sille ei käytännössä voinut mitään.

Valitettavasti aiempi klassikko Tampereella oli täysi floppi järjestelyiltään, joten ymmärrettävää, että Ilves vie kotipelinsä uusille areenoille. Uutisessa ei kerrota vastaako järjestelystä Tampereen floppi vai aiemmin Stadionilla paremmin järjestellyt firma. Lienee Ilveksen kotijoukkueena valitsema?

Toivottavasti  järjestelyt toimivat paremmin ja innostusta riittää. HIFK-faneja ilves ei sytytä, mutta kyllä tuo hifk/jokeritkin alkoi puulta maistua. HIFK vastustajana kiinnostavampi kuin kaikki muut liigajoukkueet paitsi Tappara ja Kärpät. Moniko menisi Ilves-Saipa- talvikalassikkoon Ratinaan? 5000? Ilves saa kyllä järjestää juna/bussikyytejä kohtuuhinnalla, jotta tuonne 5-8.000 ilvesfania saadaan Hämeestä niiden 2.000 muualta tulevan lisäski. HIFK-faneja tullee ne 15-20.000, enintään. Liput saavat olla kyllä halvat jotta homma kiinnostaa. Eihän sieltä Stadionini katsomon puolesta välistä nää mitään.

Floppi? Se että joudut odottamaan 16 800 ihmisen tapahtumassa 10minuuttia kaljaa on floppi mielestäsi? Se on pirun nopeeta toimintaa, ihmiset ovat nykypäivänä vaan niin pirun tyhmiä etteivät tajua ottaa käteistä näihin tapahtumiin, oli kyseessä runkosarjan matsi tai Metallican konsertti, vaan yrittävät sitä korttia tarjota kaiken aikaa. Tämä hidastaa asiakastapahtumaa jo yksittäisen asiakkaan kohdalla helvetisti. Sitten kun on kyseessä lähes 17 000 ihmisen tapahtuma niin mitä voit odottaa?

Joku sanoi joskus että miksi ei ollut enempää myyntipisteitä, no miksei? Olisikohan raha tässä aika isossa roolissa. Tietoa mitä maksaa ravintolavarustein varustetun työmaakopin vuokraus päiväksi? Entäs mitä maksaa työntekijä normaaliin viiden tunnin otteluun palkata, tuo kun vielä venyi pidemmäksi niin se ei ollut halpaa.

Hauskinta tästä tekee mielestäni sen että ihmiset valittivat etteivät nähneet mitään. No mitä voi odottaa jos kaukalon keskipisteestä on futiskentän päätyyn on yli 50 metriä, siitä noin 30 metriä katsomoihin vielä matkaa päädyissä.
Pääkatsomon ekalta riviltä ei onneksi ollut keskipisteeseen kuin noin reilut 40 metriä matkaa joten siitä saattoi nähdä ihan hyvin.
Kun ottaa huomioon että jos istuu vaikka ylimmällä rivillä päädyssä, niin toiseen maaliin on matkaa yli 100metriä. Jos tätä ei tajunnut kun osti lippuja ja itkee siitä ettei nähnyt peliä niin ei kai siinä sitten mitään.


Itse ottelua en voi ymmärtää kyllä millään. Mitenköhän kovaa liigan jumbo kiinnostaa HIFK-kannattajia? Itse olisin nähnyt Lukko-Ässät tai SaiPa/Lahti-KooKoo ottelun mielummin klassikkona.

Muutamia omia kommentteja tähän keskusteluun yleisesti:
-Yksikään Tapparan fanituote ei ole koskaan hajonnut käytössä mulla.
-Tapparan nahkatakki ja kalliimmat takit ovat aivan helvetin hyvää laatua
-Fruit of the loom on helvetin hyvää laatua oleva halpismerkki mitä tuntui olevan ainakin jossain vaiheessa kaikki paidat
-Lippikset olivat aivan järkyttäviä kunnes niihin tuli muutama malli lisää, varsinkin uudet snapbäkit pelkällä logolla ovat tyylikkäitä: http://www.tapparashop.fi/tuotteet/lippikset?product_id=586 ja http://www.tapparashop.fi/tuotteet/lippikset?product_id=577
-Pipat ovat varsin tyylikkäitä
-Itse kaipaan paitoja (kaikki mallit) pelkällä isolla logolla varustettuna, ilman mitään TAPPARA tekstiä. Vain ja ainoastaan logo keskellä rintaa.
-Fanipaidat on fanipaitoja, mutta mielummin maksaisin 60€ hupparista jossa on iso Tapparan logo kuin fanipaidasta joka on aivan saatanan epäkäytännöllinen pitää päällä normaalin ihmisen hartioilla.

Lainaus käyttäjältä: c-paaty - Heinäkuu 27, 2015, 14:44:26

Lainaus käyttäjältä: Täikampa - Heinäkuu 17, 2015, 21:11:39

Lainaus käyttäjältä: Niakku - Heinäkuu 16, 2015, 17:44:53

Pesis on varmaan ainoo urheilulaji missä Seuroilla "Ei ole" mitään nimiä ,on se onni ettei o kahta porukkaa samalta paikkakunnalta ,tulis muuten peli "Sotkamo - Sotkamo" 
Ps. "Kumpi ja Kampi tappeli ,kumpi voitti?

Muun muassa Sotkamon Jymy ja Vimpelin Veto?

Turun palloseura, Hämeenlinnan pallokerho... mikäs tässä on ero?

No en Tiätenkää tarkottanu ettei pesis seuroilla ole Oikeesti nimiä vaan ,kun kattelet Urheilu- tai Tulosruutua niin porukoista käytetään vaan kotipaikkakunta nimiä , joka on oikeesti Seuroja "alentavaa".
Onhan tää hulluus toki jo tarttunun Jääkiakkkoonkin ,onhan ruurussa selostajia jokka sanoo : "Hämeenlinna teki maalin" tai Jyväskylä ,on tää ihan pers***tä. 
[/quote
En tiedä koska viimeksi olet katsonut NHLlän sarjataulukkoja? Ei sielläkään lue Jets, Capitals, Penguins tai Red wings?
Ainoat poikkeukset on saman kaupungin seurat. Tästä syystä että ne on helpompi tunnistaa, se myös on pesäpallossa se syy.

Kerroppas mikä seura on FERA pesäpallossa? Voin vastata sulle että se on Raumalta kutsuttu nyt muutaman kauden ajan nimellä Rauman Lukko, tätä ennen yli 50 vuotta Rauma nimellä.
Pesiksessä nähty myös lyhenteitä silloin kun samassa sarjassa on kaksi saman kaupungin joukkuetta, mutta harvinaistahan tuo on ollut.

Lainaus käyttäjältä: tomppa94 - Heinäkuu 29, 2015, 00:18:28

Teki ekaan harkkapeliin maalin Lisää vettä myllyyn vaan!

Pistetäänki tänne.

Tosiaan Palola onnistu eilen maalinteossa sekä varsinaisella peliajalla että rankkareissa. Pelasi pelinrolla #2. Jäätävä onetimer 1.06...

http://youtu.be/Iopa5JgMgmc (en saanu kunnon linkkiä kännykällä)

Onnistuu myös rankkareissa ja sekin näkyy videolta.

Mun mielestä 13,5€ / peli ei oo paha hinta, mutta kieltämättä jos miettii, että viime vuonna yksi paikka seisomakatsomoon maksoi 9€ niin onhan tuo kesähöntsystä melkoinen hinta.

Tarkoitat varmaan että 6,75€ per peli? Tolla kun näkee neljä matsia.

Ja hinnathan on määritellyt Ilves eikä Tappara, koska Ilves järjestää tänä vuonna turnauksen.

Taitaa olla tulevalla kaudella taas turusta faniristeily 24.10 TPS pelin jälkeen. Mun mielestä tallinnan risteily oli paljon parempi.

Vaiko 30.9. tai 30.1. Uumajaan?