No en minä nyt tarkoittanutkaan että tällaista tismalleen samanlaista tapahtumaa arkistojen uumenista löytyisi, pikemminkin yritin sanoa, että enemmän tai vähemmän tahallisia yhteentörmäyksiä aika paljon SM-liigassakin näinä päivinä tapahtuu, koska vauhtia on niin paljon. Olet siitä varmasti samaa mieltä. Ehkä hieman epäselvästi ilmaisin itseäni, siitä pahoittelut. Mutta edelleen seison mielipiteeni takana; en antaisi tuosta pelikieltoa. Peräänkuulutan myös Morrisonin vastuuta; mikä järki on tuossa tilanteessa, keskialueella ottelun ollessa kesken, syöksyä kiekon perään ja sen perään vetää rintauintia pari metriä ja yrittää ronkkia kiekkoa kun selvästikään mitään mahdollisuuksia sen saamiseksi ei ole? Ymmärtäisin jos syöksyttäisiin kiekon perään joskus ottelun loppuhetkillä omalla alueella, tilanteen ollessa tiukka tai puolustettaessa johtoasemaa, mutta tuossa tilanteessa se ei ole järkevää. Käyttäjä Z-16 kuvailikin jo tuon Mäntylän jalan ojentumisen hyvin (tämän lainauksen otin jo edelliseenkin viestiini);

Siltikin tuo Morrisonin kiekon heittäminen syvään on huomattavasti puhtaampi temppu kuin Mäntylän kolailu. Morrison liukuu iät ja ajat tuossa jään pinnassa, oli se vastuutonta tai ei, niin silti Mäntylän olisi syytä käyttää päätään. Ei tuo liukuminen ole mikään puolustus Mäntylän jyräykselle. Tosiaan pitkää penaltti ja vaikka Ruotsiin sitten, vaihdossa kiekollinen pakki. Jos sitten ens kaudella ottais aivot sieltä narikasta mukaan jäälle.

Jep,jep homma toimii tällä hetkellä joo, mutta kyllä mulla on edelleen sellanen kutina, että valkkua pitäis vaihtaa Tää on tulosurheilua ja vaikkakin Mikko Saarisen tappara pelaa tällähetkellä hyvää kiekkoa, nii jotain siitä silti puuttuu. Tää on hassu tilanne; toivon Mikolle ja tapparalle runsaasti onnistumisia, mutta sisimmässäni mulla on sellanen kutina, että Mikko ei ole MESTARUUS valmentaja.

Tiukkaa analyysia.
Tää on tulosurheilua, eikä ilmeisesti riitä, jos vie sarjakärjeltä 2pistettä? Tappara on pelannut viimeiset pelit todella mallikkaasti, mutta tottakai notkahduksia sattuu, kun kausi on pitkä. Aika kova joukkue saa olla, että pelaa tasaisen tappavasti koko runkosarjan ja playoffit. Kerroppas nyt ihmeessä, että kuka on sellainen valmentaja, joka piiskaa tuosta joukkueesta Suomen mestarin? Oli se sitten Urama, Jortikka, Summanen tai joku muu, niin aika vaikea tuosta mestaria on tehdä. Uskotko todellakin, että tuolla pakistolla on mahdollisuus ottaa mestaruus?

Joku paremmin asioista perillä oleva voisi valaista, onko Strömbergillä jotain pientä vammaa vai pelkästään asennevammaa? En ole nähnyt/kuullut yhtään hyvää peliä Kimiltä. Vaikka kyseessä on puhtaasti taitopelaaja, niin pitäisi 3.ketjussakin yrittää vähän kovemmin. Jatkuvasti maalinedustalla puuttuu asenne, eikä näytä oikein kiinnostavan, vaikka kiekko olisi metrin päässä. Mikäli asennevamma vaivaa, niin Kim ansaitsisi menettää paikkansa jollekkin juniorille, niin saataisiin tuohon 3.ketjuun vielä vähän lisää meininkiä ja samalla heräteltyä Strömbergiä. Koskisen Joonas ja Junnilahan ovat pelanneet todella hyvin tuossa ketjussa, mutta Strömberg on ollut pihalla kuin lumiukko.

onnittelut taas Tapparan johtoportaalle menetetystä lupauksesta ja onnittelut Nurmelle hattutempusta!!

Jälkiviisaushan on luonnollisesti se paras viisaus.

Kyllä Junnulle Tapparassakin vastuuta tarjottiin ja Kontiolan vierellä huutoon vastasi, tosin vähättelevästi voisi todeta, että aikas moni tyhjään rysään osuisi. Lehterän ja Enlundin kanssa oli hieman tahmeampaa, tosin olihan roolikin erilainen, mutta silti olivat maalimäärät kovin kehnoja ns. Snaipperille.

Toivottavasti Teemu puhkeaa Lukossa kukkaan ja nousee sille tasolle, mitä häneltä Tapparassa odotettiin. Kaverilla on kuitenkin liigatasoon nähden todella kova laukaus, jota sopisi myös käyttää.

Lainaus käyttäjältä: briere48 - Elokuu 19, 2009, 22:27:00

Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Elokuu 19, 2009, 21:39:41

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/08/935657

MV-koutsi Parkkilan ansiosta nuori huippukassari viihtyy Tapparan harjoitusringissä pari vikkoa.

Loistava ketjun avaus. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä tekee Simeon Varlamovista huippukassarin? 0 kokonaista NHL-kautta? Yksi alle 30pelin kausi AHLssä? Vaikka pelasi hyvät playoffit viime keväänä kovassa paineessa, syrjäyttäen Theodoren ykkösmaalivahdin tontilta, ei noilla ansioilla vielä mennä ihan kuuhun asti. Lahjakas ja potentiaalinen kaveri on kyllä kyseessä, mutta ei huippukassari, ainakaan maailman mittakaavassa. Tosin on hyvin ymmärrettävää, että Varlamovia kutsut huippukassariksi, koska onhan Lehdon Mikakin edelleen huippukassari joidenkin tapparalaisten keskuudessa.

Ei jumalauta, ootte tekin kyl.. Jos tekstissä lukee "huippu veskari" niin siihen heti tartutaan et miksi häntä kutsutaan sil nimel ja aletaan kaveria polkeen maan rakoo koska hän ei ole tarpeeksi pelannu NHL:ssä pelejä..sekö sen vaan määrittää! voi morjes!

Jos Briere tuntisit vähän kaveria niin tietäisit et kyl kaveri on huippuveskari.. Venäjäl syrjäytti Riksmannin (JOTA PIDETÄÄN HUIPPUVESKARINA) ja vei junnuna paskan jaroslavin joukkueen finaaleihin pelaamal pleijareis 4 vai 5 nollapeliä!! Pää ei kesti helvetin hyvin!

Sit hyvä kausi AHL:ssä..Yht'äkkiä pleijareis pelaamaan ja käänsi joukkueen kelkan ja oli ilmiömäinen ennen vikaa peliä..

Lasket toivoset ja kumppanit samalle viivalle, Varlamov on menossa VENÄJÄN  olympialeirille..Koskas sun toivoset ja kumppanit on Tosissaan taistellu tuollaisista paikoista että nyt taas hiutale vähän järkee mukaan..

Joten en tie mitä muuta sää vaadit 20v kaverilta et voit sanoa sitä huippuveskariksi..Joku sun helkutin GARON ei voi huonompaa löytyä! tai Fleury jooh voitti mestaruuden mut olihan ny pleijareis HUONO , taso heitteli koko ajan!

Et jos tuollainen kaveri saadaan Tapparaan reenaan, josta jokka helkutin lehti kirjoittaa aamulehti, iltasanomat ja muun muassa jääkiekkolehti ja is-veikkaaja tekee siitä jutun niin tappara saa helkutisti ilmasta ja hyvää mainosta niin sit äijät alkaa murehtiin yhestä sanasta.. Kyllähän tollanen kaveri on suomen mittapuulla huippuveskari! Mielestäni aika kova huomion osoitus Tappuran mv valmennukselle et kaveri pelaa NHL:ssä missä parhaat pitäis olla niin silti tulee tänne reenaan.. Eikö pitäis keskittyä positiivisiin asioihin eikä aina hakee jotain huonoa ja olla perus kateellinen Suomalainen..

Arvoisa palstaveli, on ymmärrettävää, että näkemykseni aiheuttaa keskustelua, mutta on sinänsä naurettavaa, kuinka rajoittuneet sinun sosiaaliset taitosi ovat. En nyt halua sanoa, että jokainen, joka on kanssani eri mieltä olisi rajoittunut sosiaalisilta taidoiltaan, esimerkiksi nimimerkki 4_TRA on tuonut asiansa esiin viisaasti, ilman kummempia meuhkaamisia. Olisi sinunkin syytä ottaa mallia. Suosittelisin myös peruskoulun käymistä, sillä tekstisi on melko sekavaa. Oli si ki va jos osaisit yhdyssanat sekä muut suomen kielen alkeet ja lukisit viestisi ennen kuin painat "Lähetä" -nappia.
Jos Varlamov pelaa NHLssä, niin eikö hänen tasonsa määritellä NHLn maalivahtien mukaan, ei suomalaisten tai euroopassa pelaavien maalivahtien mukaan? Käyppäs kyselemässä St. Louis Bluesin osiosta HFboardsilta, kuka siellä pitää Riksmanin Juusoa huippuveskarina, veikkaan, että kovin harva. Pohjois-Amerikka ja Venäjä ovat hyvinkin erilaiset paikat pelata, vaikka molemmissa on hyvätasoinen liiga. Kun Pohjois-Amerikkaan lähtee pelaamaan, on syytä unohtaa tilastot Eurooppa-ajoilta, koska eipä siellä niitä arvosteta tai katsella.
Hyvä kausi AHLssä, pääsi pelaamaan 27 peliä, joista voitti 19. Sinällään hyvin mennyt, kun voitti yli 2/3 peleistä, mutta onhan tuo 27 peliä kovin vähän NHL-tason huippuveskarille AHLssä. Kuinka mahtaa fysiikka kestää, kun pelataan yli 50 ottelua NHLssä?
En ole missään kohtaa väittänyt, että Toivonen olisi samaa tasoa kuin Varlamov. Toin vain esille, keitä maalivahteja siellä ylhäällä on päässyt pelaamaan ja sitä kautta yritin viestiä, että kyllä siellä monenlaista veskaria on käynyt koittamassa. Ei se kutsu leirille vielä kerro mitään, kyllä sinne leirillekkin kutsutaan monenlaista jätkää mukaan. Otetaan nyt vaikka esimerkki entisestä Tapparassakin pelanneesta pakista, Teemu Aallosta, kuka todellakin uskoo, että Teemu on menossa Olympialaisiin? Kovin harvassa ovat nekin. En väitä, etteikö Varlamov Vancouveriin pääsisi "punakone"-nuttua kantamaan tai että Varlamov olisi Aallon kanssa samaa tasoa.
Vaadin Varlamovilta sitä kokonaista kautta Pohjois-Amerikassa ja mikäli sen pelaa hyvin, niin nostan hänet "huippuvahti"-listalle. En ole Fleurya tai Garonia huippuvahdeiksi väittänyt, mutta onhan Fleury kuitenkin melkoisen kova tekijä. Ei huonolla pelaamisella joukkueelle SC-sormuksia tuoda. Mutta ei Fleurystä sen enempää Varlamovin ketjussa.
Tiesitkö, että NHL joukkueilla ei ole omia kesätreenejä, vaan kaikki pelaajat harjoittelevat kesät, joko yksin, muiden pelaajien ryhmissä tai sitten joissain ei-pohjois-amerikkalaisissa seurajoukkueissa? Varlamovin treenaamisesta tosiaan kirjoitettiin ISssä ja Aamulehdessä, onko se mielestäsi kova saavutus? Lueppas joskus niitä lehtiä ja muita juttuja niistä, ei se uutiskynnys niin korkea ole. "Tapparalaisuudessa on tärkeää, ettei kaiken pahempia asioita tuoda julkisuuteen asioidein oikeilla sanoilla" kirjoitti eräs palstaveli jatkoajassa aikoinaan. Mielestäni tuo kuvaa oikein hyvin tuota sinun viimeistä virkettäsi. Tämän foorumin etusivulla pelaajaosion kohdalla lukee "Huhuile, kehu ja kritisoi!", eikö tuossa juurikin sallita tämä kritisoiminen? Pitäisikö mielestäsi tämä foorumi täyttää pelkästään joillain "nami nami" -jutuilla? On lottovoittaja olla suomalainen kuten sanotaan, on myös lottovoitto olla demokraattisessa valtiossa, jossa sallitaan kriittiset näkemykset, koskivat ne sitten valtiota tai keskustelufoorumia.

Mikäs sitten on huippukassarin kriteeri?

Huippukassari -määritelmä on on suhteellisen subjektiivinen käsite, mutta silti NHLn maalivahtien tason tunteminen auttaisi ehkä tuossa arvioinnissa. Jos olet lukenut tai ymmärtänyt edellisen viestini, niin tajusit varmaan näkemykseni siitä, ettei kaikki eilisen teerenpojat ole huippuvahteja. Varlamovilla saisi olla ensinkin  voittoja nhlssä tuon 30kpl kaudessa, niin voisi kutsua huipuksi.

Edit. Jos haluat vielä keskustella huippuvahti -arvonimestä, niin laita yv:tä tulemaan. Pyhitetään topic Varlamoville.

Eiköhän kaikki ketkä NHL:ssä pääsee pelaavaksi maalivahdiksi ole huippuvahtej

Onhan noita pelaavia maalivahteja ollut muun muassa Toivonen, Rask, Niemi, Markkanen. Eikä tuostakaan ryhmästä kukaan ole huippuvahti, vaikka ihan hyviä ovatkin. Nähdäkseni kannattaisi odottaa, että Varlamovkin pelaisi ensin vaikkapa sen yhden kauden ykkösmaalivahtina, ennen kuin häntä aletaan huippuveskariksi kutsua. Ei varmastikaan kukaan tiedä Varlamovin kohdalla, kuinka mies kestää 40 peliä runkosarjassa ja sen lisäksi 15 peliä playoffeissa. Tällä hetkellä Varlamov ei taida edes olla ykkösveskari, joten voisin tuohon listaan lisätä kaikki NHL:n kakkosmaalivahdit ja siitä voitaisiin sitten laskea, kuka on huippuveskari, kuka ei. Väittäisin, että ainakin 50% kakkosmaalivahdeista ei olisi huippuja.

Viime kaudesta n. 3,7M$ käärinyt Patrick Kanella on ollut pikkurahasta puutetta. Aamu viideltä Kane ryösti ja hakkasi serkkunsa kanssa taksikuskin 20sentin takia.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1718171
http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Patrick-Kane-arrested-for-assaulting-robbing-ca?urn=nhl,181695