Tuukan erikoisen pitkän sopimuksen järki voikin piillä taloudessa. Sovitaan, että T. Mäntylä on 10 vuotta Tapparan mies - periaatteessa. Käytännössä sovitaan myös, että mies voi pelata ulkomailla, kunhan vain ehdoista sovitaan. Tarkoittaa sopimuksenalaisella pelaajalla korvausta varsinaiselle työnantajalle eli Tapparalle (Tamhockey Oy).

Kun Sinuhe Wallinheimo teki stintin Venäjälle, JYPin kerrotaan saaneen tarjouksen, josta ei ollut mitään järkeä kieltäytyä. Siis taloudellista järkeä. Enempää Sinuhen kuin JYPinkään. Haiskahtaa hieman siltä, että Leinonen et co. on ajatellut samaan suuntaan. Toki ajat ovat muuttuneet talousmyllerryksen iskettyä rajusti myös Venäjälle. Ei KHL:ssäkään enää pelkästään ruplakylpyjä oteta.

Anyway, yrityksen eli Tamhockeyn kannalta vaikuttaa järkevältä ajattelulta. SM-liigaseura Tampereen Tapparan kannalta taas puolustuspää ei ehkä vahvistukaan - ei ainakaan ensi kaudeksi. Se on asian varjoisempi puoli.

Antaisitko Saariselle potkut? -ketju syntyi samoilla hetkillä, kun loin tätä. Sitä paitsi tämä ketju on se, jonka pohjalta Tapparan valmennustilanteesta musta kannattaa nyt keskustella.

Ei kannata gallupia tehdä, antaisitko Saariselle potkut, sillä ne potkut pomminvarmasti tulee. Saattaa olla, että jo tänä iltana.

Yhtä tylsä kuin ilmeisen turhakin muistutus taloudellisesta realismista. Nää siellä täällä pilkahtelevat puheet siitä, että niin ja niin paljon on jäänyt rahaa jemmaan kannattais lopettaa. En mää ymmärrä missä tämmönen jemma oikein on, kun kattelee Tamhockeyn viime vuosien tilinpäätöksiä.

Kaksi vuotta sitten takkiin tuli 250 000 egee, vuotta myöhemmin 500 000 ja viime kauden päätteeksi plussaa 42 000 egee. Kolmen kauden saldo siis on on pyöreesti 700 000 euroa miinuksella. Se on helvetin paljon.

Siltä pohjalta Mikki on sitten lähtenyt siirtomarkkinoilla rellestämään. Vaikka on kuinka kivaa laatia erilaisia ketjukokoonpanoja ja taivastella surkeeta puolustusta, niin edes ohikiitävän hetken vois miettiä taloutta. Ja jos ei ymmärrä, niin pyytää vaikka joku selittään. Tosin monen kohdalla taitaa olla niin, että ei ymmärrä vaikka selitetäänkin. Sillehän ei voi mitään.

Sitten on lisäksi sekin, että SM-liigan pelaajamarkkinat on tunnetusti mitä on. Vaikka olis pätäkkääkin, niin ei näitä supertähtiä yksinkertaisesti ole tarjolla. Juha Junno, Oulun Kärpät, antaa tarkempia tietoja.

Anyway, kummalta tuntuu, että kaiken tämän "Korhonen on paska, Cook on paska, Teplitsky on paska" -kitinän keskellä kovin harvoin vilahtelevat vaikkapa nimet Lehterä, Enlund, V. Nieminen. Ei nää veljet aivan itsesäänselvyyksiä Tapparan/Tamhockeyn kaltaisilla resursseilla operoivassa puulaakissa oo.

Do diin. Tein pikkusen resöörtsiä ja meilasin tuolle Trashersin blogia pitävälle neidille/rouvalle. Kysyin onko Popovicin siirrossa kyse pelkästä huhusta vai mihin se oikein perustuu.

Vastaus ei nyt kovin paljon asiaa valaise, mutta ei kyse ilmeisestikään ihan bloggaajan omasta päästä tulleesta jutusta ole. Näin Holly Gunning vastasi (klo 16.12):

It is something that seems likely to me given all of the information I have.  He would count as a veteran in the AHL so it's likely he'll go overseas.  Some things make me think this is the place. We should see in just a little while.

Mark is a really nice guy, by the way, you'll like him if he goes there.

Holly


Vapaasti suomennettuna:
"Kaiken saamani informaation perusteella se (Popovicin siirtyminen Suomeen) näyttää todennäköiseltä. Hänet laskettaisiin AHL:ssä veteraaniksi, joten on todennäköistä, että hän siirtyy Eurooppaan. Jotkut asiat panevat minut ajattelemaan, että tämä (=Tappara) on se paikka. Luultavasti saamme tietää sen aivan lähiaikoina.
Mark on muuten todella mukava kaveri. Tulette pitämään hänestä, jos hän menee sinne (Eurooppaan ja Tapparaan)".

OK, hieman kökköä käännöstä, mutta aika lailla tarkkaan noin vastaus kuului suomeksi. Avoimeksi jäi, mikä on tuo Hollyn saama "informaatio/jotkut asiat", joiden perusteella hän Popovicin siirtymistä Suomeen ja Tapparaan niin kovin mahdollisena pitää. Niin huonosti tunnen NHL-pykäliä, että liittyykö tuo veteraanistatus AHL:ssä jotenkin palkkaan ja sopimusehtoihin? Eli olisi Popovicille jotenkin kannattavampaakin siirtyä Eurooppaan, jos/kun NHL:stä ei ole paikkaa irtoamassa.

Anyway, eipähän mikään muu asia varmistunut kuin että jotain totuuspohjaa tällä spekulaatiolla varmaankin on. Kuinka kaukana se on siitä, että Mark Popovicin pelipaidan rintamuksessa komeilee ensi talvena kirves, on mahdotonta arvioida. Toivottavasti komeilee.

Kaikki kunnia Jarkko Pyymäelle, mutta ei kai kukaan nyt voi ajatella hänen mahtuvan Tapparan ensi kauden miehistöön. Oli mukana Ville Nieminen tai ei. Ja kun V. Nieminen on mukana, niin sitäkin vähemmän. Hyvää duunia omilla rajallisilla resursseillaan Pyymäki on toki tehnyt, mutta ei nyt vain riitä pelipaikkaan Tapparassa mallia 08-09.

Jos sitten muualla ? Tiukkaa tekee. Ainakin SM-liigassa.

Kummasti oli Tapparan punttitreeneistä kertovassa kuvakavalkaadissa sutattu pari naamaa. Tarkoitan otoksia (ylhäältä laskien) 3 ja 12. En nyt suinkaan sitä tarkoita, että esimerkiksi V. Nieminen olis ollu mukana reeneissä. Miten sopimukseton pelaaja nyt olisikaan voinut...

En tiedä, kieltämättä kummalliselta tuntuu tuo vaikerrus ensi kauden kokoonpanosta. Onhan tässä jo jumalauta kolme päivää aikaa edellisen kauden päättymisestä. Siis sen kauden, johon lähdettäessä ei ollut sitä, ei ollut tätä ja nekin jotka oli, oli ihan paskoja. On se käsittämätöntä, että tällä jääkiekkojoukkueen irvikuvalla otettiin mitali. Ei voi ymmärtää.

Jos nyt alotetaan tuolta pakkiosastolta. Siis tulevan kauden. Täytyy olla ulkoistanut ittensä suorastaan häkellyttävällä tavalla taloudellisesta realismista, jos tosissaan kitisee viime kauden kärkipakkien perään tai haikailee vastaavia. Jokainen vähänkään mistään mitään ymmärtävä tajusi jo kuukausia sitten, että Tappara ei pysty ABS-kolmikkoa pitämään. Ja mihin nää veljet sitten on menossa: kaksi Ruotsiin ja yksi NHL:ään. Olisko pitäny mätsätä näihin tarjouksiin, mitä?

Ja sitten kitistään, että miksei Mikki laita Canalin rahoja kehiin ja pitäisi edes yhden. Traagisinta on, että täksi yhdeksi on eri poraamisavautumisisssa mainittu juuri Salmela. Herra jumala, mies joka ABS-kolmikosta on potentiaalisin NHL-diilin saaja. Ainakin tarjouksen (tarjouksien).

Plain and simply, rahat ei näihin herroihin riitä. Käsi ylös, kuka ei käsitä. Toiseksi, tämäntyyppiseen kilpalaulantaan ei oo mitään taloudellista järkeä lähteä mukaan. Onko edelleen liian vaikea käsittää?

Ja joo. Kyllähän nyt tiedossa olevilla nimillä pakistosta puuttuu käsiä ja osin liikettäkin. Annetan nyt silti Malkamäelle ja varsinkin Ilvoselle reilu mahdollisuus ennen kuin repäistään vaatteita. Luulisin myös, että ihan tässä tuo pakkikalusto ei oo. Tosin tylsää realismia totta kai on, että vastaavaa (runkosarjan) tulivoimaa takalinjoilla ei ensi kaudella Tapparassa ole. Ei ole kyllä missään muussakaan SM-liigajoukkueessa. Ja viimeksi mainittu arvio sisältää myös Pohjois-Suomen (tunnetaan myös nimellä Oulun Kärpät).

Jotenkin silti toivoisi pakkiporun keskellä muistettavan vaikkapa yhden jutun. En osaa sanoa Jonas Enlundin NHL-varauksen päättymisen vaikutuksista (tuleeko tosiaan tarjous), mutta Tapparalla on nyt rosterissaan aivan pirunmoinen hyökkäysketju Enlund-Lehterä-Nurmi. Kaikista poikiin kohdistetuista kehuista huolimatta tuo asia on musta jäänyt aika vähälle huomiolle. Nää veijarit nimittäin saattavat nousta ensi kaudella liigan pelätyimmäksi hyökkäyskolmikoksi. On sekin jotain, vaikka Halmeella ja Retellä nyt onkin jatkosopimus. Tuskin hekään sentään ihan kaikkia hyökkäyksiä pystyvät sabotoimaan. Vaikka sysipaskoja ovatkin, tietty.

Mutta joo. Oikeesti meillä oo ketään. Kaik on män. Jatketaan näin.

Yhdessä itkien.

Minä haaveilen, että ainakin yksi kolmikosta Aalto - Benoit - Salmela, olisi solminut jatkopahvin.

Kyse lienee tosiaankin yhdestä herrasta tässä kolmikossa. Siitä ensimmäisestä. Näin olen tullut käsittäneeksi. Tämä käsitys ei ole fakta eikä oikeastaan huhukaan. Vain käsitys