Ja toisaalta, kyllä ottelukuormakin varmasta alkaa kohta tuntua Juniorin jäsenissä, sillä nytkin pelattiin peräkkäisinä päivinä ja vastuuta on tullut kohtalaisen paljon.

Juuri pääsin kirjoittamasta Jatkoaikaan tästä samasta asiasta. Pidän Dufvaa jos ketä kokonaisuudet hahmottavana tyyppinä ja vaikea uskoa, että hän peluuttaisi Barkovia liikaa lyhytjänteisesti siksi, että hän nyt sattuu vahvistamaan Tapparan keskushyökkääjäkalustoa merkittävästi. Silti, aika kovaa ohjelmaa poika vetää. Peräkkäiset matsit on ollut nyt kolmena viikkona putkeen.

Täällä kirotaan muutamat pelaajat viime aikojen esityksillä helvetin syövereihin, mutta muistetaan nyt kuitenkin, että Saravo on perustaidoiltaan hyvää EHT-tasoa ja Leimu oli pari edelliskautta lähes ilmiömäinen viivapelaaja. Kovasen esitykset ovat huomanneet kaikki, Kaijomaa on ollut odotuksia parempi ja Liimatainen on harpannut liigatasolle välittömästi.

Jos puolustuksen alisuorittajat (erityisesti Leimu ja Saravo, miksei myös Halme, joskin viimeksi mainitun voi hyvin korvata esim. Elorinne) saadaan raiteilleen ja loukkaantumiset eivät ole vakavia, kuusikko Kovanen, Saravo, Kaijomaa, Leimu, Liimatainen ja Elorinne/Ekbom/Halme/Räty on ihan ok liigaan. Jos Leimu ei ala ryhdistäytyä maajoukkuetauon jälkeisellä stintillä, silloin pitää alkaa miettiä viivapakin hommaamista.

Yritän johdatella ajatusta siihen, että tuon porukan pakki- ja sentteritarpeesta ei voi puhua edes samana päivänä. Puolustuksessa on riittävästi ominaisuuksia mutta suoritustasossa on ollut toivomista, sen sijaan sentteripuolella ei yksinkertaisesti ole tarvittavaa osaamista. Ykkössentterin tarve on akuutti ja huutava, puolustuksen tilannetta voi tarkkailla maltillisemmin.

Elorinne on ilmoitettu illan kokoonpanoon. Jos hän vain on täydessä kunnossa niin erittäin positiivinen uutinen. Hän pelasi harjoitusmatseissa hyvällä itseluottamuksella ja aktiivisella otteella. Dufvan valmennuksessa saa taatusti suoran, perustellun ja kehittävän palautteen kaikesta tekemistään. Jos mies jatkaa loppukesän/alkusyksyn linjalla ja raamitkin ovat tuollaiset, hänestä saattaa kuoriutua vielä yllättävän tasokas pelaaja.

suorastaan naurettava tuomarityöskentely (parhaana esimerkkinä Tenuten jäähy jossa ei ollut edes kosketusetäisyydellä omiin jalkoihinsa kompuroineesta Granlundista)

Jäähy tuli Tenutelle eri tilanteesta maalin edestä. Granlundia lähin pelaaja taisi olla Peltola.

Leimuhan ei ole missään vaiheessa osannut puolustaa kunnolla, mutta loistava viivapelaaminen on kääntänyt kokonaissaldon plussalle. Kun kiekollinen peli ei suju ja kadonnut itseluottamus tekee kaikesta suorittamisesta tuskaista, ollaan valovuosien päässä liigatasosta.

Leimun upside ei ole kuitenkaan kadonnut minnekään. Pelaaja vajosi pohjalle joukkueen mukana ja kun joukkue on matkalla ylös, on uskottava pelaajan tulevan ajan kanssa perässä. Muutama peli Mestiksessä on varmasti hyvä ratkaisu tähän rakoon, kunhan asia perustellaan itseluottamuksensa kadottaneelle pelaajalle oikein ("käyt vähän hakemassa tatsia LeKissä ja palaat sitten paikallesi") eikä väärin ("olet paska, riitätköhän edes divariin")

Platil pelasi samanikäisen Tenuten kanssa OHL:ssä kaudella 2001-02. Pilipalisarjojen statistiikoista ei kannata vetää vahvoja johtopäätöksiä, mutta mainittakoon kuitenkin, että Tenute teki 50 pinnaa ja Platil vain 3 vähemmän. Lisäksi hän on ollut KHL:ssä peräkkäisinä kausina joukkueensa paras ja toiseksi paras puolustaja pisteissä. Ei millään hirmutehoilla, mutta on nähtävästi pelannut isossa roolissa kovatasoisessa sarjassa. Viime vuosien syöksykierre porras portaalta huonompaan sarjaan mietityttää, mutta ilmeisesti tuo loukkaantuminen selittää sen.

Hatarien tietojen perusteella pelaajatyyppinä siis kiekollisesti potentiaalinen ja kovaotteinen. Taso jää nähtäväksi. Onneksi Hjallis keksi tryoutin.

Eipä valitettavasti ole vaikutusmahdollisuuksia. Olen vain huomannut, että Veikkaus näyttää SM-liigapeleistä ne jotka näkyvät Urholta TV:stä.
Ja kun ja lauantaina kerrottiin, että UrhoTV näyttää tämän pelin, uskalsin laittaa toiveikkaana tämänkin seuraamisvaihtoehdon esiin.

Veikkaus-tv:n matsihan on aina sama kuin Urhon pääkanavan matsi.

Lainaus käyttäjältä: Harald - Lokakuu 15, 2011, 11:35:22

Eikö se nyt ole normaalilla järjenkäytöllä selvää, että merkittävää siirtokorvausta ei saada. Jos Tappara vetäisi tästä hirveät hillot, kyseessähän olisi normaali sopimuksen ulososto niin kuin Wallinheimon tapauksessa – eli missä se optio ulkomaille siirtymisestä silloin olisi? Niin, ei missään.

Normaalista sopimuksesta ei pääse ulos, jos uusi seura ei maksa sopimuksen purusta. Mäntylän kohdalla on sovittu, että 10 kaudesta kolme kautta Mäntylä voi pelata ulkomailla. Ei tuo ainakaan minun järjenkäytölläni tarkoita sitä, että Mäntylä voisi lähteä milloin tahansa ilman korvausta.

Niin ja muutaman vuoden takaisen uutisoinnin perusteella Mäntylällä ei ole normaali sopimus, vaan sopimus, joka mahdollistaa siirtymisen kolmeksi vuodeksi ulkomaille. Tästä ketjustakin löytyy linkkejä kommentteihin, joiden mukaan pykälä ei koske vain offseason-siirtoja vaan mahdollistaa siirrot kauden aikana.

Käytännössä kuka tahansa liigapelaaja irtoaisi sopimuksestaan muutamalla sadallatuhannella eurolla, joten jos vapautuspykälään liittyy purkukorvaus, se ei voi olla suuruusluokaltaan kuin korkeintaan nappeja: jos korvaus nousisi tavanomaisiin ulosostokorvauksiin, koko pykälä menettäisi merkityksensä.