Mää muistelisin jotain Nickersonin haastattelua, joka meni jotenki näin. Joku pelaaja oli sanonu Mattille jotain ja se oli vastannu, että eksää tiedä kuka mää oon. Kuuntele, noi huutaa mun nimeä. Tarkottanu siis yleisöä ja tää tapahtuma oli tällä kaudella.

Ehkä toi porilaisten palvominen on jotenki vielä niksauttanu jotain äijän päässä. Ruvennu ittekki pitään itteään jonain jumalana ja muitten yläpuolella. Luultavasti kuitenkaan aiemmin ei oo ollu tähti missään joukkueessa. Toivottavasti ei sais sopimusta mihinkään, että tajuais jotain.

Kaikista peleistä löytää jotain negatiivista, jos oikeen haluaa. Toinen asia on sitte se, että mitä kannattaa mistäki pelistä kirjottaa. Jos tulos on toi, ni mielestäni kaks positiivista asiaa vs. yks negatiivinen vois olla sopiva suhde. No aivan sama, mutta mistä ton pelin maalit näkis? Mikä lehti noita maaleja Raumalla julkasee, vai julkaseeko mikään?

No vielä ne huomiot radion perusteella:
+ Noustiin tasoihin kahden maalin päästä
+ Vietiin yks ekstrapiste

- Annettiin turhaan kaks maalia eteen ja sen takia menetettiin yks piste

Edit. Kävin huvikseni lukasemassa noi tbk07:n 11 viestiä. Niissä kuudessa kehuttiin kuinka hyvä Ilves on Tapparaan verrattuna. Yhdessä muuten vaan puhuttiin Ilveksestä. Kahdessa muuten vaan haukuttiin Tapparaa. Kaks turhanpäivästä viestiä. Joo, on mulla tylsää ja meenki nukkuun.

Toisaalta myös: Kimin mestaruus sovittu

Mää alan uskoa tohon salaliittoon...

Kaikkeni yritin noitten tilastojen kanssa, enkä millään käsitä, kuinka Ilveksellä vois olla laajempi materiaali. Ainakaan pisteitten valossa ku Tapparalla. Minkälainen mies/nainen väittää tän alkukauden Lehtoa epävarmemmaks ku jotain Leinosta? Sitä paitsi Ilves ei oo koskaan ennakkosuosikki Tapparaa vastaan.

Eipä ollu häävi peli. Ehkä Ifk osas vaan tukkia syöttöpaikat ja Tappara ei oikeen päässy mihinkään. Tai sit se johtu vaan tosta Willen mainitsemasta seisoskelusta.

Lehto oli loistava. Pelaa todella hyvin tontillaan. Niistä maalin taakse menoista vaan ei oo mitään hyötyä. Tuntuu, että sillon pakit ei tiedä yhtään Lehdon aivoituksia. Muuten menee hyvin.

Kyllä toi Angellki on viihdyttävä pelaaja. Samoin Saviano. Hifkin tasotus kyllä roikku ilmassa pitkään.

Täyty oikeen tarkistaa, mutta kyllä se Grönvall näytti jonkun pelin Tapparan a:ssaki pelanneen. Enpä oo tienny moista.

Vähä menee aiheen vierestä, enkä oo mikään moderaattori, mutta eiköhän lopeteta tää ketju tähän. Tää olkoon viiminen viesti tässä ketjussa. Turha ku mikä.

No olin ensimmäinen koskelan äänestäjä No luotan Koskelaan, että pörsiä tulee!

Tässä kysyttiin ensimmäistä kultakypärän kantajaa. Ehkä suurin osa kuitenki ajatteli, että ensimmäinen on samalla koko kauden todennäkösin kultakuupan kantaja. Gobraza oli ainoo, joka Koskelaan luotti. Yllättävän hyvin Naapuriki meiän asioita tuntee... No ei noi Enlund ja Lehterä vielä mahkujaan oo menettäny. Katotaan kuinka jatkuu.

Mää veikkaan kauden viimiseks kultakypärän kantajaks Salmelaa.