Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Harald

Sivuja: 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 41
466
Colylle 11 pistettä jos kymppi on täydet. Rautakorven sopparivideossa Leinosen älykääpiö vielä myöntää että on välivuosia, ei jumankauta, mä otan kans lopputilin siks aikaa kunnes saan paikan firman johtajana, sen väliajan pureskelen vain kynsiä ja juon keskiketterää ja lihon 50kg!!

Ei kiekos voi olla mitään välivuosia, se on kyllä suoraa kusetusta faneja kohtaan, >> no katsokaa yleisömääriä, moni on tämän varmasti jo sisäistänyt että nyt mennään hälläväliä meiningillä, sen ilon mitä joskus on ollut huomaa katsomossa että se on kadonnut.

Nykyisessä toimintaympäristössä (lue hallissa) Tappara ei pysty tekemään vuodesta toiseen vastaavia panostuksia kuin SM-liigan jättiläiset. Tämän vuoksi Tapparan paras mahdollisuus mestaruuksiin ovat muutaman vuoden projektit, joihin sisältyvät kylvö- ja sadonkorjuukaudet. Pyritään kokoamaan joukkueeseen kehittyvää talenttia niin, että mahdollisimman monella kehityskäyrän lakipiste (SM-liigan osalta) osuu samaan kevääseen. Tuolloin heilutellaan seteleitä myös pelaajamarkkinoilla tavallista kovemmin ja tavoite on selkeästi mestaruus. Ennen tätä on käytetty vuosi tai pari iskuvalmiin pelaajarungon kokoamiseen ja kehittämiseen. Tietysti on otettu vastaan iloisina kaikki menestys, mitä on saatu, mutta tavoitteenasettelussa ja resurssien käytössä käyrä on ollut nouseva. Tässä mielessä projektin ensimmäisistä vuosista voi puhua "välivuosina". "Rakennusvuosi" on vähemmän pessimistinen ilmaus.

Haasteita riittää. Pitäisi löytää kehitysprojekteiksi soveltuvia pelaajia ja kaikkien muidenkin urheilupuolen palasten tulisi olla kohdillaan. Tapparalla oli juuri loistava tilaisuus nimeltä Lehterä, mutta se mämmättiin. Nyt on harvinaislaatuinen mahdollisuus Barkov jr:ssä.

Yksi haaste on, että fanien horisontti ulottuu yleensä parista päivästä pariin viikkoon. Tämä palsta oli Dufvasta päissään maaottelutauolle asti. Sitten tiettävästi siirtomarkkinoilla yksi pelaaja valitsi mieluummin Sveitsin ja nyt on alla yksi heikko peli, ja täällä vedellään ranteita auki. Fanien lyhyttä pinnaa ei voi venyttää, minkä vuoksi joukkue on pidettävä rakennuskausilla riittävän mielenkiintoisena. Muuten resurssien säästäminen tulevaan tyhjentää hallin ja säästöt eivät kata tulovirtojen kuivumista. Tapparalla lienee ollut suunnitelmana säästää Rautakorven uuteen tulemiseen, mutta viime kaudella niukkuuden filosofia meni yli. Myös tällä kaudella oli käydä ohraisesti. Joukkue oli divarikierteessä ja Dufvan vapautuminen markkinoille sattumalta kenties pelasti Tapparan. Yksi tapa pitää joukkue kiinnostavana myös välikausilla on omat pojat. Viime kauden Ilves on tästä erinomainen esimerkki.

467
Pelkästään lopputuloksesta käsin muodostettu on hauska kielikuva, jääkiekko-ottelun  tulos on monesti pienistä asioista lopulta kiinni (ei tänään Helsingissä).

Sitähän jääkiekkojournalismi ja keskustelupalstakirjoittelu yleensä on. Tarkistetaan lopputulos ja kirjoitetaan edeltävistä tapahtumista yhteensopiva tarina.

Jos pelataan 100 ottelua, joissa kaikissa kotijoukkue hallitsee ottelutapahtumia niin, että se voittaa 80 prosentin todennäköisyydellä, kotijoukkue voittaa 80 ottelua ja häviää 20. Noista 20 ottelusta kerrotaan raporteissa tarina, jonka mukaan altavastaaja puolusti kärsivällisesti, iski tilaisuuksistaan ja pelasi järkevää vieraspelaamista. 80 ottelun tarina on vallan toinen, vaikka tosiasiassa kumpikaan joukkue ei tehnyt mitään olennaista toisin: ero syntyi tolppa- ja hutilaukauksista yms. satunnaistekijöistä.

Tappara–Ässät-sarjan kääntymisessä altavastaajalle olennaisinta oli, että
1) Tapparan vahvuuteen vaikutti keskeisesti puolustajakato ja
2) lottokone pyörähti Ässien pienemmille prosenteille vedenjakajalla pelissä numero 5. Näihin nähden
3) porilainen hulluus oli sivuosassa.

468
Saarisesta tuli aikoinaan kirjoitettua kaikki oleellinen ja moneen kertaan mutta menköön nyt vielä. Mies oli yksi suurimmista yksittäisistä syistä sille että Tappara vaelsi alamaissa kahden kauden ajan vaikka etenkin jälkimmäisellä käytössä oli sellaisia työkaluja joista moni liigavalmentaja voi vain uneksia (Lehterä, Enlund, Nieminen, Mäntylä, Säteri).

Jotenkin en ole vieläkään täysin toipunut siitä, että Lehterä meni "hukkaan", koska valmennus ei ollut kartalla. Siinä oli pelaaja, joka nosti koko kentällisen tasoa tolkuttomasti ja oli vieläpä  hyväpäinen tyyppi, joka petrasi paineen alla. Kun joukkueessa on tällainen nuorukainen, pitää rakentaa muutaman vuoden projekti, jolloin joukkueeseen satsaaminen mukailee pelaajan kehityskäyrää. Lehterän viimeisellä Tappara-kaudella olisi pitänyt olla kovat piipussa jokaisella sektorilla ja mestaruus tavoitteena.

Tapparan nykytilaan tämä liittyy niin, että jos vain Sasha jr. viihtyy täällä riittävän pitkään, ei saa toistaa tuota aiempaa virhettä. Eikä sitä tarvinne pelätäkään, koska Rautakorven sopimus 3+1 vuotta on kuin jr:n ennakoitavissa oleva Tappara-ura, jossa optiovuosi olisi iloinen yllätys.

469
Peli-ilmehän siinä Kalpa-sarjassa oli muuten kiistämättä hyvä, parempi minusta kuin esimerkiksi siinä 2006 vuoden Ässät-sarjassa. Silloinhan intohimoinen porilaisryhmä ajoi runkosarjavaihteeseen juuttuneen Tapparan ylitse.

Offtopic, mutta olen luvannut itselleni puuttua tähän pelkästään lopputuloksesta käsin muodostettuun, erittäin yleiseen ja täydellisen virheelliseen myyttiin aina sen tavatessani. Ei yllätä, että siihen törmää Ässät-fanien ja täysin sivullisten keskuudessa, mutta että täälläkin?

Myytin taustalla lienee median ja yleisön rakastuminen raflaavaan kiteytymään "porilainen hulluus". Kun sympaattisen hulluuden vastapuoleksi asetetaan sarjaan ennakkosuosikkina lähteneen, erittäin kokeneen ja universaalisti vihatun kahva-Tapparan runkosarjavaihde/virkamiesmäisyys, saadaan eräänlainen Daavid–Goljat-tarinan variaatio, jonka ihmiset muistavat, koska haluavat uskoa siihen.

Sarja eteni aluksi ennakkokaavailujen mukaan. 3 ekassa matsissa Tappara oli niskan päällä, vaikka Ässät onnistui voittamaan tiukan kotiottelunsa. Mäntylä lensi 2. ottelussa ulos ja sai 2 ottelun pelikiellon. Puistola loukkaantui 3:nnen matsin lopussa ja Grönvall 4:nnen alussa. Tuossa 4:nnessä ottelussa Tapparalta puuttui 3 parasta puolustajaansa ja Ässät oli ylivoimainen. Sarjan kulminaatiopistettä eli 5:ttä matsia Tappara vei ilman Grönvallia ja Puistolaa mielin määrin ja kenttätapahtumilla prosentit olivat kotijoukkueelle varmaan noin 70-30, mutta sillä kertaa noppa pyörähti altavastaajalle. Sarja ratkesi siinä eikä rammasta Tapparasta ollut enää laittamaan vastaan Porissa.

Ilman Tapparan puolustuksen harvennushakkuita täällä ja muualla muisteltaisiin, miten tosipeleissä vihreän Ässien lataus läikkyi yli kun taas Tappara pysyi coolina ja vei sarjan hurjalla rutiinillaan. Loppukahinoissa oli tuona vuonna sen verran vaisu taso, että hyvin mahdollisesti Tappara olisi nostellut kannua ilman loukkaantumisia.

470
Pääkanavan matseissa on UrhoTV:n pääselostaja ja kommentaattori siinä missä muut matsit on toteutettu halvimmalla mahdollisella tavalla. Säästämisen huomaa esim. selostuksen ja kameratyöskentelyn tasosta. Tuo VeikkausTV on Urholle tavallaan markkinointia ja kanavan intressi on antaa ilmaiseksi näytteeksi tuotteestaan se parhaiten toteutettu matsi eikä karvalakkimallia. Ja mikä motiivi Veikkauksella olisi ottelua vaihtaa. Ihan sama, minkä kahden joukkueen matsin näytät, joka tapauksessa kaikkien muiden joukkueiden foorumeilla valitetaan, kun oma joukkue ei näy.

Tänä syksynä Ilves ja TPS sattuvat näkymään tiistaimatseissa kumpikin neljästi. Satunnaisvaihtelu tasoittuu pitkässä juoksussa. Yleensä kun puhutaan pääkaupunkiseudun joukkueiden suosimisesta niin mainittakoon, että syyskaudella on nähty yksi Bluesin matsi eikä yhtäkään IFK:n tai Jokereiden matsia.

471
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Jatkoajan keskustelut
« : Marraskuu 20, 2011, 12:09:04 »
Olisi helpompi muodostaa mielipide hylkäyksestä, jos hylätty hakemus laitettaisiin nähtäväksi tähän ketjuun.

472
Ottelut / Vs: Ässät-Tappara 19.11.11
« : Marraskuu 19, 2011, 19:57:29 »
1) Ässien alkurynnistys saatiin torpattua varsin hyvin. Metsola piti joukkuetta pystyssä.

Metsola meinasi tosin imuroida yhden puolesta kentästä tulleen pomppukiekon, joka kilahti ylärimaan. Oli hieman levotonta touhua muutenkin. Alkujännitystä kai, meni ohi.

473
Ottelut / Vs: Ässät-Tappara 19.11.11
« : Marraskuu 19, 2011, 19:29:36 »
Vaikka on pelisysteemit ja kaikki niin kyllä pelaajien osaaminen lopulta ratkaisee. Yksi ainoa Erkinjuntti, joka löytää kiekonmentävät reiät, tekee aika ison eron aiempaan.

Tämä tuli nyt yllätyksenä hyvään saumaan vittumaisen KalPa-tappion jälkeen.

474
Ottelut / Vs: Ässät-Tappara 19.11.11
« : Marraskuu 19, 2011, 13:05:39 »
Lieneekö Saravolla vanhaa/uutta vaivaa vai eikö mahdu kokoonpanoon?

475
Pelaajat / Vs: Juha Leimu
« : Marraskuu 19, 2011, 09:03:56 »
Leimun paljon huomiota saaneet virheet puolustuspäässä eivät jostain syystä näkyneet valotaululla vielä ensimmäisenä Tappara-kautena, maalivahtiko sitten aina pelasti?

Ei kai tuohon sen kummempaa selitystä tarvitse hakea kuin että ennen Leimua Tappara hankki 26 pistettä 21 ottelusta ja Leimun jälkeen 60 pistettä 37 ottelusta. +/–-tilasto näkyy yleensä seurailevan ennemmin joukkueen kuin pelaajan esityksiä. Puolustuseksperteistä koottu ketju pelaa tyypillisesti vastustajan parhaita pelaajia vastaan, jolloin se päästää enemmän maaleja kuin vastustajan jarruketjua vastaan pelaavat hyökkäävät ketjut, vaikka puolustaisikin paremmin.

Viime kaudella Tapparan parhaat puolustavat pelaajat olivat näemmä Kim Strömberg, Niclas Lucenius ja Harri Ilvonen. Kunpa esim. Tuomas Vänttinen ei olisi puolustanut niin paskasti, niin kaudesta olisi voinut tulla jotain. Tämä oli siis ivallinen viittaus tilaston käyttökelpoisuuteen arvioitaessa pelaajan puolustustaitoja.

476
Vaikka pakki on hankinnoissa Tapparan kakkosprioriteetti ja Clarke on näemmä ollut markkinoilla, miehen meno toiseen liigaseuraan ei harmita vähääkään. Huikeaa syyskautta seuranneesta kevään romahduksesta jäi aikanaan niin huono maku suuhun

477
Helmikuussa liigakasteensa saavat varmaan Jonathan Janus ja 98-ikäluokan Aapeli Räsänen.

Räsäselle 13-vuotiaana liigakaste, öh? Eiköhän mene mieluummin kauteen 2014–15.

478
Eiköhän liene selvää, että Jukalla on päätösvalta, mitä pelaajia ringissä on ja ketä tulee/menee. Mikki hommaa rahat. Ei välttämättä tarvita erillistä UJ:aa Jukan ollessa valmentaja keittoa hämmentämään ja syömään kokonaisbudjetista 150.000e.

Eihän se UJ ole välttämätön mutta jostain syystä kaikilla muilla seuroilla Saipaa lukuunottamatta on nykyisin sellainen.


Tapparassahan on ollut määrätietoinen draivi Leinosen toimarikaudella aina silloin, kun puikoissa on ollut vahva, kaikkia naruja itselleen hamuava valmentajapersoona, eli Rautakorpi, Urama ja nyt viimeisimpänä Dufva. Harjoittelijavalkkujen aikana taas on kokonaisnäkemystä puuttunut. Arvaan, että heille jo tuollainen työpaikka on ollut lottovoitto eivätkä he ole osanneet vaatia riittävästi ja laittaa vastaan niukkuuden filosofialla johtamista vastaan. Viimeisimpiä esimerkkejä ovat tempoilu viime kauden joukkueen kasaamisessa (liikkeelle nälkäkuurilla ja kauden kynnyksellä paniikkihankintoja) ja täksi kaudeksi kasatun teletappihyökkäyksen lähes absurdi rakenteellinen vinouma.

Kuvitteellisen UTJ:n pallilla on ollut urheilupuolella johtajuustyhjiö. Jos pallille on istunut talousjohtaja Leinonen, paatti on harhaillut peräsin irti. Jos siihen on istunut jääkiekkoa kokonaisuuksien kautta ajatteleva valmentaja, on seilattu myötätuuleen.

479
Pelaajat / Vs: Jussi Makkonen
« : Marraskuu 16, 2011, 22:17:04 »
Juuri tuo Rouhijan mainitsema roiskiminen perussyötöissä on ihmeellistä. Siis syötöt ovat sekä vailla ajatusta että teknisesti lepakkoja. Pakko tuon on olla jossain määrin pään sisälläkin tällä hetkellä.

Jääkiekko on joiltain osin yksinkertaistettavissa matematiikaksi. Joukkueen eniten pelaava sentteri on niin usein kiekon kanssa tekemisissä, että näin heikko kiekkovarmuus näkyy pelin hallinnassa niin kuin esimerkiksi tolkuton aloitusten häviäminen. Ei Makkosen olisi pakko olla tietokone luistimilla, mutta pitäisi saada edes helpot siirrot perille ja vierelle kiekolliset laiturit. Nyt kun Makkosta on nähnyt enemmän niin ei ole enää sitä mieltä, että hänen ketjussaan pitäisi olla hyvä syöttelijä vaan mieluumminkin niin että Erkinjuntin tyylinen kiekonhautoja sopii siihen parhaiten – jotta Makkonen ei saa tilaisuutta hukata kiekkoja. Kiemuroita ja lopuksi kiekko maalille, missä ovat Makkosen ainoat (?) vahvuudet. Ihmeen kärppänä hän on irtokiekoissa vaikka muuten liikkuu  kuin nostokurki.

480
Pelaajat / Vs: Antti Erkinjuntti
« : Marraskuu 16, 2011, 21:49:34 »
Ihan positiivinen paluu. Maali oli viileä viimeistely, jollaisia Tapparassa ei tee nykyisin muu kuin Jr. Muutamaan otteeseen syötteli oivaltavasti ja nopeasti. Väittäisin Tenuten vaihtumisen Erkinjunttiin vahvistaneen joukkuetta. Vaikka ei hän nyt kenttää mitenkään dominoinut.

Sivuja: 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 41