Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - #27

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 17
46
Fanitoiminta / Vs: Kotiotteluiden alku
« : Elokuu 19, 2015, 21:19:53 »
Ei ole kyllä mitään hajua mitä ne sanoisi koska en tiedä mitä on blue moon tai ynwa?
Blue Moon on Manun derbyvastustajan cityn anthem ja YNWA on lyhnne You'll Never Walk Alonesta, eli Liverpoolin anthem. Kummassakaan ei mainita seuran nimeä, mutta molemmat ovat assosioituneet seuroihin vahvasti, kuten tuo Valan biisi on Tamuun. Sinikaarti, eli tamun nykyinen kannattajakunta, on melkoisen vasemmistolaista, kuten myös Vala esiintymispaikoistaan päätellen, mutta Tappara taas löytynee toisesta laidasta (ainakin historiallisesti).

Kiitokset lisäselvityksestä mutta täytyy nyt sen verta korjata että et ole tainnut käydä peleissä hirveästi? Ainakin kun sunnuntaina tuli käytyä tuolla TamU-K:n pelissä niin ei voi sanoa että Sinikaarti olisi nykyinen kannattajakunta vaan että se on edelleen se sama mikä oli aiemmin. Aivan samoja naamoja oli ikä sitten 60 tai 20 oli katsomossa. Jos makkaran myynnillä fb-päivitysten perusteella seura tekee nelosen ottelussa yli tuhannen euron tilejä niin kyllä siihen muutakin vaaditaan kuin 150 Sinikaartilaista joista pelissä oli n.70.


Haluaisin lisätietoja mikä tekee näistä kahdesta vasemmistolaisia?

47
Fanitoiminta / Vs: Kausikortit
« : Elokuu 19, 2015, 21:17:03 »
Kuuluukos tähän kausariin mitään etuja. Esim viime vuonna oli kaveri peliin 5e? En saanu nyt mitään lappua vaikka toimistolla kävin maksamassa enkä hoksannut kysyä :D

Parkkilippu tais olla satasen jos muistan oikein.

48
Muu urheilu / Vs: Superpesis
« : Elokuu 18, 2015, 23:46:11 »
Manse jatkaa ykkösen finaaleihin, yllättävää että tässäkin lajissa näemme Tampere vs. Oulu(Kempele) finaalin.

Mutta joo ensi viikolla torstaina alkaa finaalit ja voittaja pelaa ensi kaudella Superissa, häviäjä etenee Superin karsintoihin.
Torstaina pelataan myös naisten superin toinen välieräottelu Mansen Räpsä vs Jyväskylän Kirittäret.

Tuollahan ei olisi mitään merkitystä ollut kun Manse aloittaa vieraissa, MUTTA... Kempeleen naiset pelaavat torstaina kotona joten otteluohjelmaa muokattiin siten että Manse on huomenna Kempeleessä ja perjantaina pelataan Kaupissa.

49
Muu urheilu / Vs: Superpesis
« : Elokuu 16, 2015, 21:19:00 »
Manse jatkaa ykkösen finaaleihin, yllättävää että tässäkin lajissa näemme Tampere vs. Oulu(Kempele) finaalin.

Mutta joo ensi viikolla torstaina alkaa finaalit ja voittaja pelaa ensi kaudella Superissa, häviäjä etenee Superin karsintoihin.

50
Fanitoiminta / Vs: Kotiotteluiden alku
« : Elokuu 12, 2015, 15:20:31 »
"tämä kaupunki on meidän"
Tämä kaupunki on meidän on käytössä TamU-K:lla ja käsittääkseni yhtyeen jäsenet ovat seuran kannattajia. Sanoissahan on tosiaan jotain: ''Täällä taivas verhoutuu, siniseen ja vihreään'',tjsp. Tapparaa ja tamukkeja ei ehkä kannata yhdistää.. :D

Eihän sillä ole mitään väliä onko joku kappale soinut jalkapallossa aiemmin, tällä perusteella 99% tuon seisomakatsomon chanteistä pitäisi jättää pois koska kaikki on ollut myös Sinikaartilla käytössä ennen kuin yksikään sinioransseista on päässyt ilman valvojaa jäähalliin.

ps.Kiitos hyvästä vihjeestä, aikas mukiinmenevät oli tuo biisi. Pitääpä tutustua bändiin laajemmin.
Juu, mutta tuo biisi nyt on verrattavissia johonkin Tappara on terästä tms., vaikka siinä ei seuran nimeä mainitakaan. Vähän kunnioitusta junaittiidin suuntaan, kun eivät varmaan halua enää yhtäkään yhdistävää tekijää näiden seurojen välille. Miltä vaikuttaisi jos Everton ottaisi YNWA:n käyttöön, tai ManU Blue Moonin? Muutenkaan tässä ei taaskaan ole kyse mitenkään Sinioransseista, vaan Tapparan ottelutapahtumasta.

Ei ole kyllä mitään hajua mitä ne sanoisi koska en tiedä mitä on blue moon tai ynwa?

51
Fanitoiminta / Vs: Kotiotteluiden alku
« : Elokuu 12, 2015, 08:01:46 »
"tämä kaupunki on meidän"
Tämä kaupunki on meidän on käytössä TamU-K:lla ja käsittääkseni yhtyeen jäsenet ovat seuran kannattajia. Sanoissahan on tosiaan jotain: ''Täällä taivas verhoutuu, siniseen ja vihreään'',tjsp. Tapparaa ja tamukkeja ei ehkä kannata yhdistää.. :D

Eihän sillä ole mitään väliä onko joku kappale soinut jalkapallossa aiemmin, tällä perusteella 99% tuon seisomakatsomon chanteistä pitäisi jättää pois koska kaikki on ollut myös Sinikaartilla käytössä ennen kuin yksikään sinioransseista on päässyt ilman valvojaa jäähalliin.

ps.Kiitos hyvästä vihjeestä, aikas mukiinmenevät oli tuo biisi. Pitääpä tutustua bändiin laajemmin.

52
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liiga kaudella 2015-2016
« : Elokuu 11, 2015, 23:23:20 »
#27

mitään mielipiteestäsi pois ottamatta, mutta kysyn nyt kuitenkin, että jos mielestäsi tuo kyseinen tapahtuma Tampereella oli tuollainen hitti kuin sinä sen katsot olevan niin kerroppa, minkä takia sitä ei olla järjestämässä uudestaan?

Mielestäni vastaus on aivan yksiselitteinen:

-yleisöpalaute oli aika tyrmäävää. Suurin osa katsojista lähti kun jää hajosi ja tapahtumalta meni ns. ilmat pihalle. Jään korjaaminen kesti muistaakseni lähes tunnin. Järjestäjät eivät olleet siihen varautuneet, eivät ainakaan riittävästi, koska korjaaminen kesti (olosuhteet ovat mitä ovat) kohtuuttoman kauan.
-suurin osa ystävistäni, jotka olivat paikalla sanoivat, että katsomosta ei erottanut peliä juuri yhtään. Ainoa merkittävä asia, mikä oli, oli olla paikalla. Jääkiekosta nauttiminen ei tullut kyseeseen, koska kentälle ei nähnyt ja tapahtumalta painui pitkän tauon vuoksi totaalisesti ilmat pihalle.
-Järjestäjät saivat runsaasti kritiikkia tapahtumasta ja Ilves ei edes ollut halukas viime vuonna hostaamaan kotipeliään tässä kyseisessä tapahtumassa. Tapahtumasta ei muodostunut perinnettä, klassikkoa eikä mitään muutakaan, jota yleisö suupielet vaahdossa odottaisi kuin kuuta nousevaa.

Tuosta tapahtumasta oli mahdollisuus ottaa merkittävän paljon oppia tulevaisuuteen, mutta jostain syystä sekä Ilves että Tappara analysoivat, että tapahtumaa ei kannata järjestää uudestaan, joten eiköhän se aikamoinen floppi ainakin faktojen valossa ollut.

Jään hajoaminen ei ollut mitenkään tapahtuman järjestäjien syy, se oli kentän kunnossa pidosta huolehtivan yhtiön vika. Kenttä oli rakennettu ilmeisesti väärin tuosta kohtaa.
Mutta ruoka ja juoma loppui osasta pisteistä, syynä oli yksinkertaisesti se että ei kukaan odottanut että tuollaista yli tunnin taukoa voisi tulla näissä otteluissa. Tuona aikana sitä ruokaa ja juomaa meni.
Ihmiset valittivat tämän lisäksi että oli kylmä, no shit ulkona on talvella yleensä kylmä ja Ratinassa tuulee aina. Perseen alle pahvi mukaan ja tarpeeks vaatetta päälle.
Myös näkyvyydestä valitettiin kaikkialla, eiköhän sekin ollut odotettavissa jos ihan järjellä ajattelee noita mittasuhteita mitä on matkaa sinne kentälle.
Lippujen hinnat oli maltilliset, eivät liian korkeat eikä liian matalat. Taisi tupa olla täynnä joten se kertoo että kysyntää oli.

Jos tuo jää ei olisi hajonnut ja Ratinassa tuullut normaaliin tapaan niin ei kukaan olisi valittanut mitään.

53
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Sääntömuutoksia
« : Elokuu 11, 2015, 23:13:51 »
Omat mietteet säännöistä alla, mitä mieltä itse olette?
Hybridipitkä: POIS, koska aiheuttaa tulkinnanvaraisuutta tuomareiden ja pelaajien kesken?
Kypäräjäähy: POIS, irtoaako itsestään vaiko revitäänkö se päästä? Liikaa tulkinnanvaraa ?
Siniviivat takaisin omille paikoilleen: ylivoiman liiallinen korostus? Peli kärsii jos erikoistilanteita korostetaan?
Hetken jo harkitsen vanhan "kahden viivan syötön" takaisin palauttamista?

Sitten tämä 3vs3 jatkoaika! Ottelun lopussa otetut jäähyt eivät vaikuta jatkoajan miesvahvuuteen, eli jatkoajalla ei nähdä enää 4vs3 tilanteita?
Kun sen joku viisas keksii, niin nähdäänkö loppusekunneilla "tähtipelaajien" noutoja, vai kunnon hanskausta, vaiko 3 pisteen todellista metsästystä? Eli onko tuo sääntömuutos hyvästä vai pahasta?
Hybridihän toimi erittäin hyvin jo viime vuonna, muutama aivopieru tuli tuomareilta alkukaudesta mutta mitä pidemmälle mentiin kautta sen paremmin se toimi. Harva joukkue vain sitä hyödynsi.
Ei todellakaan takaisin, peli oli paljon viihdyttävämpää ja yllätyksellisempää kun heikot seuratkin saivat painostusta aikaan kun sitä tilaa oli enemmän. Myöskään tätä siniviivaa ei osattu oikeen kunnolla käyttää seurojen puolelta. Mutta yhtenä syynä tähän näkisin sen että jääkiekkoliiton ohjeistus tästä tuli niin myöhään ettei seurat oikeen päässeet tähän mukaan ennen kauden alkua.
Kahden viivan syöttö olisi viimeinen niitti nopeammalle kiekolle kun pelataan isossa kaukalossa. Ei todellakaan takaisin.
Jos jatkoajalle mentäessä tai jatkoajalla tulee jäähy ylivoimalla olevalle joukkueelle lisätään kenttäpelaaja, eli jos jatkoajalla kotijoukkue ottaa jäähyn niin vierasjoukkue pelaa 4-3 yv:tä. Kun jäähy on ohi niin ensimmäisen katkon jälkeen jatketaan 3vs3 peliä.

Ruotsin divarissa muutama seura pelasi kaikki jatkoajat kolmella hyökkääjällä, tästä voi tulla mielenkiintoista myös täällä. Itse ainakin odotan innolla tätä sääntöä.

54
Muu urheilu / Vs: Superpesis
« : Elokuu 11, 2015, 23:09:03 »
Oi oi oi ku oli lähellä tänään :/
Jumalauta mikä trilleri tuolla imatralla oli, harmi ettei tuota nähty televisiosta.

55
Muu urheilu / Vs: Superpesis
« : Elokuu 10, 2015, 23:26:25 »


Itselläni jäi naisten superi väliin ja lauantaina en ehtinyt kunnolla edes stadionille kun piti lähteä ja viis min ennen loppua ehdin takaisin.

No sunnuntaina mentiinkin sitten aika vakuuttavasti.
Paikka Superissa on nyt kuuden voiton päässä, torstaina seuraava matsi kello 18:00 jos oikein katsoin ja liput on kympin kappale.

56
Ottelut / Vs: CHL 2015-16
« : Elokuu 10, 2015, 23:02:15 »

Ei tässä tästä ole kyse, vaan siitä että formaatti on oikeasti luotu päin honkia.

Ensinnäkin KHL porukat pitäisi saada välittömästi mukaan, jopa Jokerit.
Toiseksi aikataulutus on päin metsiä laitettu. Jos tälläistä pelataan tosissaan niin se pitäisi myös huomioida kansallisissa liigoissa ja nämä ottelupäivät pitäisi ns.rauhoittaa.
Kolmanneksi vaikka viime kaudella tätä tapahtumaa markkinointiin vaikka missä ja miten, upeasti näkyikin niin tänä vuonna taas ei ole mainoksia näkynyt sitten missään muualla kuin Prisman viereisessä valotolpassa ja Tapparan kausikortin mukana tulleessa kirjeessä.
Neljänneksi miten tähän pääsee mukaan? Rahalla, pelilliset otteet eivät vaikuta mitenkään tähän kilpailuun. Tässä on se yksi suurimmista virheistä tällä hetkellä.

57
Ottelut / Vs: CHL 2015-16
« : Elokuu 09, 2015, 19:22:50 »
Osa näköjään täältä foorumiltakin pääsee ilmaiseksi. :D

Asiaa: Ei nuo hinnat pahoja ole, voi pari peliä käydä katsomassakin.

Niin... Tappara ilmoitti viime vuonna yleisömääriksi kerran lähemmäksi 3500 ja kolmella muulla kertaa n.2500 henkeä. Todellisuudessa jokainen hallissa ollut tietää että kertaakaan tuota 2000 ei varmastikkaan rikottu. Kympin liput ja otteluiden kylkeen erikoistapahtumaa kuten nyt taas on tuo Tappara-päivä plus miksei vaikka fanishopin tyhjennysmyyntiä uusien tuotteiden edestä.
Mielummin 5000 hallissa halvemmalla kuin 2500 henkeä hallissa kalliimmalla. Nyt en usko että hintojen nostaminen tuo ainakaan lisää väkeä. Niin epäonnistunut, hajuton, mauton ja väritön ko.sarja on.

58
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« : Elokuu 09, 2015, 19:16:58 »
Niin ei valita mutta kyllä se muutoksia tekee. Useasti näki Greenin tärkeillä hetkillä tulevan aloittamaan ykkösen tai kakkosen keskelle. Varsinkin Malinen oli aivan susi alotuksissa kun puhutaan hyökkäys- tai puolustuspään aloituksista. Keskialueella se niitä sitten napsi kun ei ollut painetta.

Mitä parempi aloittaja ylemmissä ketjuissa a)Sitä helpompi on joukkueen puolustaa b)Sitä helpompi on joukkueen luoda maalipaikkoja.

59
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Sääntömuutoksia
« : Elokuu 09, 2015, 19:14:30 »
Mielenkiitoisia uudistuksia. Mitenkäs se typerä kypäräsääntö ? Täytyykö edelleen lähteä vaihtoon (= ei saa osallistua peliin) kun potta lähtee ? Tämä aiheutti paljon erilaisia tulkintoja viime kaudella

Sääntö on kyllä typerä. Sitä voisi ainakin senverran viilata, että kypärän päästärepijä saisi 2 min estämisestä.

Kyllä niistä kypärän repimisistä on jäähyjä jo annetukin selvissä tapauksissa.

Hyvä jos näin on. Itse en muista nähneeni kertaakaan kun näin on toimittu, päinvastoin muistuu mieleen Palolan "maali" joka olikin jäähy. Selkeemmin vaan estämisjäähy kun vähäkin avittaa kaverin potan pudotusta, tai sitten koko sääntö romukoppaan.

Ei siinä ollut mitään selvää päästä repimistä, tosin taisi olla seuraava kotipeli missä Palola ajautui vastahyökkäyksen päätteeksi maalin sisälle ja maalivahti nappas kypärän irti ja sai välittömästi kakkosen.

60
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Sääntömuutoksia
« : Elokuu 08, 2015, 08:51:26 »
-Rankkarit pois
-Jatkoaika 10min pituiseksi, josta eka vitonen 4vs4 ja toka 3vs3. Muutos tapahtuu jälkimmäisen vitosen ekalla katkolla.
-Tasapelistä 1 piste molemmille jos näin kävisi

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 17