Onhan siellä risteilylläkin Tapolan mukavampi patsastella, kun on kova nahka vyöllä. Onnittelut hyvästä viikosta. Kun Tapolan piikkiin on laitettu heikot pelit, niin laitetaan sitten nämä onnistumisetkin.

Näihin happy family-juttuihin en voi muuta sanoa, kun että huolissani olisin jos sellaisia juttuja kuuluisi enemmänkin. Kyllähän menestys ja mestaruudet otetaan kovan työn ja asenteen kautta, vaikka sitten epämukavuusalueella, jos ei muuten onnistu. Kaikki "ei oo kivaa" -miehet hiuksista saunan taakse..

Ja sitten on niitä mukavia valkkkuja, joiden aikana on mukava nostaa huippuliksaa,  kaikilla on kivaa ja selkä on pienillä mustelmilla taputteluista. Ainoa vaan, että fanit ja hallitus ei välttämättä tykkää katsella surffailua. Ikuisuuskysymyshän tuossa on se, että missä menee kohtuullisen vaatimustason raja. Suurimmat virheet voidaan tehdä jo joukkueen kokoamisvaiheessa, kun valitaan taiteilijoita ja "pelimiehiä" pedantin diktaattorin alaisuuteen. Ikuinen dilemma tässä pelimieskuviossa, kun on se, että terve älykäs pää, loistava kropan fysiikkä ja sametinpehmeät kädet ("Sasha") harvoin kohtaavat samassa pelaajassa ja tuolloin miestä ei nykyään liigassa nähdä enää täysi-ikäisenä. Osittaiset lahjakkuudetkin viedään käsistä muihin sarjoihin ("Koskiranta"). Yleensä saatavillle jää nippu jätkiä joissa on vajaalla osaamisella varustettuja lihaskimppuja ("Venäläinen"), henkisesti heikkoja tapauksia ("Corso"), fyysisesti junnuja ("Erkinjuntti"), kohnottajia ("Marjamäki"), kaikessa ihan hyviä, mutta huippuja ei missään ("Peltola") yms. Näitä voi itse keksiä ja tietää lisää, mutta joku syyhän siihen aina on, että NHL ja KHL  jäänyt käymättä. Jääkiekkoilijoita on nykyään ihan joka lähtöön, mutta edelleenkin liian monilla taitaa koulut ja yleisivistys jäädä aika heikolle tasolle. Kaveri ei joko osaa tai sitten ei vain kiinnosta maksaa hintaa, joka vaatimustason täyttämisellä on.

Valmentajan tehtävä on sitten myydä tälle joukkiolle mustelmia, verta ja hikeä illasta toiseen. Ei ihan helppo tehtävä, kun tietää muutaman olevan vielä henkisesti keskenkasvuinen ja työmoraaliltaan vähemmistökansalaisen tasoa. Tapolan kohdalla tuntuu olevan nyt niin, että vaatimustasoa ja näkemystä löytyy,  mutta tuotteen myyminen ei ihan koko joukkueelle ole täysin onnistunut, varsinkin kun se tärkein palkkio eli voittaminen ei ole joukkuetta liikaa hellinyt. Palkkahan juoksee, kun on nimet papereissa. Konfliktit, kriisit ja vastoinkäymiset ovat joukkuevalmentamisessa arkipäivää ja niiden kanssa eläminen on valmentajan ammattitaitoa. Niiden välttäminen kun on täysin mahdotonta. Se, että rosterissa on tyytymättömiä pelaajia taitaa koskea ihan jokaista joukkuetta, lähinnä vain määrä vaihtelee. Tyytymättömyydestä ja ongelmista joukkueen ulkopuolelle huutelevan persoonan henkistä kypsyyttä, sitoutumista ja moraalia voi vain arvailla. Varmaan joku muutoin ihan saatanan lahjakas kaveri.

Tapolalla mennään loppukausi ja jos nyt saa veikkailla, niin lopputulos tulee olemaan ihan hyvä, vaikka päätyyn asti ei taida olla asiaa. Sen verran kova rosteri meillä kuitenkin on, kun hankintojakin saisi vielä tehdä. Olis muuten varmaan eka kerta aikoihin,  kun tammikuussa ei tulisi/lähtisi ketään.

Tämän ja viime kauden pistesaldokin on ihan hyvä siihen nähden että analyysien mukaan ei ole paljoa annettavaa hyökkäyspäässä, aikaisemmat kaudet näyttääkin sitten jo melko erilaisia lukemia. Liekö jotain suonenvetoja, vai tehdäänkö Norjan liigassa vaan niin paljon enemmän maaleja että huonommatkin pelaajat napsii automaattisesti paljon pisteitä?

Ei ihan Schiran tahdissa ole ollut Norjassa, mutta ainakin "Siira" itse painaa tällä kaudella ihan Norjan liigan pistevauhtiansa ja viime kaudellakin ei hävetä tarvinnut. Toisaalta nämä ovat aina yksilöllisiä juttuja ja aika näyttää. Eikä Tuukan syksyisessä hyökkäyspelissä ollut mielestäni mitään ilmiömäistä, jota pitäisi paikata. Parantaa kylläkin, niinkuin Tuukkakin yleensä pelien kovetessa tekee. Tämä hankinta tuo leveyttä ja mahdollisuuksia kokeilla uutta.

Valitettavasti maalinteko-ongelmiin ja YV:lle tämä hankinta/muutos tuskin tuo helpotusta. Siellä meidän ongelmat ovat tällä hetkellä. Lähes täysin.

Lainaus käyttäjältä: Desperado - Marraskuu 18, 2014, 21:20:24

Myydään kaikki ja ostetaan Ilveksen koko joukkue.  Sitten oltaisiin taas voittoputkessa.

Mutta kun me ei myydä 

Ja me ei osteta kun parasta ennen päivä on jo liian lähellä 

Kyllä Santtu on mielestäni oikeassa siinä, että Tuukka alisuorittaa tällä hetkellä. On ollut nyt vain tosi hyvä, kun yleensä on loistava. Onnea maajoukkueturneelle. Vahvoilla myös kevään tosipelien valinnoissa.

Ei todellakaan pysty valvomaan kummiuksia tai sun muita. Älkää tuollaisia jääkö miettimään. Ostakaa jotkut liput ja kannustakaa joukkuetta. Se on pääasia. Kun yleisöä kiinnostaa, niin joukkuetta on pakko kiinnostaa. Tehdään tästä huippukausi.

Lainaus käyttäjältä: Le GoaP - Lokakuu 16, 2014, 21:52:40

Mitä tässä on naapurin touhuja katsellut ja kuullut, niin jääkiekkoilullinen menestyminen ei tunnu olevan nykyään organisaation pääpointti vaan nuhjusen nappikaupan pyöritys. Ihan hyvin suomalaisen jääkiekon alamäkeä edistää se toiminta kanssa juu, kun uskottavuuden menettänyt seura puuhastelee ilman kilpailullista ja kehityksellistä motivaatiota pääsarjassa.

Mitä olen tätä tämän vuoden sarjaa katsellut, niin Ilveksellä taitaa olla parempi pistekeskiarvo, kuin tällä porukalla, joka hankkii vahvistukseksi jotain Vainioloita. Kyllä tämän päiväiset "vahvistukset" tuntuu enemmän nappikaupalta, kuin Polak.

Ei varmaan kannata enempää pullistella Ilveksen pistekeskiarvoilla sun muilla, jotta omien kirjoitusten taso ja uskottavuus ei valahtaisi samalle tasolle, kuin kannattamasi joukkueen. Sen touhun puolustelu ei onnistu kuin täysin vailla ymmärrystä olevilta. Provonakin huono.

Nämä liigan laajennussuunnitelmat ampuvat jo heikentynyttä omaa jalkaa ja syövät lopunkin kiinnostuksen väljähtyvästä liigasta. Kun kerran on ääneen todettu, että kuluttajalla on nykyään paljon enemmän vaihtoehtoja vapaa-ajalle, niin liigan johto ratkaisee ongelman lisäämällä joukkueita. Jos nyt on jopa varakkailla kärkijoukkueilla hankaluuksia saada laadukkaita ja kiinnostavia pelaajia rosteriin, niin mitenköhän se onnistuu, kun jakajia ("köyhiä") on 2-3 enemmän. No huonommin tietysti. Itse seuraan jonkun verran mestiskiekkoakin ja ymmärrän hyvin, että se ei ihan jokaista peruskuluttajaa sytytä ja houkuta paikanpäälle katsomaan. Pelkkä liigastatus ei ilman merkittävää tasonnostoa muuta hommaa mihinkään.

Sportin tai ihan minkä vaan joukkueen tai joukkueiden nostaminen liigaan ilman urheilullista perustetta on iso virhe, jolla liigasta viedään liigan uskottavuus pois. Jos paikan voi ostaa ja perseilemällä ei tipu mihinkään, niin homman kehittämiselle ei ole mitään oikeita perusteita. Seurojen toimintaedellytykset pitäisi turvata täysin muilla säännöillä ja periaatteilla.

Liigan ei myöskään pitäisi holhota joukkueita turhaan. Jos osaamista taloudenpidolle ei löydy, niin ei sitä joukkueen ulkopuoleltakaan käsin pitäisi ohjailla. Menestyvän joukkueen varainkeruu, budjetin- ja riskienhallinta tulee olla ammattimaisissa käsissä, jotta perusteet urheilulliselle menestykselle olisivat olemassa. Ennemmin tai myöhemmin osaamattomuus realisoituu ja sitten organisaation tulee hakea vauhtia alempaa. Näin ennenkin on tehty ja onnistuneesti palattu. Miksi nyt ei (esim. Kärppien 90-luku)? Saataisiin ne "nuhjuiset nappikaupatkin" tekemään oikeaa bisnestä ja kuluttajille jotain muutakin seurattavaa kun pelkkien muistojen varassa kelluva brändi.

Uskaltamisen sijasta puhuisin mielummin arvostelun mielekkyydestä ja se mihin tuolla arvostelulla pyritään. Keskeneräinen nuori pelimieshän Pate vielä on ja selkeitä puutteita on varsinkin tuon liikkeen osalla. Tärkeintä olisi mielestäni näiden nuorten kohdalla potentiaalin näkeminen ja havaita ne ominaisuudet, jotka ovat jo keskivertoa liigamiestä parempia. Kehityskäyrä on tällä miehellä ollut jo pitkään huikean nouseva ja terveenä pysyessään tulee erittäin todennäköisesti lyömään itsensä läpi yllättävänkin pian. Tällä kaudella todennäköisesti väläyttelee ja rutiinin myötä homma luistaa jo ensi kaudella ihan toisella tavalla. En pitäisi tämän ennustamista kovin pahana tai vaikeana.

Itse näen Paten pelissä hyvän kiekonhallinnan lisäksi (kiekko vain useinmiten jää itselle..) sijoittumisessa ja pelinluvussa jotain poikkeuksellisen erilaista. Menee hyvin sinne minne kiekkokin tulee ja haistaa hyvin tilanteet. Selkeästi vajaalla liikkellä ja kiihdytyksillä pääsi Ässiä aika mukavasti paikoille, joista hakee aina ratkaisua keskelle - ei kulmiin pyörimään, kuten olemme jo kyllästymiseen asti muutamien kohdalla tottuneet näkemään.

Sopivasti Lekiä ja liigavastuuta, niin hyvä tästä tulee varmasti ja jos kaikki menee nappiin niin loistava.