Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - jurpo

Sivuja: 1 2 3 [4] 5
46
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liigan nykytila
« : Toukokuu 11, 2013, 21:29:23 »
Edellisiin viitaten olisin kiinostunut että mitä silloin siirtotakarajalla viriteltiin? Joukkueesta ei kuitenkaan puuttunut silloin kuin oikeastaan sashan ketjun toinen laita. Jos ajatellaan vaan asioita jotka oli tiedossa, niin mun mielestä olisi ollut hulluutta hankkia esim. 2 ykköskorin laitahyökkääjää koska Koskirannan kenttä oli kunnossa ja valmis.

Mun mielestä siirtorajalla onnistuttiin poikkeuksellisen hyvin, vaikka umista ei tullut sitä sashan laitaa, niin leveyttä hyökkäyseen toi silti. En tiedä sitäkään mitä puolustukseen haettiin, mutta leveyttä ja riitävää laatua saatiin.

Mestaruutta ei juurikaan siirtorajalla ostella, eikä silloin voi varautua siihen että noin iso osa hyökkäyksestä putoaa pelistä pois.

47
Pelaajat / Vs: Jarno Koskiranta
« : Toukokuu 01, 2013, 19:49:37 »
 Tässä pakostakin sellanen ajatus hiipii mieleen, että kyllä tässä jaossa Tappara jää ilman. Uskoisin että Jarnon 2-vuotisessa pahvissa on ollut paivämäärä, jota ennen siirto ulkomaille on vapaa. Ja jos tälläinen pykälä on niin, ei siitäkään voi Leinosta syyttää. Se vaan on osa tämän päivän peliä, varsinkin kun Koskirannalla oli seuroja mistä valita tullessaan Tapparaan.

Noin yleisesti siirroista ja tästä kolmen kirjaimen kirosanasta sanoisin että nämä muutamat jackpot siirrot ovat hiukan sekoittaneet ihmisten käsityksiä siirtokorvaukisista. Offseasonila siirtyneistä harvemmin on herunut mitään, kesken kauden siirtyneistä on maksettu hyvin.

48
Fanitoiminta / Tapparan kiintiöliput Porin finaalipeleihin
« : Huhtikuu 26, 2013, 21:51:28 »
En oikein keksinyt että mihin ketjuun niin laitoinpa uuden. Sattui nimittäin puheisiin kaverin kanssa erikoinen tapahtuma 6. finaalin lipuista.
Kaverini kaveri oli nimittäin ostanut trokarilta lipun 6. finaaliin. Trokarihintaan saatu lippu löytyi ylöjärveltä ja myyjä oli sanonut että hänellä on lippuja 11kpl. ja kysyttäessä vastannut että tapparan toimistolta ostin.
Eli siis minua kiinnostaa että miten ne Tapparalle varatut liput on myyty? Käsitykseni on että ne on myyty fanclubin kautta, mutta myikö clubi lippuja yhdelle ostajalle rajattomasti?
Varma tieto minulla on ainoastaan se että sälli osti lipun pelipäivän aamuna, eikä ole tietoa oliko myyjällä oikeasti useita lippuja, eikä siitä miten oli ne hankkinut, ainoastaan hänen kertomuksensa.
Tässä vaan siis ainoastaan sitä ajan takaa että eihän meidän fanclub sponssannut trokaritoimintaa??
Tämä EI siis missään tapauksessa ole syytös ketään tai mitään kohtaan, mutta haluaisin silti kuulla ettei moinen perseily ole mahdollista.

49
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Huhtikuu 19, 2013, 21:43:42 »
Komppaan lievästi edellistä. Haki aktiivisesti pelin alussa Savinaista pieniin kahinoihin, mutta tämä sekoitti paljon enemmän Villeä itseään kuin savinaista. Muutenkin Niemisen ja Mäntylän kannattaisi paljon enemmän keskittyä ihan muuhun kuin  agitointiin vastustajan kanssa vihellyksen jälkeen, kun herrojen oma peli kärsi paljon enemmän kuin vastustajan.

50
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« : Huhtikuu 16, 2013, 12:25:05 »
Rauman paikallislehti kertoi Teemu Nurmen jatkavan lukossa. Pronssipelissä tullut loukkaantuminen tosin voi siirtää kauden alkua jopa jouluun asti, kertoilevat lukkofanit jatkiksessa.

51
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« : Huhtikuu 15, 2013, 09:36:56 »
Tänään lehdessä tosiaan aika klassikko moka, kun finaalivastustajana Tapparalla Lukko. Kerrankin kun mainos on siitä normaalista postimerkistä kasvatettu melkein postikortin kokoon niin persiilleen meni. Huvittaa sinänsä että kyllä möhli on varmaan Tapparan päässä tapahtunut, mutta eikö ne siellä Aamulehdessä yhtään katso että mitä julkaistaan? Vai onko se mainoksen laittanut joku ilveshenkinen eteenpäin teemalla sitä saa mitä tilaa? Äskettäin selailin Aamulehden nettisivuja etsien jonkilaista oikaisua, mutta enpä löytänyt.
Eipä tästä onneksi mitään vahikoa pääse syntymään, uutisarvokin vaan nousi kun keissi noteerattiin jopa iltasanomissa.

52
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Huhtikuu 05, 2013, 23:36:46 »
Ja jalleen nollat!! Olen omassa mielessäni funtsaillut että koskahan viimeksi noin esim runkosarjapelejä ajatellen, on veskari torjunut noin paljon pisteitä Tapparalle kuin metso. Siis kyllä Tappara muutenkin on pelannut juuri noin hyvin kun rs ja po pelit näyttää, mutta monta kertaa tällä kaudella kun olen sattunut katsomoon, tai tv:stä nähnyt niin sen huippupelastusten määrä lyö ällikällä. Olen onnistunut näkemään monta ns yhden maalin peliä, ja niissä lukemattomia "varmoja" maaleja joissa kiekko on aina löytynyt metson kintaasta. Jos vertaillaan esim Säteriin tai vaikka Lehtoon niin aina veskaripeli on ollut hyvää, mutta jotenkin mutulla heitän että jos "gameseiveritä" tilastoitaisiin niin Metsola olis selkeesti ykkönen.

...Kokematon play-offeissa.. Mitä sitten??

53
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« : Huhtikuu 04, 2013, 10:40:16 »
En tiedä onko se juuri KHL-pykälä mutta siirron mahdollistavan pykälän aika moni huippu sopimukseensa vaatii. Se tehdään juurikin sen takia, että se "elämän tarjous" on paljon helpompi saada silloin kun tulevan seuran ei tarvitse maksaa siirtokorvausta. Toki näitä tulee silti aina näitä tapaus Ramstedeja, mutta yleensä nämä "hullut" kaupat jossa maksetaan kovia korvauksia sirrosta tehdään kiireellä kesken kauden.

54
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« : Huhtikuu 04, 2013, 10:01:00 »
Lainaus käyttäjältä: Hende - Huhtikuu 03, 2013, 22:42:36
Kuulin tänään luotettavasta lähteestä, että Metsola on tehnyt jatkosopparin. Khl-pykälä varmasti on mutta jos sinne lähtee niin siirtokorvaukset tulee. Oli ymmärtänyt, että kahden tai kolmen vuoden pahvi. Katsotaan ny sitten lähteekö ruplakasan perässä itään.
Sen verran täytynee pilkkuviilata, että eikö tuossa ole pienoinen ristiriita. Siis jos Metsola on tehnyt jatkon, ja siinä on KHL-pykälä, niin kyllä se tarkoittaa vapaata siirtoa ilman korvauksia. Samaan tyyliin kuin esim. K Kapanen kertoi Kalpan sopparitilanteesta ja sanoi Salmisella olevan sopimus mutta mahdollisuus kesäkuun loppuun mennessä tehdä KHL-soppari niin ettei Kalpalla ole sanan sijaa.

55
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Maaliskuu 31, 2013, 16:07:32 »
Sen verran sitten ottaa koville henkilökohtaisuuteni sua kohataan, että mun kommentit on nyt sitten narsistin tuotoksia?
No mutta kuitenkin siitä huolimatta kerron vieläkin oman näkemykseni. Siis oman näkemykseni.
Minun mielestäni sillä vihellyksellä ei edelleenkään ole merkitystä koska: Sekä Barkov että Melart olisivat pelanneet tilanteen täsmälleen samoin vaikka vihellystä ei olisi koskaan tullut. Voihan sen noinkin ajatella että tilanne olisi jäänyt syntymättä jos pilli olisi soinut aiemmin mutta kun minusta se on aikamoista jossittelua.
Edelleen syy miksi tästä jauhan on se, että ihmettelen vaan tätä mörköjahtia sangen normaalista pelitilanteesta. Ymmärrän kyllä vitutuksen ja tunnen sitä voimakkaasti myös itse, mutta onko se syyllinen aina pakko löytää?
Samassa pelissä esim Talaja sai pari kertaa sellaisen pommin ettei loukkaantuminen olisi suuri ihme ollut.
Melartia puolustan tässä lähinnä siksi että pari vuotta vitutti aina lukea muiden joukkueiden fanien kommentteja Mäntylästä eikä yleistäminen ainakaan silloin tuntunutn kovin oikealta.

56
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan talous
« : Maaliskuu 30, 2013, 17:26:41 »
Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Maaliskuu 30, 2013, 14:00:30
Enpä tiedä, en saa oikein millään kannattavaksi tuota laskelmaa. Niitä alarivien 1-6 paikkoja on siellä joku ~1500 kappaletta? Jos oletaan, että niistä myydään 30 % 31-35 euron hinnalla, niin tuosta tulee jotain 16 tonnia lipputuloja.

Jos alarivien paikat myytäisiin loppuun 5-10 euron hinnalla, niin lipputulot jäisivät jonkun verran vähäisemmiksi. 

Tuskin tulee täyttä hallia näillä hinnoilla, toisaalta ei se varmaan ole SM-liigan tavoitekaan vaan lipputulojen maksimointi. Onnistuuko se sitten näillä hinnoilla, en ole ihan varma. Jotenkin tuntuu, että enemmän hintaluokkia voisi olla. Siis ihan absoluuttiset parhaat paikat nykyisissä hinnoissa, mutta muihin sitten vähän halvennuksia.
Minä taasen olen sitä mieltä että lipputulojen maksimoinnin sijaan pitäisi maksimoida hallin täyttöaste. Jos hiukan edullisemmin saataisiin katsomoon esim peheitä ja muita satunnaiskävijöitä enemmän, niin toisi se sellaista jatkuvuutta ja levittäisi Tapparalaista sanomaa eteenpäin. Minä ainakin lasken niin että vaikka lipputulojen kokonaispotti olisi suunnilleen sama, niin 7000 katsojaa olisi paljon kannattavampaa kuin 5000. Ottelutapahtuman kulut on kuitenkin samat, mutta oheismyynti kasvaa ja samalla ottelun tunnelma paranee, ja se on se asia joka saattaa tuda satunnaisen katsojan uudelleenkin halliin.

Lisäys: Totta sekin, että oheismyynti menee Resteliin mutta myyntipaikkojen vuokrat on yleensä myyntiin suhteutettuja.

57
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Maaliskuu 30, 2013, 13:53:14 »
Sillä vihellyksellä ei ole mitään osaa tapahtumiin. Kumpikin pelaa  tilannetta loppuun paitsiota miettimättä. Eikä kukaan sen takia loukkaannu että pilli soi sekunnin osia ennen kontaktia. Jos Sasha olisi selkeesti lopettanut pelaamisen asia olisi eri.
Twitterviestistä mielesäpahoittajille tiedoksi että siinä viestissä EI pyydetä anteeksi tai pahoitella tapahtunutta, vaan toivotaan vain pikaista paranemista.

58
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Maaliskuu 30, 2013, 12:17:16 »
Lainaus käyttäjältä: juujep - Maaliskuu 29, 2013, 23:38:07
Lainaus käyttäjältä: pieni m - Maaliskuu 29, 2013, 23:25:27
Lainaus käyttäjältä: juujep - Maaliskuu 29, 2013, 22:02:21
Tapparan keskuteluissa osa jengistä puolustelee kultaista noutajaa kun kaveri on taas noutanut yhden Tapparalaisen. Tekisi mieli vähän kirota mutta hommanhan täytyy olla painajaista tai mä olen taas täysin väärässä. Toivottavasti mä olen täysin väärässä.

Semmonen onelineri tähän, että kyllä sää nyt tosiaan oot väärässä. Taklaus oli ihan normaalia pleioff-hokia ja kävi huono tuuri.

Sashan menetys koskee mielestäni pahiten av-peliä.

Juu, varmastikkin näin mut pelaaja tiesi tilanteen, paitsio ja mahdollisuus vapariin. Mä en tiedä ihmisten urheilutaustoja mutta nää tilanteet vaan tunnetaan. Ei tästä sen enempää.
Sen verran pitää vielä itsekkin lisätä, että paitsiossa tilanteessa on keskellä viilettänyt Nieminen. Jotenka niinkuin aikaisemmin sanoin, Barkov eikä Melart tiennyt paitisosta ennen hiukan myöhäistä vihellystä.
Tapparan pelaajilla ei näköjään ole sinun urheilutaustojasi kun kukaan ei reagoinut tilanteeseen niinkuin johonkin törkeyteen yleensä reagoidaan.


59
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Maaliskuu 29, 2013, 21:39:07 »
Turhaa on tässä Melartia syytellä vaikka ei hänestä muuten pitäisi. Ainakin E-katsomoon näytti ja kuului ettei kumpikaan ehtinyt reagoimaan vihellykseen. Kova, puhdas kontakti ja helvetisti huonoa tuuria.

60
Pelaajat / Vs: Sami Venäläinen
« : Maaliskuu 24, 2013, 21:59:59 »
Lainaus käyttäjältä: miolta - Maaliskuu 24, 2013, 20:33:06
Lainaus käyttäjältä: Vilttiketju - Maaliskuu 24, 2013, 20:22:05
Venu on varmasti yksi kovimmista vahvistuksista rosteriin mikä löytyy miltään joukkueelta jotka vielä pelaa.


Epäilemättä ainakin kallein..

No niin no ifk tiputti kolmanteen peliin Kuhdan ja Talajan vilttiin.. Mutta vaikka venun mielelläni näkisin kentällä luotan kyllä täysin JR:n arvioon parhaasta kokoonpanosta.

Sivuja: 1 2 3 [4] 5