Playoffseissa pelataan voitoista, joten mielestäni ainoa oikea tapa on laittaa veskareitakin järjestykseen voittojen perusteella.
Ai että Metsola yksin tuolla kentällä pelaa eli voittaa jä häviää ? Ei hyvää päivää nyt oikeasti...
Yksinkö se sitten pelaa nollapelejä? Luitko mihin tuo oli vastine? Kyse käsitykseni mukaan keskustelussa on juuri ollut siittä, että onko Metsola voittava maalivahti vai ei. Mun mielestä voittotilasto ei ole ollenkaan pöllömpi tilasto vertailla sitä voittaako maalivahti vai ei.
Niin jos maalivahti on playoffseissa voittanut otteluita, niin se ei yksinään kerro vielä mikä rooli maalivahdilla on ollut näitä pelejä voitettaessa. Se miksi Metsolasta ei puhuta voittavana maalivahtina on se, että jääty kaksi kertaa putkeen hopealle. Sen Metsola on kyllä osoittanut että finaaliin voidaan hänen kanssaan selvitä, mutta siellä esitykset ovat laskeneet. . Se on siis hieman tulkinnanvarainen juttu, onko Metsola voittava maalivahti vai ei. Tietyissä tapauksissa kyllä, mutta tietyissä ei. Huono ehkä puhua tässä tapauksessa onko Metsola voittava maalivahti vai ei. Ennemminkin pitäisi puhua siitä, että pystyykö Metsollalla mestaruuutta voittamaan. Varmasti pystyy jos vain muu joukkue on tarpeeksi hyvä, mutta tällä kaudella sekään ei taida tarpeeksi hyvä olla. Kahdella edelliskaudella paremmalla "finaali-veskarilla" oltaisiin varmaankin jompana kumpana vuotena kyllä voitettu