Tämä siis sen vuoksi, että SM-liiga ryösti Kotipizzan ja jätti sen niiltä osin pulaan. Tai "Pizza Hutin", niinkuin liigapomo kutsui suurinta yhteistyökumppaniaan liigaristeilyllä...

Ei kai Tappara sentään jää tästä nyt taloudellisesti tappiolle? Siis että yhteistyösopimus vaan viedään ja tilalle ei saadakaan yhtä rahakkaita kaavittua? No, hyvin on sitten alkanut liigallakin tuo yhteistyö Kotipizzan kanssa jos ei edes firman nimeä ole viitsitty opetella.

Pelipaita on tuon kuvan perusteella samaa OK linjaa kuin aiemminkin, koska mielestäni noita mainoksia ei vaan voi oikein sanoa hienoiksi missään olosuhteissa. Tärkein, eli seuran upeat värit, ovat kyllä tuossakin pääosassa, eli asiassa on pysytty. Toisin kuin erään naapuriseuran asussa joka on mielestäni ollut viime vuosina sekavan näköinen persoonaton kokonaisuus.

- Jussi Halmeen kohdalla ei voi kuin entistä enemmän ihmetellä keväällä tehtyä kolmen vuoden jatkosopparia. Täysin pihalla melko kevyt-vauhtisessa harkkamatsissa, mitäköhän on edessä liigakaudella? Luulee olevansa Bobby Orr, mitä ei todella ole. Jos keskittyisi peruspakin peruspeliin, voisi jotenkuten pärjätä mukana. Mutta ei niin ei.

Minä taas en seurannut Halmeen otteita mitenkään erityisesti, mutta nähdäkseni pari hassia tuli kiekollisena tehtyä - erityisesti kerran kun piti suurella itseluottamuksella kiekkoa omassa päässä. Mutta ei eka matsi mielestäni ollut erityisen katastrofaalinen esitys Jussilta vaan kyllä siellä väläyksittäin hyviä suorituksia oli joukossa, ja mies jopa esiintyi edukseen ylöspäin pelaamisessa.

Tosiaankin tuollainen korostunut itseluottamus paistaa välillä hänen pelaamisestaan, ja tästä nuo Bobby Orr-jutut ilmeisesti tulevat. Pitääpä seurata mielenkiinnolla tulevia esityksiä, josko otteisiin saataisiin tasaisuutta positiivisessakin mielessä. Ainakin seurajohdolla näyttää olevan luottoa, ja ilmeisesti Halmeessa nähdään jotain potentiaalia jota tällä palstalla ei nähdä. Itsekin yllätyin pitkästä sopimuksesta, kun jo viime kauden kokoonpanossa sinnitteleminen tuntui ihmeeltä.

Lainaus käyttäjältä: T-a-p-p-a-r-a - Elokuu 11, 2008, 11:12:17

Koska Nikosta ei tule olemaan tarpeeksi hyötyä, ja palkka tuskin on alhaisimmasta päästä.

Okei, mihin perustat väitteesi, ettei Nikosta ole tarpeeksi hyötyä? Jo moneen kertaan on nähty, että mies sopii hyvin pelaamaan Jannen ja Tillun ketjuun. Ei se laituriosasto niin täynnä tähtiä ole, että niitä pois tarvii heitellä.

Samaa ihmetellään täällä. Juuri kun pitkästä aikaa on hyökkääjien osalta sellainen tilanne, että ihan parista loukkaantumisesta ei tason pitäisi hirveästi pudota.

Sitä paitsi, mikähän mahtaa olla totuus Niemisen tilipussin koosta? En jaksa uskoa, että on mikään kallis mies, kun näyttöjä ei juurikaan ole ennen Tapparaa. Väittäisin, että juuri Tapparan profiiliin sopiva hyvän hinta-laatusuhteen pelaaja on kyseessä.

NN on #8 ja #11 kanssa pelatessaan eräänlaisessa "nyt-tai-ei-koskaan"-tilanteessa uransa kanssa, jos hieman kärjistetään. Ainakin sopii ominaisuuksiltaan erinomaisesti kynämiesten viereen. Paikkoja tulee väkisinkin, ja voi olla, että aika muikea maalisaldo on kauden jälkeen tilillä palkintona kovasta työstä.

Sen olisit varmasti itsekkin oppinut, jos joskus enemmän tai vähemmän tosissasi olisit esimerkiksi jääkiekkoa pelannut.

Näitkö pelejä joissa Nikkilä pelasi? Tai näitkö maaleja jota hänen taakseen tehtiin alkukauden peleissä? Et? Sitä minäkin.

Parahin Faabio, olet onnistunut kaksi kertaa turvautumaan toisten kirjoittajien mielipiteen halveeraamiseen joidenkin henkilökohtaisuuksien avulla. Suosittelen lämpimästi luopumaan kyseisestä tavasta. Et voi mitenkään tietää toisten nimimerkkien todellisesta asiantuntemuksesta tai nähtyjen pelien määrästä mitään ihan itse olettamalla. Et anna omille mielipiteillesi kovinkaan paljon arvoa muiden silmissä toimimalla noin.

Sen kummemmin muuhun puuttumatta, niin keväällä kun Lehto haparoi useammassa pelissä lyhyehkö ajan sisään, niin peliaikaa siunaantui silti. Sitten viimeiseen SaiPa-peliin Nikkilä pääsi tolppien väliin ja käytännössä yksin pelasi 3 pinnaa Tapparalle, kun Lehterä sai yhden maalin kiepautettua pakin mailan kautta. Ja sitten seuraavassa pelissä olikin taas Lehto maalilla. Se siitä pelillisestä ratkaisusta. Ja olihan kauden mittaan huhua, että jotain taustamätääkin olisi ollut; Nikkilällä henk.koht. ongelmia tms.
Tällä kaudella uskon Nikkilän olevan samoilla luvuilla kuin toissakaudellakin. Mikä on sinällään harmi Tapparan kannalta.

Tuo SaiPa-peli oli siis 11. peli jonka Nikkilä pelasi, ja ensimmäinen kolmen pisteen voitto hänelle koko kaudella. Seuraavassa pelissä Nikkilä ei pelannut. Otteluraportin mukaan mies oli poissa henkilökohtaisten syiden takia kokoonpanosta.

Ja tämä siis tapahtui kauden ihan loppuvaiheessa. Pudotuspelien pelaavasta maalivahdista ei tuohon aikaan ole ollut kuitenkaan epäselvyyttä, sillä ne asiat ratkaistaan kyllä ennen maaliskuuta. Nikkilän pelikomennus on siis ollut tuossa vaiheessa jonkinlainen lepovuoro Lehdolle. Ei ihan mielestäni mene Lehdon suosimisen piikkiin tuo mainitsemasi juttu.

Itse kävin vielä lippupalvelun sivulla varmistamassa onko paikkoja. Olihan niitä vaikka kuinka paljon vielä, että kyllä paikanpäältä saa vielä illalla..
Itsekkin raahaudun peliin kannustamaan Tapparan voittoon!

Aika paljon saa vettä Tammerkoskessa vielä virrata, että elokuiseen harjoitusotteluun myydään Hakametsä täyteen. Liekö koskaan ollut edes lähellä? Tampere-cupissakaan ei Tappara-Ipa-pelit täysiä tupia ole kai vetäneet?

Jäitä hattuun nyt.

Viime kauteen lähdettäessä Nikkilä oli 1., Lehto 2. vaihtoehto maaliin. Molemmille kuitenkin annettiin valmennusjohdon puolelta mahdollisuus näyttää osaamisensa (tasapäisesti?) sekä harjoituspeleissä, että varsinaisen liigakauden aikana.

Lopputulos oli se, että Lehto päätti kauden selkeänä ykköskassarina, johtaen joukkueen pronssille. Eikä todellakaan paremmat sijoitukset jääneet maalivahtipelistä kiinni. Tähän väliin tietysti voi spekuloida Nikkilän ongelmilla (joista muistelen olleen puhe...) jotka heijastuivat sitten pelaamiseen mutta lopulta tuo on aivan turhaa.

Eikä Fabio todellakaan ole ainoa joka on kypsynyt Lehdon otteisiin. Ystävämme Tukka-Jukka kaudella 2002-2003 oli jo luopunut moneen kertaan toivosta hänen suhteensa raahaten mm. Tapparan historian kenties surkeimman maalivahdin Alfie Michaudin ykkösvahdiksi. Lisäksi keväällä hankittiin Pasi Kuivalainen kun Lehto oli mitä oli. Kuitenkin myös silloin Lehto tarttui tilaisuuteen, ja oli kenties suurin yksittäinen syy mestaruuteen. Kyllä, ohi Essi Pirneksen ja Luoman mustan silmän.

Mielestäni aikaisempien kausien tapahtumat osoittavat että Lehto ei ole saavuttanut paikkaansa tolppien välissä ainoastaan palkkakuitin loppusumman perusteella. Eikä palkkakuitin summakaan ihan pelkästään agentin valheista ole syntynyt, vaan näytöistä kovissa paikoissa. Jostain syystä vaan sellainen lopullinen tasaisuus on jäänyt uupumaan pelaajan otteista, jonka seurauksena edelleen nähdään surkeita ja loistavia pelejä yllättävissä paikoissa.

Tässä vaiheessa kautta en vielä ryhtyisi mainostamaan Säteriä takuulla paremmaksi kuin Lehto. Säterin näytöt miesten peleistä ovat nollatasolla. Niin, hänhän ei siis ole saanut vielä epäonnistua Lehdon tavoin. No, tällä kaudella hän saanee Nikkilän tavoin aidon mahdollisuuden haastaa ja ottaa ykkösen paikka itselleen, joka hänelle (Fabion?) mielestä kuuluu.  Toivon, että Säteri vastaa haasteeseen. Toivon, että hän nousee ykkösmaalivahdiksi ohi Lehdon ja pitää paikkansa kauden loppuun asti. Miksi? Koska Lehto on näyttänyt, että saa olla todella kova vahti kyseessä joka lopullisesti vie häneltä pelipaikan. Hetkellisesti ailahtelevat otteet vievät Lehdon penkille silloin tällöin antaen mahdollisuuden muille, mutta aika harvassa ovat ne tilanteet jolloin Mika ei kykene terästäytymään ja selviytymään lopulta voittajana.

Ennen kevättä Säteri ja Lehto saavat näyttää osaamistaan. Paremmin esiintynyt pelaa tälläkin kertaa enemmän loppukaudella. Itse veikkaan Lehtoa.

Venäjän kanssa kilpailu vaatisi sellaisia summia, ettei niitä millään konsteilla saada kasaan. Öljymiljardöörit voivat pumpata 100 miljoonaa kaudessa joukkeisiinsa eikä se tunnu vielä missään. Venäläiset vievät kaikki, joille raha kelpaa.

Ei rahalla, mutta kenties muuten voitaisiin kilpailla vetovoimaisena vaihtoehtona?

Jos ihmiset haluaisivat nähdä laadukkainta jääkiekkoa, he seuraisivat NHL:ä ja jäisivät kotiinsa. Eivät paikallispelitkään ole parasta kiekkoviihdettä, vaikka ne keräävät suurimmat yleisömäärät. Kuinka monta vuotta esim. Tapparalla olisi varaa pelata pienille yleisömäärille? Mitä tapahtuisi, jos/kun Ilves jäisi SM-liigaan?

Itse ainakin seuraan Tapparaa. Tappara ei pelaa NHL:ssä. Jos Tappara pelaisi NHL:ssä, seuraisin NHL:ää. Jos Tappara pelaisi Tanskassa, seuraisin Tanskan liigaa. Pelin absoluuttisella tasolla ei tosiaan ole hirveästi merkitystä peruskannattajan kannalta. Mutta silti esim. Mestisjoukkueille olisi suuri unelma päästä pelaamaan korkeimmalla sarjatasolla parempitasoisia pelejä.

Uskon ja todella toivon, että tässä on kyse vain herättelystä. Jos jotain tapahtuu, siihen menee vielä useita vuosia aikaa. Tällaisia mullistuksia ei voi tehdä hätiköiden. Riskit ovat aivan liian suuret.

Ei tuo ihan herättelyltä pelkästään kuulosta noiden em. kirjoitusten perusteella, vaan ihan oikeasti aikomukselta tehdä jotain. Riskit ovat suuret, mutta niin on palkintokin. Riskittömintä on olla mukana Kummolan "hyvä veli"-liigassa maailman tappiin, ja mennä virran mukana tyytyen kohtaloonsa.

Noiden tekstien perusteella herää ajatus, että ongelmana toimivan Ruotsi-Suomi-yhteistyön syntymisessä on se, että saavutetuista eduista ei haluta luopua. Isommat seurat haluaisivat kehittyä, koska näkevät tulevaisuuden ongelmat uhkaavina. Pienille seuroille taas kelpaa mainiosti nykyinen tilanne, eikä missään nimessä toivota muutoksia. Nämä pienet seurat ovat sitten se voima, joka estää esimerkiksi SM-liigan ottelumäärän rajun supistamisen jonkin yhteispohjoismaisen liigan pelaamisen mahdollistamiseksi rinnakkain kotoisen liigan kanssa.

Summa summarum: niin kauan kuin Peruna ry:t, JYPit ja KalPat (ja Kummola) ovat samassa pöydässä villin nelikon kanssa, ei laajempaa kehitystä tule tapahtumaan. Uudistukset ovat muotoa "kaksi paikallispeliä lisää/pois, välisarjaa, perjantaipelit klo 20 alkaen, 12 joukkuetta pudotuspeleihin...". Tähän on ilmeisesti kyllästytty viimeistään pari vuotta sitten.