Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Mailman

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8
46
Pelaajat / Vs: Harri Ilvonen
« : Huhtikuu 14, 2010, 14:43:43 »
Että näin oli Harrille käynyt. Atte myös pitkään telakalla.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/04/1100075


47
Pelaajat / Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« : Huhtikuu 09, 2010, 18:32:30 »
Eipä oo mitään tietoa huhuista eikä mitään kuulopuheiden kuulopuheita, mutta yksi mahdollinen pakki Tapparan takalinjoille saattaisi - ehkä - olla Aallon Teemu.

Kausi Kärpissä ei sujunut suunnitellusti, vaikka runkosarjassa ajoittain paukkuikin mukavasti (13+13). Loppukaudesta ei paukkunut (0+2) ja omassa päässä Aalto oli ajoittain pahoissa vaikeuksissa. Optiovuoden käyttäminen Kärpissä ei vaikuta todennäköiseltä.

Onko sitten mitään mikä puhuisi Aallon paluusta Tapparaan? Se nyt ainakin, että Aallon perheen tukikohta on Tampereella, jonne he rakennuttivat edellisen Tappara-visiitin aikana talon. Toisaalta Teemun pitäisi laskea oleellisesti vuosiliksaansa, sillä Kärppien tyylinen parinsadan donan diili ei tulisi Tapparassa kyseeseen. Tiukkaa tekee tuleeko missään muuallakaan.

Ei Aalto enää mikään niin hurja pelote liigassa olisi, mutta rightin pakkina kyllä sopisi Tapparan takalinjoille. Ja kyllä se kuti siellä edelleen on, vaikka kiusallisen hyvinhän vastustajat jo osaavat sen lukea eli peittää.

Toisaalta Tampereella on toinenkin liigaseura, jota valmentaa Aallon Hermes-aikojen koutsi. Saattaa silläkin olla merkitystä, kun Ilves miettii Seikolan stunttia.

Kuten sanottu, tämä oli pelkkää yksityisajattelua ja spekulaatiota. Mutta siitähän tässä ketjussa kyse onkin.

48
Pelaajat / Vs: Juha Leimu
« : Maaliskuu 29, 2010, 17:05:39 »
Lainaus käyttäjältä: Fonda - Maaliskuu 29, 2010, 14:31:55
Onko muuten Pekka Leimulle mitään sukua tämä Juha ?

Mun tietojen mukaan eivät ole mitään sukua toisilleen.

49
Pelaajat / Vs: Huhuketju 2010-11
« : Maaliskuu 16, 2010, 22:55:41 »
Lainaus käyttäjältä: coly - Maaliskuu 16, 2010, 22:27:41
Lainaus käyttäjältä: Mailman - Maaliskuu 16, 2010, 17:53:44
Lainaus käyttäjältä: Mazza - Maaliskuu 16, 2010, 17:41:48
Erikoista ettei saisi olla huolissaan siitä mikäli Tappara menettää ensi kaudeksi Lehterän, Enlundin, Niemisen ja mahdollisesti Mäntylän.

Totta helvetissä saa olla huolissaan. Mutta kuten yritin sanoa, niin Lehterän lähdöstä on turha olla huolissaan. Kun sille ei mitään voi. Ja kuten totesin, niin Niemisen mahdollinen lähtö ei mun mielestä mikään katastrofi olisi. Lähinnä älyttömät jäähyt vähenisivät. OK, tuo oli kärjistys, mutta anyway.

Ilman muuta Mäntylän lähtö olisi iso menetys. Taas kerran ei mikään yllätys, kun tietää sopimuksen pykälät. Niin kuin kaikki tietää. Mutta joo, vielä kerran: mun puolesta saa olla ihan niin huolestunut kuin haluaa. Realismista ja maltista en puhu enää mitään.

Että ei hätää jos Nieminen ei jatka koska muutama kakkonen tulisi Tapparalle vähemmän? Pakko kysyä että oletko tosissasi? Ihmettelen kuinka voi edes olla tuota mieltä, Tappara ja osa sen faneista voi pahoin. Jos Mäntylä poistuu sen vuoksi että "uudelleen rakennus" sekä SM-Liiga ei miellytä niin kuinka tässä paskassa pitäisi vielä maltti pitää? Tappara on kusemassa omien jätkien sekä fanien niskaan ja täällä kehdataan julistaa että pitäisi vaan ottaa tikkari suuhun ja rauhoittua.

Joo. Oon tosissani. Ja sää voit ihmetellä ihan vapaasti. Tapparan fanitkin voi voida pahoin, mää en voi sille mitään. Johtuen siitä, että mää toivon kaikkea hyvää Tapparalle. Ville Nieminen vaan on mun makuun yliarvostettu pelaaja. Rohkenen väittää kaikkien muiden paitsi Tapparan laput silmillä -fanit poislukien mielestä Nimo on yliarvostettu pelaaja.

Pitäs lisäksi joku ymmärrys talouden reunaehdoistakin olevan. Jos seuraikonista/maskotista pitää maltaita maksaa, niin se on sitten jostain muusta pois. Jos se hyväksytään, niin sitten pää kiinni. That´s it.

50
Pelaajat / Vs: Huhuketju 2010-11
« : Maaliskuu 16, 2010, 17:53:44 »
Lainaus käyttäjältä: Mazza - Maaliskuu 16, 2010, 17:41:48
Erikoista ettei saisi olla huolissaan siitä mikäli Tappara menettää ensi kaudeksi Lehterän, Enlundin, Niemisen ja mahdollisesti Mäntylän.

Totta helvetissä saa olla huolissaan. Mutta kuten yritin sanoa, niin Lehterän lähdöstä on turha olla huolissaan. Kun sille ei mitään voi. Ja kuten totesin, niin Niemisen mahdollinen lähtö ei mun mielestä mikään katastrofi olisi. Lähinnä älyttömät jäähyt vähenisivät. OK, tuo oli kärjistys, mutta anyway.

Ilman muuta Mäntylän lähtö olisi iso menetys. Taas kerran ei mikään yllätys, kun tietää sopimuksen pykälät. Niin kuin kaikki tietää. Mutta joo, vielä kerran: mun puolesta saa olla ihan niin huolestunut kuin haluaa. Realismista ja maltista en puhu enää mitään.

51
Pelaajat / Vs: Huhuketju 2010-11
« : Maaliskuu 16, 2010, 15:50:16 »
Joo, komppaan axea. Jotenkin toivois a) malttia ja b) realismia näihin kokoonpanopohdiskeluihin. Tiedän kummankin toiveen olevan turhan. Siltikin.

Ensinnäkin on päivänselvää, että Jori Lehterän kaltaisen helmen menetys on hirvittävä isku. Olisi mille joukkueelle tahansa. Mutta minkä voit? Luulenpa, että Tappara on Jorille tarjonnut SM-liigan puitteissa kilpailukykyisen tarjouksen. Vaan kun SM-liiga ei itse Jorinkaan kannalta asiaa tarkastellen ole ensi eikä varsinkaan seuraavinsa kausina se oikea ympäristö. Miehellä ei ole enää yhtään mitään todistettavaa SM-liigassa kenellekään.

Toiseksi jos KHL:stä tulee huipputarjous tai sitten kutsu käy NHL:ään - vaikka sitten farmiin - niin sinnehän pitää sitten mennä. Olisihan se tietysti hienoa, että saataisiin uusi Jari Viuhkola hinkkamaan loppu-urakseen liigajäitä. Siis seuran kannalta - olettaen vieläpä sen olevan Tappara. Mutta jääkiekkoilija Jori Lehterän kannalta se olisi surkeeta. Ei muuta kuin eteenpäin ja kiitos näistä upeista vuosista. Sitä paitsi jonkun krediitin edelleenkin ansaitsisi toimitusjohtaja, joka 2000-luvun nerokkaimman kaappauksen SM-liigan sisällä teki.

Voi olla, että IFK:ssakin on vihdoin tajuttu, että Enskallahan saattaisi sittenkin olla käyttöä. Neljä vuottahan siinä meni. Taas kerran, en oikein usko Tapparan pätäkän riittävän, jos herra Nybondas tosissaan Jonas Enlundin haluaa. Ei siitäkään oikein voi Mikko Leinosta syyttää. Sitä paitsi kunnon snaipperi olisi takonut Lehterän passeista 40 häkkiä. Minimissään.

Sitten tämä tapaus-Nieminen. Oikeasti pikkusen säälittävää, että antikvariaatin pitäjä takoo itkupotkuraivareita, kun hänen kamunsa Niäminen - ehkä - lähtee. All right, Ville Nieminen on hieno persoona, mutta - ja tää on tietysti pyhäinhäväistys, mutta sanon silti - suoraan sanottuna yliarvostettu jääkiekkoilija. Tällä kaudella on varmaan ollut monenlaista kremppaa, mutta ei Niemisen palkka ja esitykset jäällä ole kohdanneet. Se on jokaisen realistisesti asioita tarkastelevan myönnettävä, Kirvesmies tietenkin poislukien.

Totta kai Tapparaan on tulossa rakennemuutos. Pakon edessä. Ojasen Jannen ansioista ei kukaan oo eri mieltä, mutta se juna on asemalla. Ei voi mitään. Harmi kun jäi 800 pistettä yhden napsun päähän. Kaikkien aikojen ennätys sentään tuli. Eikä sitä varmaankaan ikinä rikota. Ei ihan pikku juttu.

Jos lähdetään siitä, että Lehterä, Ojanen ja Nieminen lähtevät/lopettavat, niin onhan siinä aukkoa. Tosin Ojasta ei voi oikeastaan laskea enää menetykseksi, kun tämän kauden pelit jäivät niin vähiin. Niemisestä jo sanoin minkä sanoin. Voi olla kova väite, mutta samalla rahalla on erinomaiset mahdollisuudet saada jopa selvästi parempi pelaaja. Ikonit ja seuramaskotit sitten on eri momentin asioita.

Lehterää ei korvaa kukaan eikä mikään. Mutta ei siitäkään kannata jalkaa polkea. Toivotaan vain miehelle paljon pelivuosia, mahdollisimman kovissa kehissä.

52
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Syyskuu 25, 2009, 18:20:14 »
Muukkosella on pientä viilattavaa kalenterin tutkimisessa  :)

Kurinpitäjän ratkaisu siis on:
Määrään Tuukka Mäntylälle rangaistuksena kahden ottelun pelikiellon. Mäntylä on pelikiellossa ajalla 25.9.2009 - 31.9.2009 ja kärsii rangaistuksensa otteluissa Tappara-HPK (30.9.2009) ja JYP-Tappara (31.9.2009)

Hieman silmä ehkä harittanut, kun Mr Muukkonen on tutkinut Tapparan otteluohjelmaa. Tapparan kaksi seuraavaa peliä siis on huomenna (26.9.) Lappeenrannassa ja ensi torstaina (1.10.) kotona JYPiä vastaan. Lokakuun lopussa sitten on peräkkäisinä päivinä nuo Muukkosen ratkaisussaan ilmoittamat pelikielto-ottelut.

Niin ja semmosta päivämäärää kuin 31.9. ei ole meillä käytössä olevassa kalenterissa. Syyskuussa on ollut pari tuhatta vuotta 30 päivää.

Muuten asiallinen ratkaisu  :)

53
Pelaajat / Vs: Teemu Aalto
« : Elokuu 05, 2009, 06:07:25 »
Tämän aamun Keskipohjanmaa kirjoittaa varmana tietona Aallon siirtymisestä Kärppiin. Sopimus on lehden mukaan mallia 1+1.

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/575255.asp

54
Pelaajat / Vs: Teemu Aalto
« : Elokuu 04, 2009, 21:37:44 »
Minskin Dynamo ei vedä välistä. Aalto pelaa ensi kaudella Kärpissä.

55
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Lätkäjournalismi
« : Kesäkuu 04, 2009, 11:50:50 »
Kyllä näin. Tuo Tappara-sivulle laitettu "uutinen" Ari Vatasen vierailusta on kaikkien aikojen pohjanoteeraus.

Tunnettua tietysti on, että jääkiekkopiireissä kokoomus on käytännössä ainoa puolue, mutta silti pientä rajaa. Ei Tapparan tarvitse lähteä jonkun yksittäisen meppi-ehdokkaan vaalivankkureille.

Eikä tuo "juttu" Tamhockey täyttää 10 vuottakaan aivan loisteliasta sisältöä tarjonnut. Jos nyt ei kertakaikkiaan oo mitään uutisoitavaa tai mitään kirjoitettavaa, niin mieluummin ei sitten mitään.

Axea on syystäkin kehuttu. Otteluennakot ja -raportit ovat olleet vuosia suorastaan esimerkillisiä. Samoin offseasonin pelaaja-/valmentajahaastattelut.

Juuri niiden vuoksi nämä viimeaikaiset limboilut korostuvat.

56
Ottelut / Vs: NHL Premiere Challenge 2009 + muut harjoituspelit
« : Huhtikuu 30, 2009, 13:27:16 »
Tappara siis pelaa Tampereen lopputurnauksessa, vaikka häviäisi kaikki lohkopelinsä:

If Tappara finishes 5:th or 6:th in the North-West Division, they will take a playoff spot from the fourth placed team with the worst record.

57
Pelaajat / Vs: Huhuketju 09-10
« : Huhtikuu 29, 2009, 06:46:10 »
Lainaus käyttäjältä: janneojanenonjumala - Huhtikuu 28, 2009, 23:05:28
Käsittääkseni molemmat veljekset I ja H Pikkarainen nauttii melkoista palkkaa. En lähtis tuhlaamaan rahaa tollaseen IFK-raatoon. Toisaalta fyysisiä pelaajia kyllä tarvitaan hyökkääjissäkin.

Siis Ilkka ja Hannu Pikkarainenhan eivät oo veljeksiä, vaikka saman sukunimen omistavat. "Hank" on stadin miehiä, kun taas Ilkka on Ylä-Savon kiekkoakatemian  :) kasvatteja Sonkajärveltä. Tarina kertoo Ilkan aikoinaan teinipoikana soittaneen HIFK:n silloiselle, oliko nyt valmennuspäällikkö tai jotain Harri Rindellille ja esittäneen selkeän kysymyksen: "pääsiskö pellaan?".

Pääsihän poika "pellaan", mutta ihmettelen muiden tavoin näitä mukamasten Tappara-huhuja. Ei oo mun mielestä vakavasti otettavia. Sinänsä Ilkka Pikkarainen on SM-liigan puitteissa kovinkin kelpo power forward. Vaikka aavistuksen (?) kusipää saattaakin olla.

58
Pelaajat / Vs: Tappara roster 09-10
« : Huhtikuu 24, 2009, 19:02:44 »
En tiedä, meneekö oikeaan ketjuun, mutta liittyy nyt joka tapauksessa Tapparan ensi kauden (tosin hieman :) ensi kautta pitemmällekin) joukkueeseen.

Mää oon vähän miettinyt tätä Mikin ideaa tehdä näin helvetin pitkiä sopimuksia. Siinä lienee oma taloudellinen järkensä. Sekä seuran että pelaajan kannalta. Sellainen järki, jota muut eivät ehkä ole osanneet ajatella. Sillä perusteella, että kymmenen ja kuuden vuoden mittaisia diilejä ei ennen Mäntylä-Saravo –keissejä ole suomalaisessa lätkässä nähty.

Mikki sanoi Mäntylän sopimusta julkistettaessa, että sen arvo on "yli miljoona euroa". Sopimushan mahdollistaa pelaamisen ulkomailla kolmena kautena. Juuri se on koko jutun oleellinen pointti.

Ajatelkaamme ja ennen kaikkea olettakaamme näin:

Sopimuksen kokonaisarvo on 1,1 miljoonaa euroa. Jos Mäntylä ei pelaa kymmenen vuoden aikana muualla kuin Tapparassa (en usko näin käyvän, jos mies terveenä pysyy), keskimääräinen ansio kautta kohden on 110 000 euroa.

Ei Tuke mikään kiekollinen ihmemies ole, mutta erinomainen allround-pakki, jonka väitän mahtuvan jokaikiseen liigajoukkueeseen. Ei oo kaukana että kahteen ensimmäiseen pariin. Mitä mää oon ymmärtänyt näitä nykysopimuksia, niin semmosta 200 000 egeekin, ylikin, on jo maksettu huipuista (Toni Koivisto etc.). Siinä mielessä 110 000 kaudessa vaikuttaa suorastaan edulliselta, vaikka kukaan ei tietenkään tiedä, minkälainen mies Mäntylä on viimeisinä sopimusvuosinaan. Varmaankin sopimus on tehty etupainotteisesti.

Jos ja mitä ilmeisimmin kun, Mäntylä pelaa ne kolme kautta (yhden, kaksi ainakin) ulkomailla, Tapparan keskimääräiset kausikustannukset tietysti nousevat. Seitsemän kautta ja 1,1 miljoonaa tarkoittaisi noin 157 000 egee/kausi. Mutta. Sopimuksen alaisen pelaajan siirrosta Tappara saisi korvausta. Tapaus-Wallinheimo on siitä esimerkki. Kun Sinkku lähti Venäjälle, korvaus oli J. Seppäsen ja kumppanien mielestä sellainen josta ei voinut kieltäytyä. Mikä on esimerkiksi KHL-seurojen palkanmaksukyky nyt talousmyllerryksen keskellä, on toinen juttu. Yleisesti ottaen varmasti huonompi.

Oletaan silti (varovaisesti?, varsinkin jos kyseessä Venäjä), että Mäntylän yhden kauden stintistä ulkomaille Tappara kuittaisi keskimäärin 100 000 egee, yhteensä siis kolmesta kaudesta 300 000 euroa. Siitä seuraa, että seitsemän Tapparan vuoden kokonaiskustannukset Mäntylästä olisivat 1,1 miljoonaa miinus 300 000 eli yhteensä 800 000 egee. Tarkoittaisi vajaat 115 000 kausi. Rohkenen sanoa "vain" 115 000/kausi.

Niin ja eihän Tuukka niitä kolmea vuotta ulkomailla ilmaiseksi pelaa. Jos arvioidaan kausiansioksi 250 000 euroa, niin yhteensä kymmenen vuoden paketin kokonaisansioiksi hänelle tulisi 1 850 000 euroa. Eli 185 000/kausi. Ei ihan piikissä nykytaksoissa, mutta kohtuullinen "takuupalkka" vuosikymmenen ajaksi.

Edellä olevassa on oletettu paljon, mutta jotenkin näin asia voisi olla. Muutenhan kymmenen vuoden diili vaikuttaa älyttömältä.

Saravon kuusivuotisen siis sisältyy mahdollisuus pelata kaksi kautta muualla. Samalla logiikalla Tappara saisi sopimuksen alaisen pelaajan siirtymisestä muualle korvauksen.

Musta tää kuvio vaikuttaa erittäin fiksulta, win-win –diillitä.



59
Ottelut / Vs: SM-Liiga muut ottelut 2008-2009
« : Huhtikuu 10, 2009, 00:46:47 »
Tamin settiä medialle illan pelin jälkeen löytyy yhdeksän minuutin clippinä Keskipohjanmaan sivulta.

http://keskipohjanmaa.net/tami/tami_20090409.wma

60
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Huhtikuu 02, 2009, 19:23:46 »
Ei missään ole käsittääkseni puhuttu tai kirjoitettu mitään Tuken sopimuksen (tai "sopimuksen") yksityiskohdista. Itsekin vain puhtaasti spekuloin asialla. Jos tehdään sopimus, jossa on selkeä optio siirtyä ulkomaille, niin hommahan on selvä. Ei Tappara siinä tapauksessa kuittaisi latiakaan.

Mun spekulointi vaan lähti siitä, että mitään ns. optiota ei sopimukseen kirjattaisikaan. Se "optio" sovittaisiin face to face. Kyse olisi ns. win-win -tilanteesta. Pelaaja saisi rahakkaammaan diiliin ja vastaavasti seura korvausta. Jos/kun siirto tapahtuisi heti ensimmmäisenä sopimusvuotena, niin Tapparallehan ei syntyisi Mäntylästä minkäänlaisia palkkakustannuksia. Päinvastoin, tilille kolahtaisi "siirtokorvaus" (sopimuksenalaisen pelaajaan siirtymisestä) vaikkapa nyt esillä olleesta KHL-liigan venäläisseurasta.

Korostan vielä pelkästään spekuloineeni. Mitään huhua tai vihiä en ole asiasta kuullut tai lukenut. Kaupunkilaisjärjellä ajateltuna kuvio vain voisi olla tällainen.

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8