Turhahan näitä on tietysti enää märähtiä, muttamutta...

Kieltämättä tämä on loputon ja hyödytön suo, mutta mielestäni pokeritermein varianssi on ollut viime aikoina Tapparan puolella pääkilpailijoita vastaan. Yleensä tämäntyyppinen jossittelu aloitetaan onpa meillä huono tuuri -hengessä. Tulipa mainittua, että joskus tuuri on hyväkin.

Kyllähän Sashan liike tosiaan näyttää verkkaiselta, kuten isälläänkin näytti, mutta itse asiassa liikkeessä ei ole mitään vikaa. Liu´un on oltava jopa erinomainen, jos noin verkkaisella temmolla pystyy käytännössä aivan samaan luistelunopeuteen kuin muutkin liigapelurit.

Vaikutelmaa parempi liike näkyy hyvin tässä Sashan viimeisimmässä maalissa.

EDIT: Ja siinähän muuten Keklukin kommentoi samaa asiaa.

Nhl:än virallisten verkkosivujen draft-asiantuntija sanoi urheilulehden haastattelussa  jossa puhuttiin suomalaisista Nhl:lään varattavista pelaajista tulevaisuudessa hän nosti 2013 Sashan yhdeksi varaustilaisuuden kovimmista nimistä,mikä ei liene kenellekkään yllätys

Spekulaatioissa Nathan MacKinnon, Sean Monahan ja Barkov tuntuvat tässä vaiheessa erottautuneen puhutuimmaksi kolmikoksi. Saa nähdä, minkälaisen painoarvon NHL-seurat antavat Barkovin venäläistaustalle. Venäläiset pelaajat eivät ole KHL:n nousseen vetovoiman vuoksi kovassa huudossa ja vaikka Sasha on suomalainen, onhan selvää, että KHL-riski on äidinkielenään venäjää puhuvalla suurempi kuin keskiverrolle suomalaisprospektille.

Voima/fysiikka, luistelu ja aloitukset ovat keskeiset kehitettävät asiat. Fysiikka kehittyy ajan mittaan melkein itsestään ja luistelu toivottavasti, jahka kasvupyrähdyksestä kuluu aikaa. Aloittaminen on iästä huolimatta jopa yllättävän heikkoa kun huomioi, että pojan silmiinpistävimpiä vahvuuksia ovat kiekkojen varastaminen, nopeat kädet ja mailantaituruus. Mutta kun kotona on isä-Barkov ja valmennuksessa Iso Kasi, pakkohan tuo puoli on saada kuntoon. Vaikka luistelussa on parantamista, kömpelö olemus hieman hämää. Sashalla on eleetön mutta tehokas liuku isänsä tyyliin. Jos tuon luistelun saa hiottua huipputasolle ja tyyliin lisää aggressiivisuutta ja pituuttakin tulee vielä hieman lisää, koossa on harvinainen paketti tyystin vailla heikkouksia.

Osaako joku sanoa, mikä on Sashan viimeisin mitattu pituus?

Kerran Aamulehti tosin yllätti, kun nimenomaan Tapani Salo tiesi ennen kauden 06-07 alkua Tapparaan tulevan mm. Dale Clarken.

Joo lähteensä Aamulehdelläkin on. Jos sisäpiirilähde on käytössä niin siihen yleensä viitataan jonkinlaisella epämääräisyystasolla, koska sillä lehdelle on oma arvonsa verrattuna pelkkien toripuheiden kopioimiseen.

hups, muokkasin vahingossa kun piti laittaa uusi viesti.

Hyi helvetti että pistää vihaksi. Taklaus ei osu mihinkään muuhun ruumiinosaan kuin täysiä päähän!

Pelillisesti Niemisestä olisi nyt varmaan eniten apua yskineeseen kiekon sisäänvientiin ylivoimalla, missä hän on ollut SM-liigassa terveenä erinomainen. Muuten hän ei ole pelaajatyyppinä oikein sitä, mitä haetaan.

Niemisen persoonan markkinointiarvo on Tapparalle ainutlaatuinen, erilainen kuin millekään muulle seuralle. Sen vuoksi Tapparan on järkevää maksaa Niemiselle hieman enemmän kuin hänen pelillinen osaamisensa edellyttäisi. Miehen surkean lähihistorian tietäen ei olisi ihme, vaikka hän ei saisi mainittavasti jos ollenkaan Tapparan maksukykyä ylittävää tarjousta mistään.

Joo, tiedän. mutta mitä "hyökkäävää" kovasessa on?  ei lauo(eikä osaa laukoa), ei tee maaleja, ei anna syöttöjä maaleihin. ainoa hyökkäävä asia kovasessa on että jostain kumman syystä pelaa kokoajan ylivoimaa vaikka ei ole mitään hyötyä siinä.

Kovanen ei ole viivatykki mutta hän on noin kaksi valovuotta edellä muita puolustajiamme pelin avaamisessa.  Kun Kovanen on puuttunut kokoonpanosta, Tappara ei ole päässyt omista mihinkään. Hänen vahvuutensa ei ole viimeinen vaan ensimmäinen syöttö.