Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - IlvesMan

Sivuja: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 34
361
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-SaiPa 28/1
« : Tammikuu 28, 2011, 20:49:39 »
Olisi varmaan Ilveksellä ja Tapparalla pitäneet olla tasaus-vastustajat toisinpäin. Eli Ilves-SaiPa ja Tappara-TPS.

362
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Tammikuu 28, 2011, 20:43:48 »
Tuosta Toskalasta on paha sanoa mitään, kun en ole miehen otteita pitkään aikaan nähnyt/seurannut. Missä kunnossa mies on ? Motivaatio ? Loukkaantumiset ? Jne jne. Mutta jos pitäisi valita Toskalan ja Weakmanin välillä, en odottaisi sekuntiakaan vaan dumppaisin Wiikmanin kauas pois. Mies on kuin köyhän miehen Jan Lundell ja liian epävarma ykköseksi liigaan. Ilves tarvitsisi hyvän ja kokeneen veskan maalinsuulle näiden floppien jälkeen, ja niistä vähistä rahoista väittäisin että tähän paikkaan kannattaa satsata kunnolla. Eikö pelaajarunko ole ensi kaudellekin jo aika hyvin kasassa ?

Tässä hahmotelma Ilveksen kokoonpanosta ensi kaudella. "vaalealla" olevat jätkät omistajat jo sopparin.

Maalitykki Lee Niinimäki
Marjamäki Myttynen Rask
Korhonen Tuominen Sointu
Keränen Kantola Pellinen

Koistinen Bäckström
Jokipakka Peltola
Glenn Bruun/Tukio
Kesä

Toskala
Aittokallio

- Maalitykiksi kävisi esim. Platt.

- Voi myös olla että Ilves hankkii hyökkäykseen maalintekoon kykenevän sentterin, jolloin kaikki sentterit tippuvat pykälän alas ja Kantola siirtyy Pellisen paikalle laituriksi.

- Toskalan tilannetta itsekin olen miettinyt paljon. Lähinnä hänen tasonsa mietityttää. Sekä myös loukkaantumisriski. Toivottavasti tullessaan Vesku ei miljonäärinä ala rahastamaan Ilvestä. Ei mitään järkeä missään Antti Laaksosen tyylisissä 250 000€ palkassa. Toskalahan omistaa osan Ilveksestä(?) niin voisi maksaa oman palkkansa. ::)

- Itselleni kävisi Wiikman jossain määrin. Pystynyt antamaan joukkueelle mahdollisuuden voittoon monessa pelissä viime aikoina. Ei mikään hyippumaalivahti, mutta perushyvä.

363
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-SaiPa 28/1
« : Tammikuu 28, 2011, 19:45:46 »
Tappara tasoittaa. Syväsalmi.

364
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-SaiPa 28/1
« : Tammikuu 28, 2011, 19:28:05 »
Tappara kavensi. Pekkala.

Tappara tullut paremmi tähän erään. SaiPa ihan pihalla.

365
Muistitko vertailla myös viime tilikauden tuloksia, kun arvioit seurojen ns. talousjohtajien hyvyyttä?

Ei siinä paljoa auta vaikka talousjohtajana olisi kuka, jos kaikki menee niin päin helvettiä pelillisesti kuin Ilveksen viime kausi meni. Tietääkseni Ilves oli budjetoinut saatavaksi tuloja säälipleijareista mikä oli kyllä "minimi realistinen tavoite" viime kauden joukkueella. Yleisömäärässä jäätiin myös sillä yleisöka. oli 4824 ja budjetoitu oli joku 5500 tjn?

Jos viime kausi jätetään pois laskuista, on Ilvestä pyöritetty taitavasti vuosia +/- 0 tuloksella.

Ja voin kertoa että minulla ei ole mitään tarvetta puolustella Honkalehtoa.

366
Pikkarainen? Tami? Jortikka?

Pikkarainen voisi olla kova sana. Sai Jokipojat aina SM-Liigakarsintaan asti, ja tällä kaudella on tekemässä saman Jukureille. Olisi varmasti hyvä valmentaja myls Liigassa kahden tai kolmen vuoden sopimuksella. Tai sitten Pikkarainen valmentaa Jukureita ensi kaudella.. ..SM-Liigassa. En muista tarkkaan, mutta kuvittelisin hänellä olevan vielä ensi kauden sopimus Mikkeliin vaikka Jukurit pelaisi Mestistä.

Tamminen nyt vielä menisi hätätapauksessa vuoden verran, mutta sen jälkeen seura olisi ihan romuna. Toisi ainakin väriä ja luultavasti saisi porukasta paljon irti. Jortikka kannattaa unohtaa samantien sillä hänen metodinsa eivät ole 2000-lukua.

Jos Pikkarainen olisi saatavilla kävisin Tapparana kiinni. Tosin Hirvoselle ei ole annettu hänen "näköistään joukkuetta", joten Hirvosen olisi reilua saada aloittaa ensi kausi puhtaalta pöydältä. Muistetaan nyt kuitenkin minne Tapparaa (ja, joojoo, Ilvestä myös mutta se ei kuulu tähän) veikattiin kaikissa ennakoissa sijoittuvaksi sarjataulukossa eli siltä kantilta Hirvonen on pärjännyt ihan hyvin.

367
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Tammikuu 26, 2011, 00:46:07 »
...

Ilveksen tavoite on parin vuoden päästä taistella hyvästä runkosarjasijoituksesta ja mestaruudesta.

Tällä kaudella tavoite on säälipleijarit. Jos niistä päästään jatkoon niin hyvä, plussaa pelillisesti ja rahapuolella. Toki tässä Ilvesfanina hieman nälkä kasvaa syödessä, mutta minä ja moni muu nauttii vain tästä hetkestä peli kerrallaan ja tämän hetkisen joukkueen nautittavasta pelistä. Toki unelmissa ja odotuksissa siintää tulevat kaudet, suorat playoff paikat ja yhteen hitsautuneen rungon taistelu pleijareissa.

Olen todella iloinen että nyt joukkuetta kasataan kärsivällisesti pitkäntähtäimen suunnitelmalla. Enää ei osteta joka kausi puolta joukkuetta uusiksi täyteen täytepelaajia ja koiteta menestyä lyhytkatseisesti juuri sillä kaudella. Jos menestystä ei tule, niin taas vaihdetaan valmentajaa, pelityyliä (esim. Pietilän goonikiekko), ja puoli joukkuetta. Nyt tällaisesta ollaan päästy eroon.

368
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Tammikuu 24, 2011, 22:42:43 »
Missä hintaluokassa noissa liikutaan?

En tiedä. Olen vain kuullut, että Ilves Ry ostaa kausikortit Ilves-Hockey Oy:ltä ja "kauppaa" ne eteenpäin junnuille kausimaksun yhteydessä.

369
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Tammikuu 24, 2011, 22:06:26 »
Lisäksi Ilveksen juniorikausikorttikäytäntö antaa joukkueelle melkoisesti "selkänojaa" yleisömääriin.

Nuo junnukausikorttien hinnat sisältyvät kausimaksuihin. Eli Ilves saa niistä kyllä hinnan. Minusta tuo on ainoastaan järkevää toimintaa eikä mitään "yleisömäärien huijaamista". Mutta ethän sinä nyt näin väittänytkään... Joskus tuosta nurinaa on kuulunut.

370
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« : Tammikuu 24, 2011, 21:38:29 »
Ilveksen foorumilla huhutaan mäemmä Koistista Ipaan ensi kaudeksi. Kuulemma tehnyt seitsemän vuoden sopimuksen ulkomaan (NHL/KHL) pykälineen.

Lisäksi Toskala tehnyt kuulemma sopimuksen Ilvekseen, mutta itse en olisi tästä hankinnasta niin iloinen. Mielummin ehkä kuitenkin Wiikman jos vielä hieman nostaa tasoaan.

371
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Tammikuu 24, 2011, 03:46:55 »
Täälä on Ilvestä haukuttu itkijäksi niin Ilveksen kasvatti näyttää alla olevassa haastattelussa Ilvesläistä luonnetta eikä jossittele Tappara-SaiPa pelin tuomareita (kuten moni täällä)

Leimun haastattelu 957:lla.

372
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Tammikuu 23, 2011, 23:43:00 »
...

Ja kenties ne kaverit joiden joukkue vaihtui jatkuvasti ovat nyt Tapparan kannattajia sillä Tapparan kasvatiksi tullaan ja Ilveksen kannattajaksi synnytään. :)

Kyllä, olen sitä mieltä että Ilves on parempi. Näkeehän sen kuntopuntarista ja pian sarjataulukosta. Tai oikeastaan sen näkee jo tällä hetkellä pisteet/ottelu kohdasta. Ja sarjataulukostahan paremmuus katsotaan kuten Tapparan kannattajat aina jaksavat muistuttaa kun Ilves voittaa paikalliset.

Kun kysyit että olenko Ilveksen kannattaja kun pidän Ilvestä tällä hetkellä parempana, niin eikö Tapparan fani saisi pitää Ilvestä tai vaikkapa JYPiä joskus parempana ja olla silti Tapparan vankka kannattaja? Minä osaan katsoa hieman syvemmälle peliesityksiin toisin kuin monet täällä jotka vetoavat ties mihin vanhoihin asioihin ja kaunoihin määrittäessään tämän hetkistä pelillistä paremmuutta.

Huomaa että Tappara on melkoisessa myllerryksessä ja tuuliajossa tällä hetkellä eikä kukaan oikein tiedä minne seura on menossa kun keskitytään näin paljon Ilveksen mollaamiseen.

373
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Tammikuu 23, 2011, 23:02:03 »
Turha noista on valittaa. Ihan samanlailla molemmissa leireissä pilkataan toista. Vaikka täällä muuta väitetään.  :)

374
Tällä kaudella ei lähde enää kukaan. Ainakaan potkujen takia. Pelicans on yksi vaihtoehto, mutta silloin he menevät Nurmisen Pasilla loppuun asti eivätkä hanki ketään tilalle vaan odottava Jalosta ensi kaudeksi.

Vastaus: Ei kukaan.

Ai niin. Te kaksi jotka olette (tällä hetkellä) äänestäneet Juha Pajuojaa niin voisitte kertoa perustelulle. Niin kuin kaikki muutkin äänestäjät. Pelkkä äänestäminen on mielestäni melko turhaa.

375
Mikä sen tekee et esim.Pelsut ja Saipa on pystynyt nostaan paljon budjettejaan.Viime kaudesta..

Pelicans lainasi Aaltosen Venäjälle täksi (ja seuraaviksi?) kaudeksi ja sai siitä kohtuullisen paljon massia. Hankinnat, kuten Loppi, York ja Helminen ovat kuitenkin epäonnistuneet täysin. Itse jo ennen kauden alkua sanoin, että Pelicans näyttää työntävän rahojaan sinne minne ne vain äkkiä kelpaavat ilman suurempaa ajatusta ja kuinka kävikään...

SaiPa sen sijaan sai käsiinsä todella kovan joukkueen täksi kaudeksi, mutta eipä se ole sarjataulukossa näkynyt. Sondell, Tuominen ja Levokari ovat hyviä pakkeja ja tuohon kun lisätään Salcido ja Lintner niin kasassa on selvästi SM-Liigan keskitason pakisto ja jopa selvästi nimekkäämpi kuin esimerkiksi Ilveksellä. Hyökkäyksessä oli yksi superkenttä Barney Redenbach McTavish, mutta loukkaantumisten ja erilaisten toilailujen takia SaiPa on tällä kaudella flopannut melkoisesti.

Sivuja: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 34