Ominaisuudet sais olla sillä tasolla, että olis realistinen mahdollisuus pelata ylhäällä ennen kuin lähtee. Vaikka pelaaminenkin kehittää niin mä en usko AHL:n reenin/valmennuksen olevan samalla tasolla kuin Tapparan. Liian monen, ei niin valmiin pelaajan kehitys on pysähtynyt Amerikan alasarjoissa.
Tuskin Barkov lähtee vielä. Mies on vasta 17v ja ehtii hyvin vaikka pelaisi parikin kautta suomessa eli sopparin loppuun. Yksinkertaisesti liian nuori vai tuleeko mieleen 17v NHL pelaajia lähimuistista? Tärkeintä kehitykselle että saa pelata hyvässä valmennuksessa ja vastuullisessa roolissa oli liiga sitten SM-liiga tai AHL. Toinen asia taidon lisäksi on fysiikka, NHL kausi on paljon rankempi ja fysiikka ominaisuudet kehittyy vain treenaamalla ja etenkin kestävyys ominaisuudet vasta iän myötä. Tätä puolta epäilen paljon enemmän kuin taitoa. Tasollisesti SM-liigalla ja AHL tuskin on kovin merkittävää eroa.
Komppaan kyllä maajoukkue kommenttia, kansainvälisissä otteluissa peli niin paljon nopeampaa että hyvä mittari myös NHL:ää silmälläpitäen. Granlund hyvänä esimerkkinä miten vaikeaa on lyödä sitten kuitenkaan itseään läpi NHL:ssä vaikka Euroopassa dominoisi. Luulen että Sashakin todennäköisesti aloittaisi joka tapauksessa farmista.