Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - IlvesMan

Sivuja: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 34
331
Tapparassa käytössä henkinen valmennus
En kommentoi koska ei ole kompetenssiä, mutta jos tämä on syy viime pelien taisteluilmeeseen, niin siitä vaan.
MTV3: Tästä SM-liigajoukkueet eivät mielellään puhu

"Tulokaspäävalmentaja Hirvonen on ainoa SM-liigajoukkueen käskijä, joka tiettävästi käyttää henkistä valmennusta joukkueensa suorituskyvyn parantamiseksi."

Ilves käyttää myös henkistä valmennusta. Maikkari tehnyt siis jälleen täysin omia arvailujaan.

IS-Veikkaja 5. numero vuonna 2011, sivu 30. Lainauksia:

"Ilves on myös Sm-liigan ensimmäisiä joukkueita, joka on tajunnut menttaalivalmennuksen merkityksen. Seuralla on käytössään mentaalivalmentaja, jonka palveluja pelaajat ovat käyttäneet syksystä asti. Tämä on ollut tärkeä apu etenkin nuorille, omista kyvyistään epävarmoille pelaajille"

332
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« : Helmikuu 11, 2011, 23:14:31 »
Joo kyllä pelaajien on vaikea ellei jopa mahdoton pelata jos ei ole luotettavaa maalivahtia, mokke on kuitenkin joukkueen tärkein yksittäinen palanen, ei tartte pelätä ihan kaikkia omanpään aloituksia jos maalissa on maalivahti.

Kyllä. Maalivahdista pitää lähteä liikkeelle kun joukkuetta kasataan ja sen hankinnassa ei saa pihistellä. Jos pelaajabudjetti on 1,600.000 niin hyvään maalivahtiin voi käyttää 200.000€. Varsinkin näillä keskikokoisilla seuroilla maalivahti on kaikki kaikessa. Esimerkiksi Ilveksellä meni alkukausi lähes täysin, ja keskivaihe täysin plörinäksi kun maalivahtina oli kokenut Jani Murhe. Nyt kun perusvarma Wiikman on ollut kokoonpanossa joukkue on voittanut selvästi enemmän kuin hävinnyt vaikka pakisto on edelleen yhtä nimetön.

Jääkiekossa on todella helppo möhliä pisteitä huonojen maalivahtivalintojen kanssa.

333
Pelaajat / Vs: Juha Leimu
« : Helmikuu 11, 2011, 18:22:00 »
Olen kuullut juttua, että Venäjällä puuhattaisiin seurojen välillä yhteistä sopimusta, jonka mukaan SM-Liigaseurojen "helpon rahan" saaminen itänaapurin suunnasta loppuisi. Tämän mahdollisen sopimuksen mukaan Venäläiset seurat eivät enää haalisi riveihinsä sopimuksen alaisia pelaajia. Siis nimenomaan niitä pelaajia, joiden seuroille pitäisi maksaa sopimuksen purkamisesta. Eri asia on nämä pelaajat joilla on sopimuksessa ulkomaan pykälä, mutta ei niitäkään tietysti kesken kauden rohmuta.

334
Pelaajat / Vs: Juha Leimu
« : Helmikuu 11, 2011, 16:36:10 »
"Vasemmalla toi leimu... se on lähössä KHL:ään ens kaudeks."
-Säterivisio!

Vissiin pelkkä heitto vaan.. Eikös Leimulla sopimus kata kevääseen 2013?
Vai oli oliko siinä jotain pykäliä?

En usko että Leimulla on samanlaista ulkomaanpykälää kuin Mäntylällä. Eikös Mäntylä saa siirtyä ilmaiseksi ulkomaille joksikin aikaa? Leimun tapauksessa Tappara saisi pelaajan vuokraamisesta ensi kaudeksi ison määrän rupl.. siis euroja jos Leimu siirtyisi. Saattaa olla että Leimulla on ilmainen siirtymismahdollisuus ennen kautta 12-13.

335
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Helmikuu 10, 2011, 23:18:56 »
Off topicina; on tullut mietittyä monta kertaa, että Ilves olisi varmaan kuuden joukossa, jos sillä olisi ollut edes Wiikmanin tasoinen molari alkukaudesta. Urpotv:ltä nähtynä Hurmeen imuroinnit veivät Ilvekseltä monta 3 pisteen voittoa.

Tätä mieltä itsekin olen. Toki alkukausi ei mennyt "heikosti" ainoastaan Hurmeen takia vaan puolustus pelasi myös heikosti. Tosin puolustus pelasi heikosti Hurmeen takia, koska pelaajat eivät luottaneet Hurmeeseen ja näin ylipelasivat, koittivat peittää joka vetoa ja juoksivat ties missä vastustajien perässä tehden merkkausvirheitä. Jos Wiikman olisi pelannut harjoituspelit Ilveksessä olisi Ilveksen puolustus luultavasti ollut heti kauteen lähdettäessä tämän vuoden tasolla.

336
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« : Helmikuu 10, 2011, 23:13:58 »
Off topicina; ...

Vastasin Ilves ketjuun.

Metsola on kyllä mielenkiintoinen nimi. Toisaalta kaipaan varmempaa (enemmän tällä kaudella pelannutta) maalivahtia Ilveksen maalille, mutta kuitenkin on pelko perseessä että mies menee sitten Tapparaan ja pelaa huikeasti.

337
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« : Helmikuu 10, 2011, 21:58:52 »
Metsola olisi paras ratkaisu, toivottavasti Ilves tyytyisi Weakmaniinsa....

Tietojeni mukaan Wiikman on todella kallis pelaaja. Ja onko mikään ihme, sillä pelasi alkukauden Rauman RTK.. siis Lukossa.

Itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, että Wiikman jatkaisi Ilveksessä. 16 ottelua, 2,49KA, 91,33% ja voitto% 50%. Tuohon mahtuu vieläpä se kuuluisa Ilves 2-6 Tappara peli, jossa Ilveksen puolustaminen oli järkyttävän huonoa, sekä tuosta seuraava ottelu, JYP 7-1 Ilves, jossa puolustaminen oli samaa surkeaa tasoa ja nuo kaksi koomailupeliä pilaavat tilastoja huimasti.

Mutta kuten olen sanonut, elävien imureiden, Pitkämäen ja Hurmeen jälkeen Ilveksen fanit tyytyvät maalivahtiin joka ainoastaan ehtii kiekkojen eteen.

Metsolan tilastot ovat hurjan kovat tältä kaudelta, mutta pelejä on pelattuna todella vähän. High risk high reward tyyppinen hankinta varsinkin Ilvekseltä, sillä kakkosena olisi "vain" Aittokallio.

338
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« : Helmikuu 10, 2011, 18:19:50 »
Kun Tapparaan huhutaan toisesta Liigajoukkueesta kakkosmaalivahtia (olenko ymmärtänyt oikein?) niin se voi ihan hyvin olla myös KalPan Aleksis Ahlqvist. Toki ikää on "jo" 24, mutta oliko iästä mitään puhetta?

Tämä on toki vain yhden KalPafanin pohdintaa. En usko että Tappara tuon ikäistä ja tasoista molaria hankkii.

339
Pelaajat / Vs: Juniorit 10-11
« : Helmikuu 09, 2011, 20:54:08 »
Eikös molemmat ole jo 16 vuotta täyttäneet?

Ei kumpikaan. Tanus täyttää 4.6 ja Barkov 2.9.

Ne on 95-syntyneitä molemmat eli oikeesti C-junnuja iältään. Nyt ne on käsittääkseni pelannu A:n mukana tällä kaudella. Kyllä muutama vuosi vielä menee, että niitä mihinkään voi ottaa. Ja siinä oot oikeessa, näitä jannuja ei parane hukata.

Toki kaikki lehittyy fyysisesti erivauhtia ja on fyysisesti erityylisiä pelaajia.

-92 syntynyt Granlund pelasi Liigassa jo viime kaudella (09-10), mutta debytoi Kärpissä jo kaudella 08-09 kahden ottelun verran. Toki kuullostaisi hurjalta jos ensi kaudella Liigaa pelaisi 95-syntynyt pelaaja, mutta noiden tilastojen mukaan Liigassa voisi jo pyörähtää?

En toki usko että näin tulee tapahtumaan. Kärpissä Salomäki ja Ässien Armia ovat 93 syntyneitä ja pelaavat Liigassa. Uskon, että vähintään ensi kausi menee noilla teidän junnuilla vielä A:ssa. Ja Liigassakaan ei kannata tulosta odottaa ainakaan ekalla kaudella.

340
Pelaajat / Vs: Tomi Pekkala
« : Helmikuu 08, 2011, 22:10:31 »
2011: Pekkala kilahti ja huitaisi vastustajaa mailalla:

Pekkala kilahtaa, ei huitaise, vaan lyö vastustajaa mailalla vahingoittamistarkoituksella.

2007: Pelaaja kilahti, otti vauhtia puolesta kentästä, tuli kolmantenta tilanteeseen selän takaa, hyppäsi ja veti poikitaisella vastustajaa

Täytyy kysyä että mistä sait tuon poikittaisen mailan tuonne? Raipella on maila pelkästään oikeassa kädessä. Lapa käy jäässä juuri ennen niittiä.

Tässä video muistin virkistämiseksi. http://www.youtube.com/watch?v=c-ehXlQ_Uvk

Edit. Sanottakoon vielä, pidän tuota Raipen tekoa vaarallisempana, koska se kohdistuu päähän/niskaan.

341
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan ottelutapahtumakeskustelu
« : Helmikuu 08, 2011, 14:45:42 »
Vastaan tähän nyt Ilveksen näkökulmasta millaista musiikkia kaipaisin peleihin.

Erien aikana pelikatkoilla on ehdottomasti soitettava jotain mukaansatempaavaa, tunteita ja adrenaliinia nostattavaa Rockia tai heviä. Tähän on monta vaihtoehtoa!

Erätauoilla voidaan sitten soittaa vaikka mitä Jippua tai Mikko Alataloa, mutta pelikatkoilla pitää fiilis säilyä yllä rajumman kaman muodossa.

Minusta teidän tulisi jättää keinotekoiset kädet jumbotroonilla mitä pikimmiten pois... Tai ainakaan siinä kohtaa ei tulisi kuulua mitään "lisä taputuksia" ämyreistä vaan silloin pitäisi kuulua pelkkä yleisön taputus. Samaa mieltä olen siitä aina silloin tällöin Ilveksen peleissä voivasta "Ilves taptaptap Ilves taptaptap" -biisistä. Molemmat ovat todella keinotekoisia.

342
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« : Helmikuu 05, 2011, 21:36:17 »
Hallin käytävällä kuulin huhun, jotta Pasi Puistola olisi palaamassa ensi kaudeksi Tampereelle. Eli joko oranssivalkosinisiin tai keltamustavihreisiin.

343
Pelaajat / Vs: Steve Saviano
« : Helmikuu 05, 2011, 01:29:27 »
Onko Steevillä vielä sopimus Växjön kanssa ensi kaudesta?

Ei ole.

Ellei Saviano ole esim. eilen tehnyt sopimusta ja seura odottaa vain parempaa julkaisuajankohtaa. Steven hankintaa puoltaisi se, että mies ei vie edes ulkomaalaispaikkaa, koska hänellä on Italian passi eli menisi EU-pelaajana.

344
Pelaajat / Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« : Helmikuu 05, 2011, 00:42:41 »
Wiikman on todellakin perusvarma, mutta ei yhtään mitään muuta. Esimerkiksi Säteri on lahjakkuudeltaan täysin eri planeetalta kuin Wiikman. Wiikmanilta voidaan saada perussuoritus, mutta hänestä ei ole kannattelemaan joukkuetta kuten monista muista.

Miika Wiikman on kuitenkin torjunut SM-Kultaa...

Ymmärtänette miksi pidän perusvarmaa Wiikmania hyvänä vaihtoehtona, sillä viime vuosilla Ilveksessä on totuttu täydellisiin imureihin tyyliin Pitkämäki ja Hurme. Noiden jälkeen Wiikman on suorastaan huikea. Eli toisin sanoen vähään olen tyytyväinen... En kaipaa Ilvekseen maalivahtia joka pystyy pelastamaan viime paikallispelin kaltaisia puolustuksen perseilyjä vaan tasaista maalivahtia joka pysäyttää kiekot eikä ime niitä ties mistä sisään.

Metsola oli hyvä ne kaksi peliä mitkä Ilveksessä pelasi, mutta otanta on kovin lyhyt. Myös Kerhossa on viime aikoina kulkenut kun parin pelin verran on tullut vastuuta.

En siis hakkaa takojankadun Ilvestoimiston ovea jos Metsola tulee Tapparaan ja Wiikmanille tehdään 2 vuoden jatko.

Saas nährä kuin käy.

345
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Helmikuu 04, 2011, 21:23:17 »
No enpä puhunu meikäläisten kannustuksesta mitää koska tiedän että se nyt ei aina kovin kummosta ole. 500 ilmoitettiin lähtevän mutta 330 olikin oikea määrä. Ipassa vissii aina ilmotetaan kaikki määrät reilusti yläkanttiin oli sitten kyse yleisömääristä tai fanimatkaan osallistujista.

Missä on ilmoitettu 500? 7 bussia oli varattu joihin kaikkiin mahtuu 50 = 350. 20 jätti tulematta = 330 Omilla tuli tuo 100 eli yhteensä +400.

Jatkoajan ennakossa sanottiin määräksi "noin 400" http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21323&versio=ennakko

ja Ilveksen otteluennakossa "Reilusti yli 300-päinen fanijoukko" http://www.ilves.com/ennakko290111.php

ja Ilveksen otteluraportissa "lähes 400-päisen vierasfanikatsomon" http://www.ilves.com/raportti290111.php

Tuo trollaamisesi on perus tapparalaista Ilveksen haukkumista ja tietojen vääristelistä. Mutta kuten sanotaan paras tapa nostaa itseään (Tappara) ylös on painaa muita (Ilves) alas.

Kerro toki miten Ilves vääristelee otteluiden katsojalukuja?

Sivuja: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 34