Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - c-paaty

Sivuja: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 31
316
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan kotisivut
« : Heinäkuu 07, 2013, 13:57:00 »
WP8 Lumialla sivut menee automaattisesti mobiili moodiin vaikka selaimessa tietokone moodi päällä. Kännykällä sivuja on mielestäni hankala käyttää, kaikki pitää valita pudotusvalikosta ja sivuja scrollata metri alaspäin perinteisten hyperlinkkien sijaan. Kännykällä sivut ovat mielestäni myös rumat koska 100x100 pikselin kuvat skaalataan 500x500 resoluutiolle eli käytännössä pikseli mössöksi. Pienenmällä fontilla teksti olisi myös helppolukuisampaa. Omassa Lumiassa on 1280 x 768  resoluution näyttö joka riittäisi hyvin normi sivuille. Lisätkää edes sivuille optio jossa kysytään useimpien lehtien tapaan kummassa moodissa haluat selata. Toivottavasti tulee päivitys ennen kauden alkua.

317
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Heinäkuu 04, 2013, 21:41:20 »
Vuosi Tapparassa ja Sasha taistelisi tosissaan vuoden tulokkaan tittelistä NHL:ssä. Nyt taistelee peliajasta ja nuorelle kaverille kausi on vielä pitkä ja raskas joten ailahtelua odotettavissa. Hieman sama juttu kun SM-liigassa, täälläkin oikeastaan vasta kolmannella kaudella miehestä kasvoi selkeä 1. tai 2. kentän pelaaja. Samalla vuoden tulokas titteli meni muistaakseni nuoremmalle Granlundille (Hifk ja Granlund lisää taisi olla mutta kuitenkin...). Vaikka ikä huomioon ottaen Sashan suoritus oli yksi kaikkien aikojen parhaista.

318
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« : Heinäkuu 04, 2013, 21:25:43 »
Corson soppari oli kyllä hyvä uutinen naapurista. Palaset alkaa loksahtelemaan paikalleen vaikka pelottavan pitkään kestää uutinen uudesta omistajasta. Mutta kuten uusi tj tulosruudussa totesi niin ei hänkään ollut uskonut kuinka sekaisin talouspuoli oli ennenkuin työt aloitti. Siinä lienee syy.

319
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Heinäkuu 03, 2013, 14:56:08 »
Aihetta sivuten Granlundin kommentteja siitä kuinka NHL:n taso yllätti hänet vaikka Euroopassa kaveri dominoi liigassa sekä maajoukkuessa:

http://www.iltalehti.fi/nhl/2013070317192734_nh.shtml

Edit: ei ole todellakaan helppoa!

320
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Heinäkuu 03, 2013, 12:23:05 »
Aamulehdessä oli Barkov jutun yhteydessä mielenkiintoinen kommentti myös Metsolasta:

”Tappara ei kuitenkaan hae uutta maalivahtia, vaikka sensaatiomaisen kevään pelannutta Juha Metsolaa on huhuiltu KHL:ään. Leinonen yllättää paljastamalla, että Juha Metsolasta ei ole tullut kyselyitä muista seuroista.”

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194823892544/artikkeli/nain+tappara+varautuu+barkovin+lahtoon+leinonen+paljasti+yllattavan+tiedon.html


321
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Kesäkuu 30, 2013, 22:25:41 »
17v jannu on vaan niin pirun nuori NHL ympyröihin. Vuosi tekisi vielä hyvää jotta saa rauhassa kehittyä etenkin henkisellä puolella. Toiseksi vaikka kokoa ja voimaa riittäisi fysiikasta on silti puolet kestävyys ominaisuuksia jotka kehittyy pääosin vasta iän myötä. NHL kausi on kuitenkin huomattavasti raskaampi. Mieluummin vuosi Tapparassa ja valmiimpana rapakon taakse.

322
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Kesäkuu 30, 2013, 21:52:18 »
Onnea Sashalle! Tosi kova juttu.

Nyt voi tosiaan aloittaa spekuloinnin ensi kaudesta. Floridalla ei tosiaankaan ole mitään nippua super-senttereitä joten 1. tai 2. kentästä voisi helposti löytyä tilaa. Jonathan Huberdeau lienee kuitenkin ykkönen (3. varaus 2011) ja parikymppinen kaveri joka voitti tulokkaan Calder trophyn tänä vuonna mutta vähintään 2. kenttään Sashalla hyvät mahkut. Ehkä huomenna ollaan jo viisaampia haluaako Florida Sashan heti. Huberdeaun ensimmäinen kausi oli viime kausi joten kausi oli hänelläkin välissä draftin jälkeen ennen NHL pelejä.

Linkki Floridan keskushyökkäjien tilastoihin:
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?season=20122013&gameType=2&team=FLA&position=C&country=&status=&viewName=summary

323
Liputan kyllä mestareiden liigan "ECL":n puolesta jota pelataan SM-liigan rinnalla (tätä vaihtoehtoa ei suoraan ollut kyselyssä). Puhtaasti erillisen sarjan kannalla en ole. Se tappaisi kaikki kansalliset sarjat Euroopasta. Hieman vastaavaa pelattiin jo -90 luvulla mutta luulen että Eurooppa on nyt valmiimpi siihen mitä 20v sitten.

Nykyisessä European trophyssä on se vika että valtaosa peleistä on jo ennen kauden alkua. ECL tulisi pelata sarjojen ollessa käynnissä ja sarjat tulisi synkronoida siten että esimerkiksi finaali pelataan sopivasti vaikka ennen kansanlisten playoffien alkua jolloin joukkueet on parhaassa kunnossa tai heti kansallisten finaalien jälkeen ennen MM-kisoja. Pyörää ei tarvi keksiä uudelleen kun kopioi mallin suoraan jalkapallosta ja brandikin on valmiina.

Ainoa mikä Kummolan kommenteissa särähti korvaan on sarjan laajuus 40 tai 44 joukkuetta. Mukana on tuolla määrällä pakko olla myös joukkueita itä-euroopan kansallisista sarjoista (Ukraina, Latvia, V-Venäjä). Jos jalkapalloa joka lajina on Euroopassa huomattavasti suurempi pelataan 32 joukkueella niin mihin jääkiekko tarvitsee yli 40? Jotenkin inflaation ainekset jos mukaan pääsee liian helposti - onko muut samaa mieltä? Paljon mielenkiintoisempaa olisi (fanienkin kannalta) jos oikeasti paikasta ECL joutuisi kansallisella tasolla taistelemaan. Kuten esim Valioliigassa jossa 4/20 seuraan pääsee mukaan, eikä niin että sarja on joka vuotinen automaatio. Joka tapauksessa SM-liigalle tulee varmasti kiintiö ja mielenkiintoista tulee olemaan kuinka paikat jaetaan. En näe muuta vaihtoehtoa kuin urheilullinen menestys. Jos vaikka SM-liigasta saisi paikan ainoastaan 4 joukkuetta niin paikat runkosarjan voittojalle ja mitalisteille ja siten pronssipeliinkin tulisi ainakin joinain vuosina aivan uusi panos. Kummolan suunnitelman määrällä puolet liigaseuroista saisi paikan ja osalla ei varmasti ole edes taloudellisia resursseja osallistua joten lähes samat joukkueet siellä pyörisi.

Mutta ehdottomasti silti SM-liigan rinnalla pelattavan ECL kannalla (joukkuemäärä varauksin).

Edit: Tarkensin ECL:n "mestareiden liigaksi" erottamaan termin erillisestä sarjasta

324
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: KHL: Kontinental Hockey League
« : Kesäkuu 28, 2013, 21:28:57 »
Tarkennetaan vielä "eurooppa liigaa". Hieman virheellistä tietoa edellisessä postauksessa...

Kummola kommentoi ja tarkensi liigaa Mestarien liigana jalkapallon tyyliin jossa olisi mahdollisesti vain 8 KHL joukkuetta mukana josta 4 Venäläistä ja 4 muualta. Lisäksi joukkueita muista sarjoista.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/06/1774881/jaakiekon-mestarien-liiga-alkaa-vuoden-paasta

Tässä myös Tapparan pitää olla mukana! Suomesta varmaankin kiintiö ja urheilullisilla perusteilla paikka ansaitaan joten European Trophyn tyyliin sinne tuskin vain mennään.

325
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: KHL: Kontinental Hockey League
« : Kesäkuu 28, 2013, 21:04:14 »
KHL kasvaa kyllä niin huimaa vauhtia, että katastrofin siemenet alkaa olla kylvetty. Joka vuosi pari joukkuetta lisää, vieläpä niistä euroopan maista joista kukaan ei ole koskaan kuullutkaan.

Täysin samaa mieltä. Puhutaan että toinen suomalaisjoukkue voisi liittyä KHL liigaan. Jos nyt on 30 joukkuetta ja niin jonkun vuoden päästäkö 50? Ruotsalaiset ei esimerkiksi ole vielä mukana. "Never Heard" joukkueet ja pelaajat ei todellakaan kiinnosta ketään. Määrä ei korvaa laatua ja koko liigan ongelmana tulee vielä olemaan koko ja liian nopea kasvu vaikka raha liikkuisi.

Taustallahan puuhataan vielä toista liigaa Eurooppaan. Siinä olisi enemmän järkeä jos Ruotsalaiset, Saksa, Sveitsi ja Itävalta olisi mukana. Ehkä joukkueet myös Norjasta, Ranskasta ja Italiasta. Baltian turisti joukkueet ei kiinnosta ketään. KHL:n integrointi tähän liigaan alkaa olla nykyisellä menolla mahdotonta.
Fanien kannaltakin mestaruus on se jota tavoitellaan. Suomalaisten joukkueiden budjeteilla mestaruus saadaan ehkä 100 vuoden välein jossain 50 joukkueen liigassa. Ei oikein toimi...

326
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: KHL: Kontinental Hockey League
« : Kesäkuu 28, 2013, 19:08:44 »
Eiköhän Jokerit tuu pysymään sm-liiga seurana ja sitte itää varten laitetaan uus joukkue kasaan jonka runko niin pelaajista/organisaatiosta on Jokerit.

Tämä ratkaisu itseäni miellyttäisi eniten, eli uusi joukkue pystyyn KHL:ään ja pidetään ne vanhat täällä SM-liigassa vaikka käytännössä koko organisaatio muuttuisikin. Mutta vaalittaisiin edes sen verran perinteitä (sikäli mikäli niitä nyt Jokereilla hirveästi on). Tosin ei välttämättä Jokerifaneille olisi tämä ratkaisu kovinkaan mieluisa.

Ei tule tapahtumaan. Hjallis sanoi haastattelussa että halliin ei mahdu kahta joukkuetta. Tämä siitä syystä että muut tapahtumat on kannattavampi bisness mitä kiekkotapahtumat. Samasta syystä Hjallis totesi HIFK hallihankkeen yhteydessä että oli jälkeenpäin ajateltuna hyvä että aikanaan HIFK ei Pasilaan tullut vaikka ilmeisesti jonkinlainen suullinen sopimus oli jo ollut ennen hallin rakentamista.

327
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: KHL: Kontinental Hockey League
« : Kesäkuu 28, 2013, 11:37:06 »
Huhut ja lähteet taustalla alkavat olla median mukaan niin vahvoja että Jokereiden lähtö itään on lienee tosiasia kaudesta 2014-2015 eteenpäin.

Mielenkiintoista nähdä miten Suomalainen kiekkokansa ja yritykset kiinnostuu KHL:stä. Liiga on varsin nuori nykymuodossaa ja pelaajat sekä joukkueet melko tuntemattomia SM-liigaa seuraaville verrattuna siihen kuinka hyvin NHL täällä tunnetaan. Suomaisjoukkueiden on myös erittäin vaikeaa menestyä koska yksittäisten KHL huippujoukkueiden budjetit ovat niin suuria verrattuna tämän hetkisiin SM-liigaseurojen budjetteihin. Toinen tekijä on lohkojako, ”Saipakin” on mielenkiintoisempi kuin valtaosa KHL joukkueista ja paljon riippuu siitä millainen lohko Jokereille tulisi. Haastetta on saada KHL Jokerit kiinnostamaan yleisöä etenkään jos joukkue ei menesty.

KHL budjetit 2012-2013:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/khl/uutiset.shtml/2013/06/1769200/khl-budjeteissa-jarjettomia-eroja---suomalaisseura-ykkosena

Kansainvälinen liiga on logistisesti myös niin haastava että onko oikeasti muilla kuin Helsinkiläis joukkueilla realista liittyä KHL-iigaan koska reittilentoja käyttämällä käytännössä Helsinki on ainut paikka josta lentämällä pääsee sujuvasti liikkumaan? Esim. Oulu on liian kaukana vaikka rahaa löytyisi. Tampereelta puuttuu molemmat. Omaan lentokoneeseen tuskin on Jokereillakaan varaa.

Yksi asia lienee varma. Joukkue joka tästä eniten hyötynee on Espoon Blues. Moni Jokeri kannattaja on juuriltaan Espoolainen tai jopa Espoolaisen kiekkokoulun juniorin isä. Melko monta takinkääntöä saattaa tulla.

ps: Hjallis on silti konna ja viimeiseen hengenvetoon bisnesmies: ” Hartwall Areenan myymisen taustalla on HIFK:n suunnittelema Helsinki Garden. Harkimo haluaa myydä Hartwall Areenan ennen kuin Helsinki Garden valmistuu ja pudottaa Hartwall Areenan arvon.”
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2013062717201553_jk.shtml

No odotellaan silti virallinen julkistus ensin...

328
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigaseurojen taloudet
« : Kesäkuu 27, 2013, 08:46:47 »
Jokerit on vahvojen huhujen mukaan myimässä osuuttaa Hartwall areenasta ja irtautumassa koko Helsinki halli yhtymästä omaksi firmaksi. Hallin ostajana ilmeisesti Venäläiset. Ei voi tarkoittaa mitään muuta kuin että kaudesta 2014-2015 eteenpäin Jokerit pelaa KHL:ssä. Mielenkiintoista nähdä seuraavatko muut seurat.

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288577615750.html

ps: pitäisikö KHL:lle perustaa oma ketju?

329
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« : Kesäkuu 05, 2013, 08:52:19 »
Menee varsinaisesti kauden 2014-2015 puolelle mutta Jortikan kommentti oli mielenkiintoinen.

"Jortikan saamien tietojen mukaan vuoden kuluttua KHL:n ulkomaalaiskiintiö on rajaton. Liigan avaaminen on kiekkomaailmassa kova juttu, ja samalla se on uhka SM-liigalle."

Melkoinen myllerrys luvassa jos Sergeit saa rellestää vapaasti. Tällä hetkellä kiintiö on 5 ulkomaalaispelaajaa.

Lähde: http://www.hs.fi/urheilu/Matruusi+Jortikasta+tuli+amiraali/a1370319133418.

330
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« : Kesäkuu 02, 2013, 22:02:05 »
Tuskin mitään sen dramaattisempaa kuin että soppari oli alun perinkin määräaikainen ja tässä tapauksessa tilikauden loppuun. Tarvaisenhan piti olla alkuun vain pari kuukautta mutta sopparia pidennettiin. Toki esim Aamulehdelle olisivat voineet jonkun tiedotteen laittaa eikä niin että HMTT:sta jutut leviää.

Sivuja: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 31