Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
En huomannut tuota tarkistaa. Tainnut olla muuta aktiviteettiaUteliaisuuttani kävin kattomassa, ja kyseinen kuva lisätty joskus vuonna 2013. Tokkopa on kovin aktiivinen käyttäjä.Haatajasta ollut puhetta jo aikaisemminkin: Kaikki ei ole Kärppien kanssa kunnossaHaatajalla facebookissa se otsikkokuva hifk kuva joten sinne taitaa mennä. Kova vahvistus jos keskittyy pelaamiseen
Haatajasta ollut puhetta jo aikaisemminkin: Kaikki ei ole Kärppien kanssa kunnossaHaatajalla facebookissa se otsikkokuva hifk kuva joten sinne taitaa mennä. Kova vahvistus jos keskittyy pelaamiseen
Metsolakin päästi yhden.
Näytönpaikkaa tarjolla tänään Helsingissä, pelaa Jormakan paikalla 2. ketjussa.Eipä näkynyt kun peliä katsoin. En ihan alusta.
MIssä tuomio Metsolan kylmentämisestä?Eihän nyt vastustajan tärkeimmän pelaajan vahingoittamisesta ny mitään.
Ihan OK peliä, mutta maalit uupui ja tuomarilta yksi kardinaali moka. Kyllä paikkoja oli, mutta täytyy todeta, että vastustajankin maalivahti pelasi kelpo peliä. Tuo meidän hyökkäyspeli vaan näyttää jotenkin niin hajanaiselta, että välillä oikein pahaa tekee...mutta tämä ei liene yllätys tällä kaudella.Siis OK, mutta todella vähän laukauksia ja pelin rakentamista. Virkamieskiekkoa. Voittamisen kiima puuttui.
Mua suorastaan v*tuttaa tässä Liigassa se, että selkeesti tänäänkään kumpaakaan tilannetta ei tuomarit halunneet joko tuomita tai sitten eivät vaan nähneet, ja sitten jälkikäteen aletaan antaan lottoarvonnalla jäähyjä. Metsolan tapauksessa tuomari näytti ryntäystä vasta sitten, ku Metsola horjahti tolppaa vasten, jälkimmäisessä sai äijä maata varmaan minuutin jäässä ennenku peli poikki ja sieltä sitte arvottiin jostain 2+10 ku oli verta. Jättäis mielummin tuomitsematta, kyllä ne rangaistuksen sitten myöhemmin tulee. Tää sarjahan on ihan filmaajien paratiisi! Enkä nyt todellakaan tarkoita näitä Karjalaisen ja Metsolan tapauksia, mutta ylipäänsä kun meininki on tuo että vasta jälkikäteen tullaan katteleen miten voit ja niistä jäähy.Hyvin sanottu kaikki. Samaa mietin itsekkin eli Nemo olisi ollut suihkussa ja päälle 2 peliä panaa "tehnyt aiemmin"-perusteluilla.
Offtopic, mutta asiaan liittyen, Niemisen Ville olis saanut samanmoisesta maalivahdin yliajamisesta vitosen. Heti.
Selostaja taisi mainita, että Domi on 180cm, Tapparan kotisivut taasen 183cm? Kumpi oikea?Selostaja varmaan. Kommentaattorikin lienee ässäfani ja niin puolueeton jotta jotta
Tuo Metsolan kylmäksiajaminen oli melkein pahempi rikos. v..ttu 2 minuutilla vastustajan tärkein pelaaja telakalle. Ei saatana. Ja takuulla tahallaan.Sama pelle ajelee vastustajien maalivahtien päälle. Ei ole vahinko. Pitää Liigan puuttua jälkikäteen.
Karjalaisen tilanteesta jäähy oli ansaittu. silti se tuli naurettavasti, kun kun kukaan tuomari ei nostanu kättä pystyyn pelin aikana, vaan annettiin taas vasta kun nähtiin, että pelaaja oli loukkaantunut.Tuleehan nykyään nuo Liigan lisärangaistuksetkin epäillyn lopputuloksen, ei itse teon mukaan.
