Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - c-paaty

Sivuja: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 31
301
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Yleisömäärät 2013-2014
« : Lokakuu 11, 2013, 10:35:27 »
Tuohon jäsen c-pääty Jaakobin painiin. Päädyin itse kausariin ilman painia :) 
Jos vertaa hintoja niin 12€ Tapparan pelille hintaa Nelonen Extra paketilla, Nelonen toki tarjoaa sitten kylkiäisenä ne muutkin pelit. Minun tapauksessa ei välttämättä jäis maksukanava pelkkään kuukausimaksuun vaan myös toinen maksukortti pitäs hommata... ja parempi vastaanotinkin. Kun ruokakunnassa on muitakin.

Kausarin ostaisin heti jos kerkiäisin edes 2/3 peleistä käydä katsomassa. Fanikausikortti on kuitenkin hinnoiteltu niin että jos pari peliä jää välistä niin ei tule vielä paha mieli. C-päädyssä muutenkin niin paljon parempi tunnelma kuin A- ja B-katsomoissa että lipun ostan sieltä mieluummin kuin "paremmilta paikoilta". Finaaleissa tuli todettua sekin. Toiseksi pitäisi ostaa kaksi korttia jotta saa jonkun kaverin tai vaikka eukon mukaan. Toinen puoli ottelusta on aina kuitenkin myös sosiaalinen tapahtuma.

302
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Yleisömäärät 2013-2014
« : Lokakuu 11, 2013, 07:44:43 »
Käynyt Jaakobin painia Nelosen extra paketti tilauksen kanssa. Eihän se 30€ maata kaada mutta täytyy muistaa että soppari on 12kk x 30€ = 360€. Maksat myös kesällä eli tavallaan maksat 60€/kk kiekosta. Tuolla summalla pääsee jo 2-3 kertaa kuukaudessa irtolipulla hallille istumaan ja samalla summalla olisi saanut myös fanikausikortin. Kiekko on parasta hallilla joten taitaa jäädä tilaamatta...

303
Pelaajat / Vs: Philip McRae
« : Lokakuu 08, 2013, 19:13:00 »
Tappara maksaa siis tällä hetkellä Venäläisen ja McRaen palkat kotisohvalle. Ei ihan optimitilanne. Yhteenlaskettuna varmasti riittäisi hyvään sentteriin.

Tuskimpa on McRae on itsekkään siirtoa vastaan ollut. Uran kannalta olisi hänellekkin ollut pieni katastrofi jäädä jos peli ei kulje. Toivottavasti Rouhijaan viitaten on saatu sopuratkaisu palkanmaksusta esim jouluun saakka.

304
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Yleisömäärät 2013-2014
« : Lokakuu 07, 2013, 10:45:38 »
Tietenkin menestys vaikuttaa mutta tällä kaudella joukkueesssa ei ole toistaiseksi ollut todellista tähteä joka vetäisi yleisöä. Valtavasti potentiaalia usealla kaverilla mutta kukaan ei ole nostanut itseään Niemisen, Barkovin, Mäntylän tai Koskirannan tasolle. Nieminen tietty jatkaa tälläkin kaudella mutta mies on ollut täysin yössä.

Etenkin huomio kiinnittyi lauantaina siihen kuinka tyhjiä A- ja B-katsomot oli. Jostain syystä yritykset ei ole ostaneet kausikortteja huolimatta viime kauden menestyksestä? Paniikki iskenyt kun toimistolta tarjottiin fanikausikortin tilaukselle jatkoaikaa. Varmasti suurin syyllinen on kuitenkin Nelosen TV-paketti. Toivottavasti seurat saavat edes kompensoivan korvauksen mutta tätä menoa budjetti on satoja tuhansia miinuksella. Yritysten kortteihin TV ei kuitenkaan vaikuta.

 

306
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigan kurinpito
« : Syyskuu 30, 2013, 20:45:06 »
Abidille 8 ottelun pelikielto:
http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/kurinpitopaatos-jypin-ramzi-abidin-asiassa-ottelussa-jyp-hpk-28.9.2013.html

Mielestäni hyvä tuomio, kun ottaa huomioon kaikki tilanteen muuttujat sekä pelaajan historian. Täältä peukkua päättäjille!

Hyvää tuomiossa oli myös se että rangaistus ja lisärangaistus vastaavan tilanteen uusimisesta oli eroteltu tuomiossa. Itse tuomio oli 6 ottelua ja 2 ottelua päälle viime kauden hölmöilyistä. Tärkeää tuomiossa oli myös se että ilmeisesti HPK:n pelaaja ei tilanteessa pahemmin loukkaantunut. Silti uskallettiin antaa kova tuomio. Tähän saakka on SM-liigassa pitänyt loppua ura jotta on tullut yli 5 ottelun pelikieltoja.

Ensimmäinen kerta voi aina olla vahinko mutta toisen kerran jos hölmöilet samasta syystä niin päälle varsinainen rangaistus jollakin porrastetulla kertoimella tai minimi lisärangaistuksella. Esimerkiksi tuomio 1.5x tai min 5 ottelua toisesta kerrasta ja 2x tai min 10 ottelua kolmannesta jne. Sääntö olisi siten selkeämpi. Liigassa harva pelaaja ei kunnioita vastustajia mutta jostain syystä siellä myös aina samat pelaajat kerää sikailutuomiot. Kovennetuilla tuomioilla nämä olisi ainakin osittain kitkettävissä pois.

Media otti jo tiukasti kantaa tähän tapaukseen:
Hyvästi, Ramsi Abid: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288604503152.html

307
Pelaajat / Vs: Pekka Jormakka
« : Syyskuu 01, 2013, 10:53:15 »
Ei yksi keskenkuntoisten pelaajien elokuussa pelattava maajoukkueturnaus vielä riittävä näyttö ole. Jormakka on kyllä pelannut itsensä EHT tasolle mutta jotta KHL:stä edes teoriassa kysellään perään järkevän tarjouksen kera niin pitää miehen kauden olla maaginen eli tyyliin joulun kieppeillä johtaa liigan maalipörssiä ja olla TOP10 pistepörssissä.

308
Jokerit on materiaalin puolesta TOP4 nippu mutta kun vuodenvaihteessa alkaa KHL:ssa jatkavien osasto ja ”ylijäämä pelaajien” sopimuskuviot selkeytyä niin löytyykö puolelta porukalta enää 100% motivaatiota? Vaikka kuinka ovat ammattilaisia niin jossainhan tuo varmasti näkyy myös kaukalossa.

309
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« : Elokuu 12, 2013, 07:06:46 »
Halli on varmuudella taas täynnä Tappara - Ilves peleissä :) Provosointi sillä tasolla...

310
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Joustokaukalot
« : Elokuu 03, 2013, 15:52:49 »
Muistelin liikennekuolemista että laskennallisesti homma ei ole ihan halpaa. Löysin vastaavan laskelman aivovammoista vuodelta 2009 (aivovammakeskuksen laskelma).

Yhden nuoren henkilön pysyvä vaikea vammautuminen liikennevahingossa maksaa laskelmien mukaan yhteiskunnalle 1.36 miljoonaa euroa ja kuolema 2.43 miljoonaa euroa.

Kaikki on suhteellista. Yksi turvakaukalo maksaa 200k€ (YLE:n sivuilta) joten yhdellä vammautumisella maksetaan 7-10 kaukaloa kun ottaa huomioon hintojen nousun vuodesta 2009. Montakohan uraa loppuu vuodessa päävammoihin? Yksikin vammautumisen estämisen maksaa itsensä takaisin. Olisi hienoa jos veikkaus, vakuutusyhtiöt tms tukisi hankkeita yhdessä kaupunkien ja seurojen kanssa.
 

311
Pelaajat / Vs: Tomas Plihal
« : Heinäkuu 29, 2013, 08:57:56 »
Leinosta lainaten painetusta Aamulehdestä: "Hän on ollut Kärpistä lähdössä, ja tämä sopi nyt meidän kuvioomme. Annetaan hänelle mahdollisuus".

Harkittu riski siis.

312
Pelaajat / Vs: Tomas Plihal
« : Heinäkuu 28, 2013, 15:21:20 »
Tuskin on ollut kallis mies koska ei noilla näytöillä ihmeitä voi pyytää ja Kärpät maksaa periaatteessa osan palkasta purun yhteydessä. Tapparalla on sen verta kovia laitureita että mies voi hyvinkin löytää uuden kevään Tampereella mutta ehkä myös tietoinen riski Rautakorvelta ja Leinoselta. Pelimies kuitenkin kyseessä kunhan kaikki palikat loksahtaa paikalleen.

313
Naapurin retoriseen(?) kysymykseen myötäävä vastaus perusteluin:
Lähtötilanne nyt katsojia keskiarvona 5000 per peli ja lipun keskiarvohinta 15eur, pelejä 60 tuotto 4,500,000 .

Kotiotteluita kuitenkin vain 30 joten summat puoliksi. Toki oheismyynti päälle ja miinus kulut. Lipputulot näillä laskelmilla vajaa puolet koko budjetista. Varmaan tuo 15€/lippu on realistinen keskihinta kun kaikki sponsoreiden "ilmaisliput" lasketaan mukaan.

314
Muu urheilu / Vs: Superpesis
« : Heinäkuu 18, 2013, 08:59:13 »
Täytyy mainita paikan päällä olleena kun Vimpeli 2010 voitti mestaruuden että se meteli ja tunnelma  mikä ulkoilma stadionilla oli menee kevyesti Hakametsän finaalien ohi. Siellä oli jotakin pohjalaista hulluutta mitä ehkä Porissa nähtiin keväällä.

Mainitaan vielä että oli penkkiurheilijalle melkoinen viikko kun Vimpelin mestaruus ja Ojasen paidannosto kattoon tapahtuivat viikon sisällä. Toista kertaa ei kahta niin hienoa tilaisuutta pääse seuraamaan noin lyhyellä aikavälillä.

...ja onhan pesäpallo huomattavasti mielenkiintoisempaa mitä suomi futis. Tampereella laji pilattiin lopullisesti viemällä pelit Ratinaan Tammelasta.

315
Fanitoiminta / Vs: Tappara Fan Club
« : Heinäkuu 08, 2013, 08:56:11 »
Tervehdys!

Olen porilaiseen ruumiseen syntynyt tapparafani joka aikoo vihdoin ja viimein liittyä fanclubiin tämän kesän aikana ja olisi yksi kysymys tähän liittyen.
FanClubiuden eduissa mainitaan seuraava kohta:
-Ottelulippu yhteen Tapparan kotiotteluun (voimassa 30.11.2013 asti)

Oikeuttaako tämä lippu siis paikan mihin tahansa otteluun ennen tuota mainittua päivämäärää?
Mille paikalle lipun paikka todennäköisesti suuntautuu ja onko tämä lippu käytettävissä ainoastaan hallilta ostettaessa (ei ostamalla ennakkoon)?
Haluaisin käyttää tämän lipun heti sarjan avausottelussa (Tappara-Ilves) mutta peli tullaan todennäköisesti myymään loppuun jo ennakkoon (?) niin miten tässä kannattaisi menetellä?


Ilmaisliput ei käy paikallispeleihin.

Liput pitää myös lunastaa luukulta eli ne ovat valmiiksi tulostettuja ja tietyille paikoille. Käytännössä päätyyn kuudelle alimmalle riville mutta jos halli on puolillaan niin D-pääty on usein melko tyhjä ja voi siirtyä hieman ylemmäs jos haluaa. Mutta täytyy sanoa että yksi mielenkiintoisimmista kokemuksista oli istua peli pleksissä kiinni. Peli muuttuu täysin kun pelaajat metrit päässä.

Sivuja: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 31