Minä en kyllä näe mitään negatiivista siinä että Kiilholma tulisi Tapparaan. Erittäinen asiallinen pelaaja joka on nyt profiloitumassa nimenomaan puolustavaksi keskushyökkääjäksi. Kiilholma oli aikanaan yksi lupaavimmista porilaisjunnuista ja oman aikansa Joensuu. Varsinkin pudotuspelien jälkeen minun on vaikea ymmärtää miksi joku pitää häntä turhana hankintana.

Kiilholmalla oli iso rooli siinä että Ässien nelonen nousi niinkin näkyvään rooliin. Paljon höpinää riitti Forsbackasta ja Kuparisesta ja taklauspelistä, mutta todellisuudessa nimenomaan Kiilholman pelaaminen mahdollisti tämän parrasvaloihin nousemisen. Näkisin että varsinkin Viinanen saisi itselleen loistavan sentterin tästä kaverista, vaikka Iirolla on toki mahdollisuudet aina jopa ykköskentän työmieheksi.

Kiilholman mahdollisen tulon myötä Tapparan sentterikalusto olisi aivan järjettömän kova, yksi kovimmista muutamaan vuoteen. On kiekollista taitoa Hancockin, Jannen ja Öhmanin myötä ja sitten Kiilholman kaltainen puolustustaitaja siihen päälle niin nam. Konna jäädessään pelaa todennäköisesti jälleen laidassa ja Enlund tuskin on vielä valmis kantamaan koko kauden pelaavan sentterin viittaa.

En myöskään usko sitä että Kiilholman hankinta poistaisi ostoslistalta Vertalan korvaajan joka tulee olemaan siis nimenomaan huippuhyökkääjä. Nyt rakennetaan Uraman näköistä joukkuetta ja ominaista näyttäisi olevan nuoruuden ja taidon suosiminen. Tarvainen olisi aivan unelmakaappaus ja satakertaa enemmän kuin mitä ainakin minä olen odottanut.

Toivon suuresti että Kiilholman sopimus on totta ja kun siihen päälle saadaan se ykkösketjun hyökkääjä niin ei kunnianhimoinen projekti välttämättä jää maton alle. Kiinnittäisin huomiota kuitenkin edelleen puolustukseen joka jo ties kuinka monetta vuotta putkeen kaipaa vielä yhtä palasta, jotta se olisi jo kannun tasoinen.

Viimeisenä asiana tulee vastaan Janne Ojanen. Vaikka olen itse ollut aina suuri Ojasen kannattaja ja toisin kuin moni muu myös erittäin lojaali siinä suhteessa, nyt mielestäni Janne pitäisi istuttaa kolmosketjun keskelle. Öhman tarvitsee paikan siinä "Barkovina" jotta hänestä saadaan paras teho irti.

Jotain tällaista hahmottelin:

tykki-Hancock-Kontiola
Laine-Öhman-Virkkunen
Venäläinen-J.Ojanen-Nurmi
Viinanen-(Kiilholma)-Nieminen

Omaan päähän:

Grönvall-Mäntylä
Aalto-puutuva palanen
Clarke-Kauppinen
Mäntymaa
Pukka
Koistinen

Lehto
Nikkilä

 

Lehto tavallaan tällä kaudella saavutti sen korkean rutiinitason jolla runkosarjan pystyy kahlaamaan läpi voittavana vahtina ilman että kuluttaa itsensä täysin loppuun. Nyt vain kävi niin että rutiini tarkoitti samalla tasapaksuutta eikä Lehto pystynyt missään vaiheessa nostamaan pelinsä tasoa.

Totuus on myös se että koska Tapparan uusi pelitapa oli selvästi opettelussa koko kauden, niin siihen tarvittiin myös vahva selkäranka joka mahdollisti sen että pelaajat saattoivat keskittyä opettelemaan omia hommiaan. Tuokkolan tulo maalille olisi todennäköisesti saanut koko pelin pahempaan solmuun. Lehto teki eleettömästi oman hommansa runkosarjassa vaikkakin itseäni ärsyttää se ainainen mussutus kenttäpelaajille päästetyn maalin jälkeen. Tähän ei huippuvahti sorru vaan pitää ajatuksensa omassa tekemisessä. Näittekö esim. Niittymäen paiskovan mailaansa olympialaisissa takaiskujen jälkeen ?

Tappara murtui Lehto mukanaan paineisiinsa ja valtava turhautuminen näkyi sitten epäolennaisina asioina. Samalla myös Lehdon kuten koko Tapparan pelihuumori oli kateissa melkein koko kevätkauden. Peli näytti koko ajan pakkopullalta ja vasta viidennessä (!) puolivälierässä pelaajat alkoivat nauttia lätkästä.

Onneksi tämä oli vain yksi kausi ja Lehtokin sai oppia lisää miten pelataan selvässä ykkösasemassa. Tämän on pakko tietää hyvää jatkoa ajatellen ja Lehtokin kasvaa maajoukkuetason vahdiksi.

Kaikki kunnia "Lepsulle" mutta mies oli eilen kyllä epävarman oloinen. Itseluottamus ei taida olla ihan parasta kuten ei koko Tapparalla tällä hetkellä. Toivosen veto olisi pitänyt torjua, ei kahta sanaa. Vaikka se ei numerollisesti peliä ratkaissut niin tällaiset vaikuttavat AINA kenttäpelaajiin negatiivisesti. Yksi huipputorjuntakin sieltä onneksi tuli joten ihan vielä emme heitä kirvestä kaivoon. Lehdon on kuitenkin pakko nostaa tasoaan ja haastaa Riksman tosissaan maalivahtiherruudesta.

Eilinen peli oli kuitenkin Lehdolta hymiöasteikolla: 

Mike Stutzel, Idaho
Mike Stathopoulos, Columbia
Matt Schmidt, Toledo
Mike Scott, Alaska

Jaahas, itse löysin nopealla silmäilyllä neljä hyökkääjää. Sieltä saattanu joku jäädä välistäkin...

Kun listaa silmäilee huomaa, että tarve on vahvistuksiin ja niistä jokaisen tulisi olla todellisia vahvistuksia eikä mitään täytemiehiä. Pakisto huutaa ainakin yhtä isoa fyysistä jötikkää maalineteen ja tietysti ei Puistolan jatkosopimuskaan haitaksi olisi.

Heitetään ilmoille sellainen seikka että muuan Mikko Luoma on ostanut itselleen talon Vehmaisista ja on sitä remontoinut tässä vuoden päivät. Että jos lasketaan 1 + 1 niin... Lisäksi mielenkiinnolla odotan wanhoista tutuista Arto Kukin seuraavaa pelipaikkaa, miehen sopimus loppuu tähän kauteen.