Ilves Foorumilla nimimerkki Myyntimies kertoo, että Tappara ei ole menestynyt junioreissa oikeastaan ollenkaan ja että ilman merkittäviä rahallisia panostuksia ja "ulkopaikkakuntalaisten" pelaajien ostamista se ei edes pystyisi pelaamaan miehissä pääsarjatasolla. Häntä "vituttaakin katsella, kun Tappara ostaa koko ajan pelaajia ja media hehkuttaa sen erinomaista osaamista."

http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=29.2400

Kiinnostuin tästä sevverran, että selvitin miten seurojen juniorit ovat pärjänneet aikojen saatossa:

A-junioreissa Ilveksellä on 21 mestaruutta, Tapparalla 15. Hopeaa löytyy molemmilta 11 kappaletta ja pronssit menee Ilvekselle 12-5.

B-junioreissa Ilveksellä on 7 kultaa, Tapparalla 5. Hopeaa on molemmilla 2 kappaletta ja pronssit menee Ilvekselle 6-3.

C-junioreissa kultaa on voitettu 5-5, hopeat menee Tapparalle 5-3 ja pronssit Tapparalle 7-1. Myyntimies sanoo, että "Sillä (eli Tapparalla) ei riitä laadukkaita pelaajia eikä valmentajia (esin C-junnut eivät päässeet edes varsinaiseen sm-sarjaan)Tämä noinniinkun yleissääntönä 40-vuoden ajalta (ja taas tälläkin kaudella)."

D-junioreissa molemmilla on kolme kultaa, E-junioreissa kulta menee Ilvekselle 6-1.

Näin nopeasti laskettuna kyllä noi Tapparan junnutkin on ihan hyvin pärjännyt. Lisäksi Tapparasta on nousuut ehkä kaikkien aikojen lupaavin pelaaja (Barkov) ja ainoa tamperelainen Stanley Cup -voittaja (Nieminen). Nuorten maailmanmestarijoukkueessa pelasi kaksi tapparalaista. Muistelisin, että 80-luvun mestarijoukkueet koostuivat paljolti omista junnuista, kuten myös Suomen maajoukkue esim. Calgaryssa (tapparalaisista siis).

Myyntimies jatkaa, että "Tämänkin päivän IS esittelee Kontiolaa (Seinäjoen S-kiekon kasvatti) ja Lehterää (jostain pääkaupunkiseudun rupusakista) Tappara paidat päällä...huhuh"

Ilves on kyllä ansiokkaasti osoittanut miten menestys juniorisarjoissa siirtyy miesten edustusjoukkueeseen - kaksi mestarutta viimeisen 45 vuoden aikana. Toisaalta, mistä Marjamäki, Raskit, Anttila, Keränen, Ruuttu ja Sandell ovat lähtöisin? Eivät ainakaan Ilveksestä tai edes Tampereelta. Nytkin olympialaisissa pörrää Kontiola ja Lehterä, jotka ovat tehneet läpimurtonsa Tapparassa, ja Rask Ilveksessä.

Tosiasia on se, että menestyäkseen ammattiurheilussa seuran pitää yrittää saada parhaat pelaajat, ovat sitten omia tai muiden junnuja.

Tämä on erittäin tervetullut kokeilu, ja toivottavasti tämä johtaa pysyvään käytäntöön viimeistään ensi kaudeksi, mielellään tietenkin jo pleijareihin. Sinioranssit voivat toimia äänenjohtajina, suurin osa lauluista on helppoja ja tuttujakin vakiokävijöille. Hianoo!

Minne päin Ratinaa Sinioranssit asettuvat?

Onko tietoa paljonko Ilveksellä on muita velkoja?

Jos C3:n takana olisi vielä seisomakatsomo, ongelma olisi ratkaistu! Näin kun ei kuitenkaan ole, ainoa vaihtoehto on laittaa SO seisomaan C2:n taakse (ei onnistune) tai sitten siirtää C3 -> C1. Mahdotonta? Ei välttämättä, jos hyvin asian perustelee. Ilveksellä taitaa toimia hyvin se, että fanijoukko on kulman seisomakatsomossa fani-istumakatsomon takana.

Eikö siellä C3:ssa voisi joku edes niitä kirjaimia huutaa? Sitä tehtiin vielä viime kaudella...

Kai se Rajala itsekin miettii missä voi menestyä ja kehittyä...->KHL