Noissa Stevensin taklauksissa toinen pakki ikäänkuin tuo uhrin Stevensille, joka ajaa kylmästi päähän. Olkoon kädet alhaalla tai ei, muutamat ovat törkeitä. Onhan kotoisessa liigassammekin eräs puolustaja, joka uransa alkuaikoina sopi joukkuekavereiden kanssa, että nämä tuovat äijät laidassa tietylle kohdalle, niin hän ajaa niitä vastapalloon.

On muuten hieno tuo Toewsin maali.

Kyllä täytyy ihmetellä näiden rangaistusten linjattomuutta. Cötén potkaisusta tuli aikoinaan viisi peliä, vaikka teko oli lähinnä jalan riuhtaisu irti jäässä maanneen Lukko-pelaajan otteesta. Nyt tämä puoiliapina painaa ympäri kenttää pää sekaisin ja pääsee kolmella ottelulla. Hyvä meininki! Täytyy ilmeisesti odotella, että Matt todella satuttaa jotakuta kunnolla ja oikeasti. Siihen ei näiden esitysten valossa mene kauan.

Juurikin tuossa luon pätkän uraman haastattelusta jossa hän toteaa, että laine on lähtenyt tapparasta pois.

Ja tuo haastattelu löytyy...

Lainaus käyttäjältä: polvipetteri - Huhtikuu 10, 2007, 08:57:04

Niitä pelejä voi olla 12, jos lasketaan säälipleijaritkin mukaan.

Vaan kun ei voi olla. Jos säälien kautta mennään, ei voida saada kotietua kahteen ensimmäiseen playoff-kierrokseen. Eli 10 on maksimi.

edit: näkyivät tulleen nämä "lainarahatkin" pleijarikausarista tänään tilille.

Sinä ajattelet liian loogisesti. Ovat toimistolla laskeneet, että kotiotteluita on niin ja niin paljon maksimissaan, eikä siinä ole huomioitu mitään kotietuja...

Olipa muuten joku (axeko-en huomannut mieheltä eilen kysyä) koonnut huikean paketin Ojasen pistesaaliista Tapparan sivuille. Hienoa toimintaa!

Huvitti lukea Sihvosen kommentteja. Ei sitten maininnut viime kauden virhearviointien listalla mm. Sheddeniin kohdistuneita kommenttejaan. Olisi varmaan tullut liian pitkä lista. Syvempää uskoa johonkin pelikirjaan... Näin sanailee mies, jonka omat saavutukset päävalmentajana ovat olleet lievästi sanottuna vaatimattomat. Mutta onhan Uramalla sitten mahdollisuudet lähteä toteuttamaan urheilujournalismia, jos päävalmentajuus osoittautuu ylivoimaiseksi. Liekö sitten Uraman pelikirjassa sellainenkin jae. Sihvosella taisi ainakin olla.

Äkkiseltään särähti korvaan tuo:"Uraman olisi pitänyt kyetä ajoissa sparraamaan muun muassa Tolvasen pelikirja. Tai itse asiassa hänen olisi pitänyt kiistää se viimeistään elokuussa.” Joo, löytyy näitäkin esimerkkkejä, kun kakkonen on ruvennut pomppimaan ykkösen silmille. Tapparastakin. Sihvosen mukaan Uraman olisi varmaan pitänyt järjestää kapina joukkueen sisällä huomatessaan että hänen oma pelikirjansa sotii Tolvasen pelikirjaa vastaan. Siis aivan uskomatonta roskaa, siksipä vaihdan itse pääaiheeseen.

Markkinoilla ei ollut yhtään valmentajaa vapaana, jonka olisin ottanut Tapparaan Uraman editse. Heikkilä on minusta leipäpappi jos kuka, Dufva, Kivi ja Ruotsalainen jne. pelkkiä nimiä listalla. Ei tässä varmaan menestystä tule ensimmäisellä kaudella, mutta minuta kukaan noista nimistä ei olisi myöskään kyennyt sitä takaamaan. Urama on harjoittelija, mutta ei ole ollenkaan sanottua, etteikö homma lähtisi Uraman johdolla toimimaan. Ei nuorten maajoukkueen valmentaminen ole sama juttu kuin liigajoukkueen, mutta aivan tyhjä saavutus ei tuokaan hopea ole.

Ainoa, mitä itse mietin on se, että samaan aikaan kun uusi päävalmentaja astuu remmiin, myös voimavalmentaja alkaa siirtyä eläkkeelle. Onko Uramalla muiden muassa Rautakorpea seuranneena pelaajien fysiikkaan liittyvät asiat hallussa? Esimerkiksi tässä kohtaa maajoukkuevalmentaja ja liigaseuran valmentajalla on välissään kuilu.

Luulen, että tällä palstalla olisi käynyt ihan samanlainen vastatuuli olisi sieltä tullut kuka hyvänsä. Vaikka Rautakorpi olisi kantanut salkkunsa takaisin Hakametsään, olisi osa keksinyt siitäkin negatiivista sanottavaa. Kyllähän siellä toimistolla on Matalamäen numero tiedossa, jos kone alkaa yskiä talven mittaan. Mutta tässä vaiheessa antaisin hiukan rauhaa joukkueelle ja Tampere Cupissa katsottaisiin, mitä on saatu aikaan.

Ilman muuta Tapparan valmentajaks joku uusi kaveri. Ei siis lähetä kattomaan mitään Makkosia, Matalamäkiä, Hasasia ja Curreja. Uudelta pohjalta liikkeelle. Liikkuvampi, luovempi, taistelevampi ilme ja se saadaan ku hankitaan joku melko "tuore" valmentaja. Ei välttämättä nuori tarvi olla, mutta valmennus olis perusteiltaan opittu tässä viime vuosina eikä viime vuosikymmeniltä.

Rautakorpi oli hyvä esimerkki. Lähettiin rakentaan joukkuetta puhtaalta pöydältä uusin opein ja se kanto hedelmää.

Rautakorpi kävi Tapparassa noviisina jo 1995-97 hakemassa kokemusta. Oli pari vuotta muualla ja tuli sitten takaisin käyttäen neljä kautta mestaruuden hankkimiseen. Saas nähdä, malttaako Tappara lähteä hakemaan uutta kaveria kehittymään tulevaisuuden huippuvalmentajaksi. Varsinkin, kun joukkue julkisti viime keväänä aika tiukan kymmenvuotissuunnitelman neljän mitalin (joista kaksi kultaista) tavoitteineen.