Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - ekku

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 12
31
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2008-09
« : Syyskuu 02, 2008, 14:17:27 »
Jos katsoo Tapparaa vailla oransseja linssejä, on fakta se, että tuolla joukkueella sijoitus kuuden joukkoon edellyttää ylisuorittamista monen  äijän kohdalla.

Lehto voi pelata hyvän kauden, mutta jos joukkue ei ala nopeasti napsia voittoja, ei Lehdosta ole Tapparaa kannattelemaan tuskatilassa. Sama pätee periaatteessa useampaan pelaajaan. Voittoja on pakko tulla heti tai tuskatila syö voiman kehitykseltä.
Säteri varmasti pelaa hyvin jos saa olla aktiivinen kakkonen voittavassa joukkueessa, mutta poikahan on vasta kasvamassa maalivahdiksi, eikä jokainen nuori ja lupaava maalivahti omaa Kari Lehtosen psyykettä.

Puolustus on kiistämättä liigan heikoimmasta päästä. Ilvonen ja Malkamäki saattavat kasvaa ansiokkaiksi puolustajiksi, mutta olisi kohtuutonta vaatia sitä heti. Jos on fyysisesti poikkeuksellisen kehittynyt  pelillisten ominaisuuksien lisäksi, sekä on pelannut vahvasti nuorisomaajoukkueissa, voisi odottaa nopeaakin kehittymistä, mutta ymmärtääkseni kummassakaan kaverissa ei ole mitään niin spesiaalia, että voisi laskea suuren vastuun heidän varaansa. Halmeesta, Grönvallista ja Kangasniemestä ei kiekollista apua saada, kyllä se on nähty.

Jori on loistava pelimies, mutta kovasti lyödään kaverille odotuksia ja toiveita. Kausi on pitkä. Maajoukkuekutsut syövät osan energiaa, mutta silti olisi pakko jaksaa ja kannatella Tapparaa.

Pitäisikö Ojasen tako vielä viisikymmentä pinnaa? Mikä on realismia? Ylivoima tuskin tuo enää pisteitä viime kauden tapaan. Kyllä kolmekymmentä pistettä on Jannelta hyvä suoritus. Tärkeintä silti se johtajuus, jota joukkue tulee tarvitsemaan.

Villen paluu oli loistava asia, mutta muuten siirtomarkkinoilla Tapparan hankinnat oli samaa luokkaa Ässien kanssa. Toivotaan toivotaan, muttei uskalleta edes ajatella pahinta.

Toivoisin Saariselle pitkää uraa Tapparan päävalmentajana, mutta pelin on pakko toimia pian ja voittoja on tultava, muuten ura päävalmentajana jää lyhyeen.Mikä on Saarisen kyky johtaa? Jos se on keskinkertainen, ei taktiset oivallukset tätä ryhmää pelasta. Harjoituspelit on harjoituspelejä, mutta jos et kykene vahvaan kolmanteen erään, et kykene myöskään ottelujasi juuri voittamaan.

Potentiaali joukkueessa saattaa olla, mutta niinhän jokainen seurajohtaja haluaa sanoa ja fanit niin uskoa omasta joukkueestaan. Todennäköisyys todelliseen menestykseen on laihanlainen, mutta voihan silti toivoa.



32
Pelaajat / Vs: Miska Kangasniemi
« : Elokuu 08, 2008, 16:14:48 »
Kangasniemi kykenee hyvään peruspuolustajan peliin, mutta jos mies ei milloinkaan ole kiekollisesti aikaansaava ollut, niin tuskin enää tässä vaiheessa täyskäännöstä kykenee suorittamaan.

Jos Kangasniemi on ensi kaudella meidän ykkösylivoimassa vielä marraskuussa, tarkoittaa tämä sitä, ettei ainakaan kuuden joukossa taistella. Miska tekee joskus maalin, ehkä joskus toisen, muttei kertakaikkian omaa niitä vahvuuksia joita ylivoiman viivamiehiltä kaivataan.

Jutila ja Puistola ovat olleet siinä roolissa aivan huikeita. Kumpikaan ei ollut riippuvaisia pelkästä pyssyttämisestä, vaan kykenivät taitavasti avaamaan vastustajan nelikon ja huikealla kiekkovarmuudella hallitsemaan peliä viivasta.

Jos loppuu näkemys ja kädet, tulee kiire. Pelkäänpä, että Miska ei ole omimmillaan ylivoimalla.


33
Pelaajat / Vs: Mika Lehto
« : Elokuu 08, 2008, 15:47:36 »
Niin hyvin Lehto ei voi pelatakkaan, että se Fabiota mielyttäisi. Itse asiassa Fabio ei edes toivo Lehdon onnistuvan. Pidän sitä varsin omituisena lähestymistapana, jos järkevän kriittisesti haluaa mv-peliä tarkastella.

Asettaisinki Fabiolle kysymyksen. -Millä tavalla näet teknisesti esim. Niemen tai Vehasen Lehtoa kyvykkäämpänä, jos pois suljetaan Lehdon umpisurkea mailapelaaminen?

Olen toki sitä mieltä, että Lehdon aika tapparassa tuli täyteen jo viime keväänä. Jyppiä vastaan mies oli hyvä, kärppiä vastaan enintään tyydyttävä. Olisi ollut miehelle itselleen, kuin tapparallekkin parempi, että olisi jatkanut uraa muualla. Lehto on pelannut tapparassa hyviä vuosia, mutta pelkään, ettei vire enää huippuaan saavuta. Lehto on parhaimmillaan todella hyvä maalivahti, mutta huippumaalivahtia hänestä ei ole tullut, tuskin tuleekaan.

34
Pelaajat / Vs: Tyson Teplitsky
« : Elokuu 03, 2008, 16:28:53 »
Voi olla, että mies yllättää varsin myönteisesti, mutta paljonkos liigaan on onnistujia saatu noilla meriiteillä? Paljon on tapparassakin vuosien varrella miehiä käynyt esittäytymässä, mutta moniko on tryoutin jälkeen osoittautunut vahvistukseksi?
Jos puolustuksemme olisi jo mallillaan, en kaverin saapumista pitäisi omituisena vetona, mutta meillä on liian monta "toivotaan toivotaan" tapausta.

Kovat on odotukset Tysonia kohtaan. Ei ole aikaa odotella puolta kautta että kaveri onnistuu, sillä joukon jatkona ei ole järkeä mukana miestä kuljettaa. Tapparalle ei ole samantekevää onnistuuko kokeilu, sillä ylivoimapelimme on perin pelottavalla pohjalla jos Tyson ei ole selkeä vahvistus.

Vaan toivokaamme nuorelle miehelle pitkää ja tuloksellista visiittiä tampereelle.

35
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2008-09
« : Elokuu 02, 2008, 16:17:49 »
Kovasti on oltava mielissään hankinnoista. Lujasti on luotettava siihen, että paikka kuuden sakissa tällä materiaalilla on itsestäänselvää. Saarisen näytöt vasta odottavat tekijäänsä, mutta johan se tiedetään, että Mikkohan peluuttaa joukkuetta kuin Rauli aikoinaan. Homma siis toimii kuin ennenkin. Pelikirja se olla pitää, sama se kuka käskee.

Vaan ajatellaanpa asiaa näin: Jos esim. Jokerit, Hpk tai Ilves rakentaisivat puolustuksensa Cookin, Tiplitskyn, Korhosen ja Kangasniemen kaltaisten hankintojen varaan, ei täällä kukaan viitsisi väittää, että ennakkoon ajateluna jonkun edellä mainitun joukkueen puolustus olisi vahvistettu mitalikelpoisesti.

Olisi todella hienoa huomata, että ed.mainitut, ilman laadukasta statusta puurtavat pelurit nousisivat uudelle tasolle tapparassa, mutta jos näin ei tapahdu, ei se totta vie ole mikään yllätys.

Tässä vaiheessa määrää odotusarvo, ei epätodennäköisyys.

Toivokaamme silti parasta!

36
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2008-09
« : Kesäkuu 26, 2008, 14:49:50 »
Arvoituksia puolustuksessamme enemmän kuin vakuuttavia vahvistuksia. Toivotaan toivotaan, mutta kuuden sakkiin pääseminen tuolla puolustuksella olisi kuin pieni mestaruus. Lehterän jääminen elintärkeää, muuten tulossa pelottavan raskas kausi.



37
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2008-09
« : Kesäkuu 13, 2008, 19:57:24 »
On hyökkäyspäässä miten tahansa runsaasti ratkaisuvoimaa tahansa, ei se poista sitä tosi asiaa, ettei tappara kirkkaimmasta taistele, ellei puolustukseen saada todellisia vahvistuksia. Voimavaroja on, mutta yhtälailla puutteita ja suuria arvoituksia runsain mitoin.

38
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2008-09
« : Toukokuu 24, 2008, 17:20:51 »
Lujasti haluan tapparaan uskoa, mutta vielä ei ole perusteita kiinnittyä kuuden sakkiin.

On joukkueen kokoonpano sitä tai tätä, mutta Saarinen on yhä katsomaton palanen, ja jos pääkaupunkiseudun joukkueisiin vertaa, on valmennus sielä kovaksi osoitettua tasoa.

Uskoa pitää olla, mutta jos Lehterä lähtee, ei kyllä kärkisentterin pitää olla joku muu kuin Ojanen. Pitäisi yrittää katsoa kunkin joskus joukkuetta ulkopuolelta, eikä luottaa vain maksimi suorituksiin. Ojanen on pelannut jo useamman huonon pudotuspelikevään, miksi kaikki nyt muuttuisi?

Pakisto on tällä hetkellä todellakin lähempänä liigan peräpäätä kuin kärkeä. Onko todella vielä huippupakkeja vapaana?

39
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2008-09
« : Toukokuu 23, 2008, 13:20:38 »
Mä alan kyllä viime kauden perusteella suhtautua positiivisesti ja ajattelen, että tällä rosterilla jo ollaan neljän joukossa runkosarjassa ja parilla mahdollisella pakkivahvarilla taistellaan korkeimmista sijoista. Eri asia taas mihin porukka riittää pleijjareissa, kun se on ihan eri maailma.
Totta, itse uskon että playoffeissa pystytään parhaimpaamme Jannen kunnioituksen ja V.Niemisen tsemppauksen avulla. Pakisto kaipaisi todellakin fyysisen ja ruman kanukkipakin, joka omistaa löysät ja helposti tippuvat hanskat ja kovat hammassuojat, kiekollisia taitoja meiltä jo löytyy sillä itse luotan Korhoseen, Malkamäkeen ja Halmeeseen.

Ensi keväänä mennään finaaleihin, ja niiden yli!  ;)

Suurta on toiveikkuus. Kyllä se on silkka fakta, että ilman todellisia pakkivahvistuksia kamppaillaan sijoilla 8-12. Jos puolustukseen tulee pari todellista vahvistusta, on kuuden joukkoon saumoja. Jos mestari tulee ensi kaudella pääkaupunkiseudun ulkopuolelta, on pieni ihme tapahtunut. Se ihmeentekijä ei kyllä tule olemaan tappara.

Tosiasia on se, että viimekauden rosterilla olisi moni valmentaja suoriutunut vain sääleihin, mutta Uramaa on paljon kiittäminen hienosta pronssista. Nyt Urama on poissa, eikä Saarista kannata vielä nostaa turhan suurelle jalustalle.

Jos joku uskoo, että Halme, Ilvonen ja Malkamäki korvaa lähetevän tulivoiman, pahasti pettyä saa. Niemisen paluu on loistavaa, mutta ei Villekään puolustuksen puutteita kykene ratkomaan.

Jos Lehterä lähtee ja pakistoon tulee vain yksi todellinen pelimies, en näe  mitään omituista siinä, jos esim. Saipa ja Kalpa rynnivät tapparan edelle.


40
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2008-09
« : Toukokuu 20, 2008, 17:48:12 »
Niemisen tulo on upea asia, mutta ilman kahta laadukasta puolustajavahvistusta ei tappara kuuden sakkiin pääse edes haaveilemalla. Jos Salmela sattuisi jäämään, yksi laadukas riittänee.

41
Pelaajat / Vs: Pelaajasiirrot muissa joukkueissa kaudelle 08-09
« : Toukokuu 09, 2008, 18:44:36 »
Kyllähän se on vaan hyvä, ettei Leinonen alkanut huudella Taren perään. Kaikki kunnia menneille urotöille, mutta ei kiitos enää tässä vaiheessa eikä jatkossakaan. Liian iso riski parin viime kauden näytöillä, eikä muutenkaan mitään järkeä hankkia meille. Tänään on kantautunut korviin uskoa antavia viestejä Nimon paluusta ja Salmelakin pelaa päin perhettä Latviaa vastaan - ei tiä vaikka molemmat sankarit ois meirän miehiä ens kaudella! (Tosin tuskin Anssi niin huonosti pystyy kisoissa pelaamaan, ettei lähtis muille maille.)

Mitä peliä olet seurannut?
Kyllä Salmelalla on ollut useampi hyvä ylös tuonti, eikä muutenkaan ole huonosti pelannut.
No, mielipiteensä kullakin.

42
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Toukokuu 07, 2008, 17:28:11 »
Minulle on ihan yksi lysti, mihin Ville siirtyy, jos seura on Suomessa joku muu kuin Tappara. Tässä tapauksessa Tapparan liigaorganisaation uskottavuus olisi todellisella koetuksella.

Niin, jos Ville pelaa jossain muussa seurassa Suomessa niin sinä hetkenä mies lakkaa olemasta se "meirän Ville" ja muuttuu yhdeksi keskitasoiseksi jääkiekkoilijaksi nimeltään Nieminen. Kotikulmiensa palvotusta sankarista tavalliseksi suurimman huudon perässä juoksevaksi palkkasoturiksi. Eikä mitään mahdollisuutta olisi enää asiaa korjata, aivan sama vaikka tulisi seuraavaksi kaudeksi Tapparaan.

Aika iso pala myytäväksi muutaman euron tähden, Ville...

Villen pitäisi kunnioittaa tapparaa, mutta onko tapparassa aina kunnioitettu Villeä? Eiköhän Ville päädy parhaaksi katsomaansa vaihtoehtoon.

43
Pelaajat / Vs: Kimmo Pikkarainen
« : Toukokuu 06, 2008, 09:27:57 »
Kyllä tämän sankarin hankkiminen nykyiseen puolustukseen olisi silkkaa itsetuhoisuutta. Olkoonkin, että Pikkarainen omaa kiekollista osaamista tyydyttävästi, mutta omalla kenttäpuoliskolla mies on suunnaton riski.

44
Pelaajat / Vs: Matti Koistinen
« : Toukokuu 05, 2008, 18:15:42 »
Olen tässä runsaalla mielenkiinnolla seurannut Matti Koistisesta versonnutta keskustelua. Usein olen fabion kanssa ollut eri mieltä ja varmasti jatkossakin näin tulee käymään, mutta kyllä kaikesta huolimatta kaveri  asiaakin puhuu.

Mitä itse Koistiseen tulee, on hieman omituista ylistää seuranjohtoa Halmeen jatkopahvista ja Pentikäisen monivuotisesta sopimuksesta. Vaikea käsittää, että mitä potentiaali nähdään Halmeessa ja Pentikäisessä. Tulee hieman mieleen tapaus Pukka. Mies sai roikkua vuodesta toiseen joukkueessa, vaikkei kyennyt kasvamaan liigatempoon. Mestiksessä Mikko pärjäsi, mutta liigassa miehellä oli koko ajan hirvittävä kiire, jonka seurauksena pelin avaaminen laadukkaasti oli mahdotonta. Pukalla on suuri sydän, mutta paikkaa liigasta mies ei saanut, eikä ansainnut.

On aivan turha väittää, että Koistinen sai riittävästi mahdollisuuksia. Kyllä miehelle tarjotut peliminuutit olivat niin vähäiset, ettei voi välttyä ajatukselta, että miehen kohtalo oli seurajohdon taholta päätetty hyvissä ajoin.
Kun Koistinen aikanaan pelasi nuorten maajoukkueessa, ajattelin silloin, että tästä kaverista on tapparalle vielä rutkasti iloa. Mies esitti painavia taklauksia ja hoiti omanpään pelin järkevän fyysisesti. Voidaan sanoa, että Koistinen pelasi hyvin epätapparamaisesti.

Se mitä fabio esitti pelaamisen ulkopuolelta näkemisellä ja ymmärtämisellä, pitää myös paljolti paikkaansa. Totta kait henkilökemiat tunnistetaan paremmin yhteisön sisällä, mutta se on aivan eri asia kuin osaavan suorittamisen jatkuva ymmärtäminen. Jos katsot liian läheltä, et näe kaikkea. Monesti juuri henkilökemiat estää objektiivisten ratkaisujen suorittamisen. Jos olet vuosikausia hakametsän lehtereiltä intohimoisesti kiekkoasi seurannut, olisi aliarvioivaa sanoa, ettei millään tasolla ole kyvykäs kyseenalaistamaan valmentajan/seurajohdon peluutusta.

Toisilla tuntuu olevan lapsellinen usko siihen, että Leinonen on kyvykkäin- ja parhain mahdollinen toimitusjohtaja tässä liigassa.Olkoonkin niin, että Leinonen on hyviäkin hankintoja tehnyt, mutta kyllä hankinnoissa on paljon sellaista, jonka kiinnostavuus ja kyvykyys takaa sen, ettei tapparassa tapahdu kuin tasaista hiipumista.Kyllä Leinosta suurempi tekijä on ollut tasokkaat valmentajat, eikä niitä hankintoja ole tehnyt Leinonen yksin. Rautakorpi toi tapparan tekemisen ja vahvan vaatimustason. Urama toi ilmapiirin, joka mahdollisti pelaajien pelata omilla vahvuuksillaa. Ei tapparalaista seuranjohtoa kannata estoitta ylistää. Miinusmerkkiä on tullut tuhottomasti, eikä seura näytä suuresti kiinnostava tasokkaita yhteistyökumppaneita vieläkään.

Jos seura katsoi, ettei Koistista tarvita, mutta Halmeen näytöt riittävät jatkoon, niin kysyn, että mitkä ne Halmeen näytöt olivat? Jos tapparalaisuus on halmeiden ja pentikäisten varassa, ei tulevaisuus suuria lupaa.





45
Pelaajat / Vs: Anssi Salmela
« : Toukokuu 02, 2008, 20:22:49 »
Tekee Anssi sopimuksen tapparaan tai ei, mutta ei kai Leinonenkaan niin ulkona ole, että luottaisi Salmelan ensi kaudella tapparassa pelaavan. Kyllä Salmelan osoite on pohjois-Amerikka.

Kun Leinonen mestaruutta seuraavan kauden kuohuissa sanoi, että Pirneksen lähtö tuli yllätyksenä, tuntui toimitusjohtajamme väite varsin typerältä. Jos Leinonen Salmelan lähdettyä sanoo samaa, jotuu Leinosen pelinluku varsin alkeelliseen valoon.

Onnea Anssi!

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 12