Hienoa pohdintaa Ljpp:ltä, itsekin olen tuota mieltä. Jatkoajan kirjoitukseen kommentoin että näköjään vanha totuus pätee että on helppo "huonoina" aikoina osoittaa sormella ja sanoa että asiat pitäisi tehdä toisin. Mielestäni menestys/resurssit-indeksi osoittaa kiistattomasti nykyisen seurajohdon ajalta sellaisia lukuja muihin liigajoukkueisiin verrattuna, että loistava strategia on valittu. Itse ainakin luotan Leinoseen ja muuhun seurajohtoon, ja mielestäni tähän on järkevät perusteet. Tappara on hyvissä käsissä.

Suurin ongelma tässä Tapparan nykyisessä pelaajapolitiikassa on mielestäni se että tulevat pelaajat ovat melkeinpä kaikilta osin pelaajia jotka eivät vielä ole lyöneet itseään läpi. Faneja ja sponsoreita kiinnostaa kuitenkin takuunimet ja niitä tullaan hallille katsomaan.

Tätä on toisteltu aina säännöllisin väliajoin. Edelleen esimerkkiä tästä voidaan katsella naapurista. Ilves on pyrkinyt satsaamaan ns. koviin nimiin hankinnoissaan, muun pelaajiston koostuessa voimakkaasti omista (toki oikein hyvistä) junioreista. Onko heillä silti säännöllisesti ollut merkittävästi isommat yleisömäärät? Entä sponsoritulot? Menestys sarjassa?

Muistutukseksi: Steve Kariya, Hannes Hyvönen, Cory Murphy, Patrik Stefan, Jussi Pesonen, Sami Torkki, Hannu Toivonen... on hankittu valmiita jonkintason "nimimiehiä".

Täällä käydään lyömässä itsensä läpi ja mennään hakemaan rahat muualta. Tietystä profiilipelaajista pitäisi kuitenkin pystyä pitämään kiinni jotta rungon kilpailukyky säilyy. 

Tämä on selkeä ongelma, mutta pätee koko SM-liigaa, eikä vain Tapparaa. Hieno asia on se, että kun läpi lyönyt pelaaja lähtee Tapparasta, on suunta oikeastaan aina ulkomaille, eikä kilpaileviin seuroihin Suomessa.

Ongelmaa on sitäpaitsi pyritty ratkaisemaan sitomalla pelaajia pitkillä sopimuksilla. Monia kauhistutti Halmeen ja Korhosen 3v. laput, mutta harmittaako nyt? Ainoa tapa sitten esimerkiksi tuollaisen kolmivuotisen rupeaman jälkeen läpilyöneen pelaajan pitämiseen olisi kova raha, mutta sekään ei NHL:n houkutusta vastaan riitä kun liigan taso ei ole vastaava.

Lisäksi kannattaa muistaa, että jos joukkueen budjetti on esim. 1,8 miljoonaa, niin kannattaako viime vuonna 50k tienannut pitää väkisin 300k hinnalla? Luulisin että jos joukkueessa on pari 250k jätkää pelailemassa, ja loput saa max viidesosan siitä, aiheuttaa vielä harmaita hiuksia johdolle. Entä jos joku oma junnu lyö itsensä läpi ja on selkeästi tärkeämpi pelaaja joukkueelle kuin nämä rahakuninkaat? Onko todennäköistä että tämä junnu tekee seurauskollisuudesta halvan sopimuksen, vai onko hintalappu joukkueen parhaiden tasolla?   

Viime kauden pelaajista olisi tällä hetkellä ainakin ikävä Kiilholmaa. Ei voi uskoa että Tanskan kutsu oli niin vetävä etteikö siihen olisi pystytty halutessa vastaamaan.

En usko minäkään että ei olisi pystytty vastaamaan. Uskon myös että ei haluttu vastata. Nähtävästi vain joillakin faneilla on ikävä Juhaa, samoin kuin Marko Mäkistä. Aikansa kutakin. Seurajohto mitä ilmeisimmin ei ole nähnyt enää käyttöä yksipuoliselle max. 3-kentän tasoiselle jyrälle joka ei ottanut toivottuja kehitysaskeleita.

Mieluummin sekin paikka annettiin jollekin jolla on toivoa, esim. omat junnut ja Arsi Piispanen ;-)

Kolmas ja ehkä huolestuttavin asia on se että kun sitten Tapparassa pelanneet ja menestyneet pelaajat mahdollisesti palaavat suomeen pelaamaan, he eivät palaa Tapparaan. Takavuosien tuhotuista suhteista tulee äkkiä mieleen Vesa Viitakoski, Nummisen Teppo, Josef Boumedienne ja monia muitakin on.

Mutta onpa noitakin jotka ovat palanneet, esim. Mäntylä ja Grönvall, jotka ovat tuoreempia tapauksia kuin mainitut. Tässäkin suhteessa olen luottavainen. Kuitenkin täytyy muistaa, että usein ulkomailta palaava huippumies on myöskin huippumiehen hintainen, ja sopii palkkansa puolesta lähinnä rahakkaisiin joukkueisiin joilla pelaajapolitiikka suosii suuria tilipusseja. Eli siis rakkaus Tapparaan pitäisi olla niin palava, että urheilija on valmis leikkaamaan palkkaansa jopa yli 50% parhaasta tarjouksesta. Tämä on selkeää uhkapeliä koska urheilu-ura on lyhyt ja rahaa on vain taottava silloin kun se on mahdollista. Jonkun pienen kasvattajaseura-alennuksen uskon monien pelaajien antavan.

Esim. Timo Vertala (JYPin mies) löi ensin läpi Tapparassa, lähti ulkomaille ja palasi Suomeen, Jokereihin! Ymmärrettävää sillä uskon ettei Tapparalla ollut kykyä/halua maksaa lähellekään samaa rahaa. Epäonnistuttuaan Jokereissä hän kuitenkin palasi Tapparaan, jossa uudelleen lentoon noustuaan lähti Ruotsiin. Sieltä Kärppiin isolla rahalla, jossa homma ei toiminut. Kuitenkin jälleen mies palasi Tapparaan.

Vertalaa voi pitää petturina ken haluaa. Itse näkisin hänen palanneen aina Tapparaan kun se vain on ollut mahdollista rahallisesti.

Muutamasta tappiosta huolimatta Tapparan peli näyttää mielestäni hyvältä. JYPiä(kin) vastaan puukätinen puolustus sai kiekkoa hienosti liikkeelle. Hyökkäykset käynnistyvät suhteellisen nopeasti muutamalla syötöllä, ja keskialue ylitetään vauhdikkaasti. Itse pelitapaa sen kummemmin analysoimatta voisin sanoa, että Saarinen taitaa osata asiansa. JYPiä vastaan tökki terävyys maalipaikoissa, ja osin yv-pelaaminen. Maalin edessä oli tarjolla vain makuupaikkoja ja niiltä harvemmin tehdään häkkejä. Kiekollinen peli hyökkäyksissä vaikutti mielestäni siltä, että jos liigakärkeä vastaan pystytään pelaamaan noin, niin pisteitä on tulossa tasaisesti myös tulevaisuudessa.

En todellakaan pidä nykyisillä peliesityksillä Tapparaa sijojen 10-14 joukkueena. Sen verran lupaavaa on pelaaminen. Lupaavampaa kuin Uraman alkuaikoina. Onkohan Sihvosen mielestä nyt pelikirja kunnossa?

Kylläpä täällä on taas kova puhuri käymässä. Potkitaan vaan joo kaikki ukot pellolle kun ei ole vielä LOKAKUUHUNKAAN mennessä oikein tulosta tullut, varsinkin kun kyseessä on vasta joukkueeseen tullut, ja loukkaantumisen jälkeen pelituntumaansa hakeva pelaaja. Tuo peliajan vähyys on toisaalta ymmärrettävää, että siellä nyt vaan on toiset jätkät niin hyvin pelanneet että ei ole vielä ollut Matin aika. Ollaan vaikka iloisia Peltolan, Peltosen ja Kangasniemen hyvistä otteista ja unohdetaan Ässiinmyymiset hetkeksi, jooko?

Sopimusta on kuitenkin 2011 asti. Sikäli en usko että Ahoa on kiire saada ylempiin ketjuihin tai pisteille. Seurajohto on tässäkin tapauksessa pitkäjänteinen. Edelleen on muistutettava, että tällä palstalla toivotulla tempoilulla pelaajien kanssa katseltaisiin nyt ymmyrkäisinä esimerkiksi  Jussi "heti LeKiin!" Halmeen pistetehtailua JYPissä tai vastaavassa.

Yhdyn kuitenkin aiempiin mielipiteisiin sikäli, että peliaika tekisi hyvää. Jos sitä ei ole tällä hetkellä Tapparassa tarjolla, niin sitten muutaman pelin ajaksi muualle, mieluiten ylempiin ketjuihin pelaamaan. 

Niko on kyllä viimeisellä sopimuskaudellaan intoutunut pistetehtailuun, hänelle nuo loukkaantumiset ovat olleet todellinen onnenpotku. Taitaa sälli antaa sellaisia näyttöjä, että tokkopa Blues enää muualle päästää.

Tuskin kyse on vain Bluesin haluista. Mikäli tahti jatkuu yhtään samana, en usko että ainakaan Bluesiin, Jokereihin tai HIFKiin kannattaa lähteä, sillä tuskin Nikoa sielläpäin 1-2 ketjuihin kaavaillaan vaan ne paikat on varattu kalliille ulkomaalaisille ja "kotimaisille tähtipelaajille". Nosteessa olevaa uraa ei kannata mennä mihinkään nelosketjuun enää tyssäämään.

Tapparan kannalta on harmi että hintalappu varmaan karkaa liian ylös, mutta uskon paikan löytyvän ratkaisuketjuista monesta pienemmästä liigajoukkueesta vähän kovemmallakin tilipussilla. Ja kai sitä ammatikseen pelaavat kiekkoilijat jossain vaiheessa toivovat pääsevänsä suuriin rahoihin kiinni.

Virtanen-Pärssinen ei ole oikea vastaus koska eivät ole olleet kokonaisia kausia yhdessä.
Tämä aisapari on ollut yhdessä sm-liigassa ja tällä vuosituhannella.

En tiedä ketä tässä haetaan, mutta aiempiin vaatimuksiin sopii ainakin Mika Viinanen - Hermanni Vidman.

Kokonaisia kausia yhdessä, kaksi ekaa jopa samassa ketjussa:
TPS A. Jun SM-liiga 99-00
Sport Vaasa 1. div. 00-01
Lukko, Rauma SM-liiga 01-02

Löytyyhän näitä, vieläköhän on montakin lisäksi?

Ei mitään käyttöä, kuten ei noilla nykyisilläkään. Kirjoittakaa se keskarin sisältämä asia, niin ei tarvi kenenkään arvailla.

Juuri näin. Käsittääkseni nuo hymiöt on alunperin suunniteltu nopeatempoiseen IRC-tyyliseen keskusteluun lyhyin viestein. Siellä ne toimivatkin edelleen, ja niiden avulla on joissain tilanteissa helppo korostaa jonkin lyhyen lauseen merkitystä. Tämä palsta ei ole IRC-tyylinen "tsättipaikka", ainakaan minun mielestäni. Parempia foorumeita kyseisen kaltaiselle toiminnalle on, mm. FF2, jossa asiaa on noin 0.01% viesteistä, loppu on kauheaa tuoppikeskari+"samatvanhatsanonnat"-dadaa. Sieltä onkin helppo katsoa verrokki, ja miettiä mihin suuntaan haluaa Jälkipelit-palstaa viedä.

Itse toivoisin että palstalle saataisiin vieläkin enemmän oikeaa, asiapitoista keskustelua Tapparasta. Hyviä aihealoituksia kaivataan jokaiselta. Tärkeintä on kuitenkin se, että ennen lähetä-napin painallusta miettii edes kerran, onko minulla nyt oikeasti jotain annettavaa keskustelulle. Mielestäni viestit, joiden keskeinen sisältö muodostuu näistä tuopeista ja keskareista, eivät ikinä täytä em. ehtoa. Wille kyllä kiteytti asian loistavasti.   

Tää kaverihan on tuloksista päätellen Pärssisen tai Hentusen re-inkarnaatio. Muistan, kun parivaljakko paukutti hirmutehoja Hermeksessä divarissa, ja lopulta HPK uskalsi napata nämä riveihinsä. Silloinkin oltiin varmoja, että liigavauhtiin kaksikosta ei ole.

Mielestäni hieman ontuva vertaus ainakin Pärssisen suhteen, sillä kyllähän divarissa miehen kehityskäyrä osoitti jyrkästi ylöspäin jo nuorella iällä. Tehoja syntyi vaikka peluri oli todella hento, fyysisesti raakile. Samassa ketjussa muuten pelasivat Aki Uusikartano ja Antti Virtanen, jotka paukuttivat ajoittain jopa enemmän pinnoja (toki ketjun sisällä niiden jakautuminen ei ole niin tärkeää) kuin Pärä. Heidän kehittymiseensä edes liigatasolle kestikin sitten hieman kauemmin. Sitä, että nouseeko joku pelaaja hyväksi pelaajaksi liigatasolla, ei voi lukea Mestiksen tai A-SM-liigan pistepörssistä. Joku Antti Erkinjuntti taas on tehnyt Pärssismäistä nousua todella nopeaan tahtiin, ja huhujahan liikkui, että olisi Tapparaan ollut tarjolla mutta ei kelvannut...

Viime kesänä muistaakseni esimerkiksi Arsi Piispanen dominoi harjoituspeleissä lupaavasti. Nyt miestä ollaan vaatimassa pellolle, ja Kangasniemeä taas reilusti ohuemmilla näytöillä ottamassa ilomielin tilalle. Tyypillistä.