Muutenkin ihme vikinää täällä, että saatiin Saipa. Suurta yleisöä se ei kiinnosta, mutta niin kuin muutama edellä jo mainitsikin, niin Saipalta otetaan 9 pisteen viikko jos vaan keskittyminen pysyy oikeissa asioissa. Toki Ilves olisi tuonut 30-40k€ lisää kassaan, mutta turha itkea asioista joihin Tapparalla ei ole osaa eikä arpaa.

No sehän selittääkin, jos lauantai olisi mennyt jo ilvekselle, taas kerran (mutta lisätietojen jälkeen siis ei mennytkään). Taas kerran emme päässeet vaikuttamaan. Mutta älä nyt vikinääsi tukehdu, ne kiloeurot on isoja asioita. En puhunut vain tammikuun tasauksista, vaan kauden alkupään kotipelipläjäyksestä, lauantaipelien ajoittumisesta, loma-aikoihin osuvista koti-otteluista jne. Ei ilmeisesti päästä vaikuttamaan koskaan ikinä ollenkaan näihin. Ja yhdeksän pisteen ottamisesta on ihan turha puhua mitään.

Eiköhän oteta saman tien Vein Kretski, saatu pelillinen hyöty olisi varmaan samaa luokkaa. Tosin Kretski on paljon Jussia vanhempi, mutta samassa suhteessa oli toki parempi pelaajakin.

Jatkossa voitais keskittyä tässä ketjussa fiilistelemään niillä hienoilla muistoilla joita Tare on meille antanut. Ei sitä erästäkään maalia voi unohtaa... eikä tarvitsekaan unohtaa. Arvostakaamme Tappara-sankareitamme, mutta tokihan järkeä käteen niiden paluuhehkutusten kanssa.

Hyvältä näytti ja voitto tuli, taas. Jätkät saa lepäillä ja treenata tauolla rennoin mielin, ei ole mitään gorilloja niskassa ja sehän tunnetusti helpottaa treenailua ja pelaamista. Uskotaan omaan tekemiseen...

Jatkoajassa kaikki jokerikannattajat ja monet muutkin itkee tuosta Nokelaisen keihästämisjäähystä, koukkaamiseksi sitä väittävät. Kumma kun eivät voi myöntää että siinähän tulee mailanvartta kasseille oikein kunnolla. Huvittavaa poraamista tsadin pelleiltä, parempi voitti tänään ja sillä selvä.

Niin kerhon alivoima on ollut jo pitkään käsittämättömän hyvää ainakin tuloksellisesti. Mutta Tapparan 2-1 maali tuli 2 sek. kerhon jäähyn päättymisen jälkeen, joten se voidaan melkein laskea yv-maaliksi. Tuo katsojamäärä on surullinen, mikäs selitys me sille tällä kertaa keksitään? Vähän tuntuu olevan kyllä muuallakin.

Hyvä siitä vielä tulee, ei kannata vetää liian karuja johtopäätöksiä vaikka välillä menee huonommin. Julle ja Isokasi sen hyvin tuossa tiivistivät.

Trafan teki kyllä erääseen hpk-peliin asti otteluketjuun aloitukset, mutta siellä meni keskustelun taso taas kerran niin pahasti alle riman, että liekö sen takia kyllästynyt hommaan(?).

Kyllä Tappara kiinnostaa, ei se siitä kiinni ole. Mutta nämä kirjoittelut tänne palstalle... no antaa olla.

Ja muuten, mihin toi taklaus sit osuu jossei päähän?  

Niinpä, tai ainakin suurin tärsky osuu päähän. Eri asia jos radat olisivat suoraan toisia vastaan, niin ei tarvitsisi levitellä kätösiä, mutta nyt Masi on ajamassa ohi ja joutuu hakemaan... (tämä on sitten tulkittu joidenkin tahojen mukaan jarrutukseksi). Ja aina kun puhutaan että pelaaja on vastuussa mailastaan (tilanteissa joissa maila on osunut täysin tahattomasti kanssapelaajaan) niin eikö näissä vastapalloissa pitäisi olla vastuu myös käsistä.

Jaaha, mutta eiköhän tämä riitä osaltani tästä aiheesta, ettei Ilves-ketju saastu liikaa väärille urille. Vaikka Ilves-pelaajasta tässä kyse onkin.

No - nyt tulee taas yksi näyttöpaikka jollekin nuorelle, kun Marjamäki oletettavasti saa parin ottelun pelikiellon Krepsin kolaamisesta.

Eipä tullut Masille pelikieltoa: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/masi-marjamaen-taklaus-ei-johda-jatkotoimiin.html

Tuntuu uskomattomalta päätökseltä. Nyt on eri meininki näköjään kuin ystävämme Muukkosen aikaan. Siis Niki Andersson on päättänyt että asiaa ei edes viedä kurinpitäjän viralliseen käsittelyyn. Liusjärveä on kyllä kuultu tapauksessa. Huhhuh, ei meinaa todeksi uskoa. Pakko taas miettiä mitä olisi tapahtunut jos selässä olisi lukenut Mäntylä...

Lukipa mitä hyvänsä, niin päätös on väärä. Miten on tultu johtopäätelmään että taklaus ei osu päähän? Kädet ovat ylhäällä ja ne osuvat todellakin päähän, joka retkahtaa veltoksi jo ennen jäähän osumistaan. Monien jatkoaikalaisten mielestä Kreps on itse syyllinen taas sen perinteisen syyn vuoksi: tulee muka pää alhaalla tilanteeseen. Ja pas*** marjamäet, ihan normaalisti tulee ja pelaa kiekkoa vielä sekunnin murto-osa ennen osumaa, lisäksi toinen ipalainen on nutussa kiinni. Eli tämä on taas niitä scott stevens tärskyjä joita jos hakemalla hakee, niin aina tilaisuuden löytää, mutta onko siinä sitten pelaajan kunnioitus mukana? Ja mitäpä tuossa muuta ongelmaa, mutta nimenomaan ne kädet täytyisi sitten ainakin pitää kurissa jos vastapalloon tykkää tykittää.